Застрял в тебе

Оригинал. название:    Stuck On You


Жанр:    Комедия

Год выпуска:    2003 год

Продолжительность:    118 минут

Режиссер:    Бобби Фаррелли,
Питер Фаррелли

Роли:

Мэтт Деймон,
Грег Киннеэр,
Ева Мендес,
Шер,
Вен Ян Ши,
Пэт Кроуфорд Браун,
Рей “Роккет” Валльер,
Томми Сонджин.

Рейтинг IMDB:    5,9 /10

Братья Фарелли уже поднаторели в создании комедий про моральных уродов и вот теперь перешли на новую ступень.
В картине “Застрял в тебе” они “высмеивают” уже физические недостатки. Осознавая всю неэтичность и даже аморальность этого шага, братья перенесли действие в другую плоскость, сделав оптимистично-романтично-комедийную зарисовку “Из жизни инвалидов”, посмотрев которую люди должны воскликнуть: “И я хочу быть таким!”
Эта мысль действительно проникает в голову после окончания ленты, но ее тут же отметаешь, как полностью абсурдную. Таков и сам фильм. Вот краткая аннотация к нему.

Живут в маленьком провинциальном городишке два больших уже мальчика Боб и Уолт. Один выглядит лет на 30, другой – на все 40. Они – сиамские близнецы, то есть двойняшки, родившиеся сросшимися какой-нибудь частью тела. Почти всегда это – жуткое зрелище не для слабонервных. Жизнь подавляющего большинства таких людей проходит как сплошной кошмар без шансов на выздоровление (т.е операцию по разделению). Да и о каком разъединении может идти речь, когда у близнецов, к примеру, пара ног на двоих и общий таз.
Бобу и Уолту повезло больше. Они соединены друг с другом общим участком плоти на противоположных боках каждого длиной 22 см. Общим для них является не только кусок кожи, но и печень, большая часть которой расположена на территории Боба (Мэтт Деймон). Именно поэтому он выглядит значительно моложе Уолта (Грег Киннеэр).
Братья владеют забегаловкой и работают там поварами. В связке друг с другом парни творят чудеса кулинарного искусства и как-то умудряются иметь собственную личную жизнь. Больше в этом преуспел Уолт, который вообще занимает более активную жизненную позицию. Он также играет в театре и пользуется там успехом. Как это возможно? А где же в это время Боб?
Да там же, сбоку, стоит, отвернувшись, и потеет от напряжения.

У этих парней много общего. Они – “не разлей вода” как в прямом, так и в переносном смысле. Их оптимизму позавидует любой. Но никто не захочет оказаться на их месте. Даже когда к обоим привалила слава. Уолт приглянулся в Голливуде взбалмошной кинодиве Шер (в собственном исполнении), которая из чувства противоречия пригласила того сниматься вместе с ней в телесериале. Так братья приобрели звездный статус.
Но как ни хорошо вдвоем, всегда наступает момент, когда задумываешься о чем-то личном, своем. И встает вопрос, как жить дальше?

Чем может закончиться позитивный фильм про сиамских близнецов, думаю, даже намекать не надо. Других вариантов просто нет. Маленьким сюрпризом стало только то, что долгожданное событие произошло несколько рановато. Но сути оно не изменило.
Братья Фарелли на сей раз изменили сами себе, сделав популистский, политкорректный и несмешной фильм, рассчитанный на совсем иную, чем обычно, аудиторию. И потеряли на этом сумму, близкую к 20 миллионам долларов. Очень может быть, что они преследовали благие цели: рассказать о существовании людей с врожденными физическими отклонениями, обратить внимание на их проблемы, морально поддержать инвалидов и т.п.. Я с ними полностью согласен, надо это делать. Но кино мне совершенно не понравилось.

Сценарий просто никакой, хотя и написан по рассказам Чарльза Весслера и Беннетта Йеллина. Кажется, что картинка и звук существуют независимо друг от друга. Диалоги – на уровне детского сада (хотя, не исключено, что все дело в ужасном переводе). Вся фантазия авторов была направлена на то, чтобы показать, чему Уолт и Боб смогли научиться в своей жизни, чего добиться и кем стать (полноценными людьми).
Но как-то не убеждает все это, слишком грустно и неискренне. Постоянная улыбка на лицах близнецов притворна, отношение к ним людей – ненастоящее. Оно такое, какое должно быть, а не такое, какое бывает на самом деле. А про любовные отношения я лучше умолчу. Чушь полнейшая!

Я предполагал, что картина вряд ли сильно меня порадует, но не думал, что будет настолько плохо. Смотрел же я ее из-за Мэтта Деймона, которого люблю как актера. Но, право слово, здесь просто некого было играть, ни ему, ни Грегу Киннеэру.
Еву Мендес вижу уже в третьем фильме (“Однажды в Мексике”, “Вне времени”). И нигде она не меняется – всего лишь фигуристая модель на втором плане.
Шер и Мерил Стрип выполняли чисто представительские функции и, слава богу. Крупнокалиберной фальши было и так чересчур много.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 2
Зрелищность 3
Актерская игра 4
Общая 3


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (1 голосов, средний: 3.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...