Оригинал. название:    Amistad Жанр:    Исторический Год выпуска:    1997 год Продолжительность:    152 минуты Режиссер:    Стивен Спилберг Роли : Морган Фримен, Энтони Хопкинс, Мэттью Макконахью, Джаймон Хонсу, Найджел Хоторн, Дэвид Пэймер, Пит Постлсвейт, Разаак Адоти. Рейтинг IMDB:    7,1 /10

1839 год.
На судне “Амистад”, перевозившем рабов, вспыхивает восстание, которое возглавляет один из вождей африканского племени “Манде” Синка.
Освободившиеся от оков рабы учиняют жестокую расправу над командой и захватывают корабль. Они пытаются вернуться на родину, но незнакомые с навигацией, оказываются у берегов Лонг-Айленда, где их обнаруживает патрульный корабль флота США, двое офицеров которого Томас Гидни и Ричард Смит выходят в суд с претензиями на судно, которое они якобы спасли, и имущество, в том числе рабов.

Офицеры – не единственная заинтересованная сторона на предстоящем процессе, проходящем в Нью-Хейвене. Не менее сильны козыри королевы Испании 11-летней Изабеллы Второй, которая согласно договору с правительством Соединенных Штатов имеет право вернуть себе любое судно с испанским флагом, захваченное пиратами, и истинных владельцев рабов – испанских сеньоров Хосе Руиса и Педро Монтеса.
В случае победы любого из трех истцов узникам грозит выдача испанскому правительству и последующая казнь. На защиту рабов встали несколько влиятельных правозащитников и борцов за права чернокожего населения Америки во главе с Льюисом Теппаном (Стеллан Скарсгард) и Теодором Джодсоном (Морган Фримен). Их представлял молодой честолюбивый адвокат Роджер Болдуин (Мэттью Макконахью).

Казавшийся вполне обычным судебный процесс о праве на собственность неожиданно превратился в политическое событие национального масштаба. Он получил широкий общественный резонанс и повлиял не только на судьбы известных политиков (а он происходил в предверии выборов девятого президента США), но и изменил ход истории, углубив начавшийся раскол в отношениях промышленного демократического Севера страны и рабовладельческого Юга, и, тем самым, косвенно способствовал началу гражданской войны 1861-1865 годов.

Но, как вы понимаете, политические события тех лет выступают не сами по себе, а сквозь призму судьбы конкретных людей, в первую очередь лидера горстки подсудимых негров Синки.
Немало говорилось о роли личности в истории, и тут имеет место как раз такой случай. И самое интересное во всем этом то, как показано становление этой самой личности, ее эволюция, то, как завоевывался ее авторитет. О том, насколько важна в жизни удача, всем давно известно. Как известно и то, что везет сильнейшим. Синка не ждал подарков от судьбы, а сам вступал с ней в схватку и отвоевывал позиции.
А началось все с того момента, как перед ним однажды вырос лев-людоед, терроризировавший всю округу. Перед лицом опасности Синка не спасовал, поднял с земли камень и бросил. Фортуна улыбнулась храбрецу, и он попал. Попал и убил льва.
Это был лишь аванс, которым предстояло еще воспользоваться. Цепочка событий привела к той памятной ночи на “Амистаде”, где только он один не сдался и продолжал бороться за жизнь и свободу. Его нечеловеческие усилия и воля “разорвали” цепи рабства, освободили товарищей по несчастью, положив начало восстанию.
И тогда, когда настала пора объединить разобщенные африканские племена, увлечь черных братьев и попытаться найти общий язык с адвокатами, Синка проявил свои лучшие качества и сделал то, что должен был сделать лидер, вождь.

Синку сыграл Джаймон Хонсу. Сыграл очень убедительно. Не каждый актер способен показать, что его герой обладает харизмой. Джаймону Хонсу это удалось.
Об актерских работах хочется сказать особо. Практически все они были очень хороши. Начиная от никому не известных чернокожих актеров, сыгравших рабов, до политической верхушки Америки. В этом фильме лучшая для себя на данный момент роль получилась у Мэттью Макконахью (адвокат защиты Роджер Болдуин).
Но особое удовольствие мне доставило наблюдать за действующим президентом Мартином Ван Бюреном (Найджел Хоторн) и экс-президентом Джоном Куинси Адамсом (Энтони Хопкинс). Какие разные и изумительные характеры!
Поистине гениальной мне показалась роль Энтони Хопкинса. Образ бывшего президента, а ныне адвоката и конгрессмена от штата Массачуссетс вышел на редкость сочным и колоритным. Вот за такого президента я бы испытывал гордость. Узнать загримированного Хопкинса непросто, но можно. А вот поверить в то, что это вытворяет на экране именно он, архитрудно, настолько образ Джона К. Адамса был непохож на все, что делал великий английский актер до этого.

В том, как здорово сыграли в “Амистаде” актеры, огромная заслуга режиссера Стивена Спилберга. Спилберг велик, и все, что он делает, выглядит по меньшей мере талантливо. Так, как он снимает, не снимает никто. Очень качественно, доступно и интересно. Всегда безупречный ракурс, идеальная работа со светом и цветом, все паузы выверены до миллисекунд. Картинка живая и естественная.

“Амистад” – фильм исторический. История дышит с экрана, вы ощущаете ее дыхание и погружаетесь в нее с головой. Практически все время картины занимают судебные процессы, и это, как ни странно, не ставит под сомнение ее жанр. Все сделано так, чтобы ненавязчиво показать, что именно первично в этой ленте. Не суд, а история…

Сначала я не сумел по достоинству оценить фильм. Два с половиной часа хотя и не напрягают, но не проходят совсем уж безболезненно. Не хватает динамики, совсем немного. Лишь во время второго просмотра начинаешь больше внимания обращать на детали, которые очень выразительны. Диалоги, особенно с участием экс-президента Джона Куинси Адамса, очень интересны и познавательны. Некоторые из них, пожалуй, стоит взять на вооружение начинающим юристам. Они – продукт многовекового опыта на поприще юриспруденции. Приведу один пример. Вот бесплатный совет, который дал герой Хопкинса Теодору Джодсону: “Побеждает тот и именно тот, чья история более занимательна”.
Эта история великолепна. Добавить больше нечего.

Оценки (максимум – 10):