Оригинал. название:    Antichrist Жанр:    Драма, ужасы Год выпуска:    2009 год Продолжительность:    109 минут Режиссер:    Ларс Фон Триер Роли: Уиллем Дефо, Шарлотта Генсбург. Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Несчастье произошло во время секса. Они так отдавались любви и друг другу, что не услышали, как скрипнула дверь детской, и их малыш проследовал в кабинет. Забрался на стол, прополз к открытому окну и соскользнул в снежную ночь двора.
После похорон мать угодила в больницу. Её психическое состояние вызывало тревогу, и муж, по специальности психолог, решил, что природа поспособствует её восстановлению. Однако страхи, апатия и неуверенность не уходили. Лес пугал, наводил зловещие ассоциации. Они разбирали эти страхи, анализировали, выстраивали защиту. Но что-то извне рушило их планы, внося смятение и ненужную агрессию.

Фильм легенды мирового кинематографа датчанина Ларса Фон Триера “Антихрист” – явление странное и специфическое. Вроде и сделано мастерски. Картинка – само изящество, лоск. В неё органично вписываются Уиллем Дефо и Шарлотта Генсбург, а также музыка Генделя. Наличествует и интригующая завязка.
Но начинаешь смотреть и вязнешь в бесконечных аллегориях, расплывчатых формулировках и нудной символике. Стараешься поймать нить, вникнуть, осмыслить увиденное, но не хватает терпения. Интерес к происходящему падает по мере приближения к концовке. Не спасает и некоторый “экстрим”, открывающий вторую половину ленты.

Насилия, кстати, немного, но его характер, необъяснимый и вызывающий, совершенно сбивает с толку. Не кажется привлекательным и секс. Откровенный, грубый, неистовый, почти звериный. Казалось бы, что такого? Нормальное явление. Но фон, на котором это происходит, отвращает взор от экрана.
Она (кстати, в фильме всего два обезличенных, безымянных персонажа, которые различаются исключительно по половому признаку) явно не в себе, и соитие с ней кажется аномальным, чуть ли не извращением. К тому же Шарлотта Генсбург, мягко говоря – не красавица (как, собственно, и Уиллем Дефо). Её немодельная внешность, может, и способна доставить кому-то эстетическое удовольствие, но только не мне. В этом отношении гораздо выгоднее смотрелась бы Ева Грин, чья кандидатура одно время фигурировала применительно к фильму. Но разве она бы так сыграла? Недаром Шарлотта получила приз как лучшая актриса на фестивале в Каннах. На “Золотую пальмовую ветвь” номинировался и режиссёр, однако на сей раз не прокатило.

“Антихрист” собрал полярные оценки критиков, кому-то понравился, кому-то – не очень. Сам Фон Триер считает его лучшим в своей карьере. К этому заявлению трудно что-либо добавить.
Мне же “Антихрист” не приглянулся. Одно дело, если фильм заставляет думать, другое – когда копается в мозгах, навязывая вещи ненужные и сомнительные. Давить – не давит, но напрягает изрядно. Все эти религиозные бредни, нелепые теории о боге и дьяволе лично меня утомляют. А когда не понимаешь – “зачем”, становится и вовсе не по себе.

“Антихрист” – некоммерческое кино, и подойдёт оно далеко не каждому. Это, конечно, не “Глюки” или “Голова-ластик”, однако что-то смутно знакомое в нём проскальзывает. Что-то тяжёлое и… неприятное. К которому совсем не хочется прикасаться.

Оценки (максимум – 10):