Оригинал. название:    Beowulf Жанр:    Мультфильм, фэнтези Год выпуска:    2007 год Продолжительность:    113 минут Режиссер:    Роберт Земекис Роли (озвучивали): Рей Уинстон, Энтони Хопкинс, Робин Райт, Анжелина Джоули, Джон Малкович, Грег Эллис, Себастьян Роше, Шарлотта Солт. Рейтинг IMDB:    6,5 /10

Мой опыт подсказывает – у хорошего фильма не может быть плохого начала. Наоборот – сколько угодно. Но чтобы шло, шло кино ни шатко ни валко, а потом – бум, и разродилось салютом, такое исключено. Вот вытянуть муть из болота на чистую воду, испачкав последнюю, иногда получается, больше – ни в жизнь. О чём это я? О “Беовульфе”, конечно. Который начинается хуже некуда…

Дания, 508-ой год. Войны, разгул, разврат. Престарелый король Хротгар отмечает победоносный поход своей дружины. Полные угощения столы, выпивка, смех, музыка, танцы. В разгар пиршества из огня выскакивает монстр и начинает всё крушить. Наделав шуму и оставив после себя гору трупов, Грендель (таково имя чудовища) ретируется. Уставший от его налётов Хротгар бросает клич, который проносится через леса и моря.
И приходит Герой по имени Беовульф, о чём громогласно извещает окрестности. Зачем, ведь никаких таких благ король не обещает? Менталитет! Слава в те времена была самой что ни на есть твёрдой валютой.

Закончив собственную презентацию, Беовульф вступает в бой и побеждает Гренделя. Но радость оказывается недолгой. За уродца мстит его мать, местная ведьма.
Герой отправляется в её логово и попадает под мощные чары колдуньи. Да, поистине, красота – страшная сила. Особенно в облике Анжелины Джоули. И как тут не польститься?
Ведьма обольщает Беовульфа и заключает с ним сделку. Он ей – ребёнка, заместо утраченного, а она – силу и власть. Так Бео становится королём. Но свободен ли он в своих решениях? И какова цена совершённого им греха?

Что я имел ввиду под выражением “плохое начало”? Его поистине первобытную простоту, на грани идиотизма. В футболе такое называют “бей-беги”, в биологии – клетки, в химии – атомы. Так и сюжет, тот же уровень. Примитив, да и только.
Хотя предъявлять претензии по этому поводу режиссёру было бы глупо. Раз фильм поставлен по мотивам эпоса, то и принимай его таковым. Крикнул “ура” и пошёл рубиться – вот весь смысл первой половины картины.
Однако ж встреча с ведьмой вносит в сюжет некоторое разнообразие, а затем и вовсе – почти интригу. Клетки начинают делиться, вычленяя из сценарной пустоты мораль и какую-никакую идею. И, о чудо, смотреть становится интересно. Просто не верится, насколько велик контраст первых и последних минут. В общем, Земекис вытягивает казалось бы заведомо проигрышный фильм.

Хотел было назвать его необычным, но вспомнив “Полярный экспресс”, “Помутнение” и оставил эту затею. Такое уже делали, причём и сам Земекис. Но то (“Полярный экспресс”) было чисто детское кино. “Беовульф” не таков. В нём присутствует глубокий сексуальный подтекст. Похотливые взгляды, вызывающие позы, распутные мысли. А уж про детали туалета (глубокий вырез на платье одной из дам и открывающийся вид на её прелести) или его полное отсутствие (примеры – король и Беовульф) я и не говорю.
Отдельная глава – ведьма. Даже оцифрованная Анжелина Джоули выглядит на 5 с плюсом. К тому же в полный рост и совсем без одежды (не считать же за таковую золотистый окрас). Она соблазнительна и соблазняет. Ну и зрителю раздолье: сзади, спереди, сбоку, только ноги или сверху вниз: камера поворачивается, отъезжает и приближается. Недаром кое-кто назвал “Беовульфа” сексуальной сказкой.

Что же касается метода съёмки… Так называемая технология “Performance capture”. Обвешанные датчиками (или светоотражающими метками, как вам больше нравится) актёры записываются на специальную камеру, а затем считываются компьютером, подвергаются оцифровке и на их основе генерируются мультипликационные модели для фильма. Учитывается всё: мимика, жесты, движения. Датчиками снабжены также все детали и контуры лица. Более того, современная аппаратура позволяет охватывать съёмочную площадку целиком, замечая взаимодействия и обрабатывая объекты по совокупности. По сравнению с той же “Последней фантазией” прогресс очевиден.

Не зная о чём идёт речь (а об анимации до премьеры особо не распространялись), можно принять всё за чистую монету. Я, например, пару минут просто въезжал, не понимая, что сделали с актёрами. Вроде Хопкинс, его фактура, жестикуляция, и не он. Издалека то вообще не отличишь. Правда, резковаты отдельные движения. Но стоит приблизить лицо, и понимаешь – работы непочатый край.
А с нечеловеками – полный порядок. Что Грендель (он почти также сложен (от слова “сложный”) и противоречив, как Голлум из “Властелина колец”), что дракон – блеск! И в статике, и в динамике. За счёт них и выбирается “Беовульф”. Всё-таки, выбирается…

Оценки (максимум – 10):