Оригинал. название:    The Fourth Kind Жанр:    Фантастика, триллер Год выпуска:    2009 год Продолжительность:    98 минут Режиссер:    Олатунде Осунсанми Роли : Милла Йовович, Элайас Котеас, Уилл Паттон, Кори Джонсон, Энцо Силенти, Хаким Кае-Казим, Эрик Лорен, Рафаэль Коулман. Рейтинг IMDB:    5,9 /10

Когда первый же чёткий кадр фильма выхватывает черноволосую женщину, а та представляется Миллой Йовович, ты испытываешь лёгкий шок. Нет, ничего страшного, Милла в порядке, вот только как же бежит время!
Актриса говорит, кого она будет играть и обещает немало тяжёлых минут у экрана. Чем также изрядно удивляет. Заинтригованный, ты садишься поудобней и ждёшь.

Йовович изображает доктора Эбигейл Тейлор, столкнувшуюся в октябре 2000-го года с проблемой, имевшей глубокие последствия не только для себя лично и маленького посёлка на Аляске с населением в 300 человек, но и для всего человечества. Но это будет потом, а пока… ведя свою врачебную практику Эби замечает у пациентов ряд совершенно идентичных симптомов их психических отклонений. Приблизительно в одно и то же время (около 3-х часов ночи) все они просыпаются в тревоге и видят сову, которая бесстрастно наблюдает за ними в течение бесконечно долгого времени. Никакие угрозы на птицу не действовуют, но и она в ответ, кажется, ничего не предпринимает. Просто находится где-то рядом, в твоей комнате. Да и находится ли? Или то был сон?
В любом случае, сова вызывала беспокойство, смутные предчувствия чего-то плохого. Доктор Тейлора продолжила сеансы, воспользовавшись гипнозом. Последствия были ошеломляющими. То, что вспомнил пациент, вынудило его застрелить семью и покончить собой. И это было только начало.

Понятие “Четвёртый вид” берётся из классификации близких контактов человека с инопланетными формами жизни Дж. Аллена Хайнека. Какой именно я пока умолчу, дабы не быть спойлером.
Съёмочная группа во главе с режиссёром Олатунде Осунсанми постаралась максимально завуалировать наиболее значимые идентифицирующие подробности, нагнав туман на всё, что только можно. Прямо не утверждается, что история реальна, но и выдуманной её не называют. Нам так и говорят: “Хотите верьте, хотите – нет”,- но всячески добиваются того, чтоб мы заглотили наживку, подсовывая архивы с видеозаписями “реальной” Эби Тейлор, да так навязчиво, что начинаешь сомневаться в эффективности данного хода.

Псевдодокументальность хороша в умеренных дозах, а здесь ею можно подавиться. В итоге кадры дублируются, идут параллельно, и начинаешь думать, уж не соревнование ли это между двумя актрисами, играющими доктора Тейлор (в котором, на мой взгляд, выигрывает отнюдь не Милла Йовович). То, что в “хрониках” задействована не истинная Эбигейл Тейлор, а актриса Шарлот Милхард, фактически снимает вопрос о правдивости сюжета. Но не закрывает тему. Ведь и люди всегда исчезали, и разговоры о НЛО не утихают. То есть, в принципе всё может быть.

Но нам важно не это. А то, хорош ли фильм, и нужно ли его смотреть? Над этим стоит задуматься. С одной стороны – приличная проработка сценария. Есть затравка, развитие, психологическая подоплёка, определённая логика, нерв. И в то же время небесспорны формы, в которые облечено действие. “Документальный” прессинг, сомнительная манера съёмки. Не знаю, возможно, Осунсанми близорук. Это объяснило бы многое. Но постоянный поиск фокуса лично у меня ничего, кроме раздражения, не вызывает. Я, честно говоря, даже не понимаю, зачем это применять без крайней необходимости. Одно дело, если хотят что-то скрыть, а другое – просто так, для понта или в целях эксперимента. Не вызвало моего энтузиазма и дробление кадра. Бестолковый в данном случае приём. Две (иногда- 4) практически одинаковых картинки, не несущие никакой новой информации.

Ну и главная претензия к фильму – он много обещает и практически ничего не даёт. Удивительно, но развивая столь бурную деятельность, нам ровно ничего не показывают. Кроме мелькнувших в кадре размытых теней и зашумлённого на 90 процентов видео, на котором трудно что-либо разобрать. Да ладно бы ничего не показывали! Хотя бы объяснили что-то или в крайнем случае – высказали предположения?
Какое там! Олатунде Осунсанми ограничивается заявлением типа “Бог есть”, предлагая остальное принять на веру. Только что с этой верой делать? Молиться? К сожалению, этому нас и не научили.

В общем, “Четвёртый вид” – это как у Шекспира – много шума из ничего. И какой-то пшик на выходе, причём недостаточно громкий, чтобы произвести хоть какое-то впечатление. Трое средних актёров (Йовович, Уилл Паттон, Элайас Котеас), жалкие трюки и заумные ментальные манипуляции – вот, пожалуй, и всё, что образует это весьма средненькое кинцо с дурацкими претензиями на оригинальность.

Оценки (максимум – 10):