Оригинал. название:    The Path to 9/11 Жанр:    Драма, катастрофа, исторический Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    278 минут Режиссер:    Дэвид Л. Каннингем Роли : Харви Кейтель, Донни Уолберг, Стивен Рут, Барклай Хоуп, Эми Мэдиган, Уильям Сэдлер, Мидо Хамада, Шон Тауб. Рейтинг IMDB:    6,1 /10

В чём нельзя упрекнуть создателей многочисленных новелл о катастрофе 11 сентября 2001 года, так это в отсутствии собственного видения ситуации и определённого мужества. Рассказывать о великой трагедии всегда непросто, да ещё так, чтобы не задеть чувства людей, имеющих к ней отношение. А таких – считай вся страна, если не более.

До сего момента я знавал о трёх лентах, посвящённых этой животрепещущей теме: “Всемирный Торговый Центр”, “Рейс 93″ и некая документальная телевизионная работа с условным названием “11 сентября” (настоящее я, к сожалению, запамятовал). Теперь к ним добавилась четвёртая. Самая масштабная, смелая и колючая.

Это мини-сериал Дэвида Л. Каннингема “Дорога к 11 сентября”. На DVD он вышел в несколько ином формате: двумя полновесными сериями, дающими в сумме величину порядка пяти часов. Причём разночтения по хронометражу в разных источниках достигают солидных значений. Так, на сайте IMDB фильму насчитали ровно 4 часа, а на коробке из-под DVD явно поскромничали – 180 минут. Видимо, чтобы не отпугнуть клиентов. Даже 3 часа у экрана для многих – непомерная нагрузка, что уж говорить про 5?

Меня же это не остановило. Данная тематика всегда привлекала необыкновенно высоким уровнем смешения разнообразных жанров: драмы, триллера, катастрофы, детектива и, в некотором роде, приключений. Несмотря на широкую известность и наглядность тех событий, они оставили много вопросов и неразгаданных тайн. Как такое стало возможным?

Видимо данное обстоятельство волновало не только меня. Недаром же спустя почти год после кровавой даты в Америке была создана Комиссия по 11 сентября. Её задачей стали не поиск и наказание виновных, а выяснение обстоятельств и причин происшедшего. Дабы впредь такого не допустить.
Мы не видим самой комиссии, не знаем её членов, методов работы и сделанных выводов. Нас сразу предупреждают, что этот фильм не является документальным. Он – драматизация, а информация почерпнута из разных источников в прессе, интервью и отчёта той самой комиссии по 11 сентября.

И мы отправляемся на восемь с половиной лет назад, к самым истокам. Или к тому, что принято считать таковыми. Тогда, в марте 1993-го года на территорию одной из башен Всемирного Торгового Центра въехал фургончик. Из него вышли двое арабов, пересели в запасное авто, и беспрепятственно выехали наружу. Через минуту в здании прогремел взрыв, унесший жизни семи человек и наделавший немалый переполох.

Спецслужбы исследовали гигантскую воронку, собирали улики, свидетельские показания и вряд ли предполагали, насколько легко отделались. Знали бы они, что только инженерный просчёт врага не позволил башне упасть и опрокинуть соседку. Не хватило мощности заряда. ФБР провёл расследование, навёл шороху и слегка успокоился. Теракты не прекратились, но и не намного превысили среднестатистические показатели. В основном они происходили за пределами США, и хотя были направлены против Америки, не имели такого широкого резонанса. Разведка отвечала ударом на удар, но действовала вслепую и, следовательно, малоэффективно. ЦРУ выслеживала лидера Алькаиды Усаму Бен Ладана, не раз держала его на мушке, но не решалось брать на себя ответственность в случае провала. Боялись её и вышестоящие власти.

А террорист №1 ходил под дулами автоматов и строил козни против преследователей. Его малая активность усыпляла бдительность американских спецслужб, а их разобщённость и внутренние противоречия нарушали монолитность рядов. Разведданные оставались в ведении раздобывших их ведомств, что затрудняло анализ и не способствовало координации усилий. Ошибки во внешней политике, некомпетентность ряда сотрудников аппарата Белого Дома, нерешительность и многое другое… Так мы получили то, что называется “11 сентября 2001-го года”.
Об этом фильм Дэвида Каннингема.

Прямо скажу – хороший фильм. Главным его недостатком является чрезмерная длительность. Никакого терпения не хватит, чтобы смотреть это безвылазно в течение почти пяти часов. Но кто мешает прерваться разок-другой на ланч или сон и продолжить позднее. Лента-то предназначена именно для домашнего просмотра.
Да, DVD предполагает некоторую свободу действий. Следует лишь учесть, что слишком частые и затяжные паузы собьют и без того зыбкую динамику, несколько нарушат ритм повествования.

“Дорога к 11 сентября” – фильм интеллектуальный, исследовательский, я бы даже сказал – политический. Недаром, он пришёлся не по душе некоторым государственным функционерам. Он показывает в невыгодном свете всю структуру власти и отдельных её членов. Подчас кажется, что картина носит разоблачительный, а то и провокационный характер. К тому же критика в адрес правительства и общественных устоев (одна мысль О’Нила о политкорректности чего стоит) – это есть проявление истинной демократии. Озабоченность съёмочной группы положением дел проходит через весь фильм и передаётся зрителям. Мы чувствуем их неравнодушие, своего рода крик души и проникаемся этим.

Тридцатимиллионный бюджет позволяет развернуться и воплотить замыслы режиссёра. Действие происходит на трёх континентах: от Филиппин и Афганистана до Кении и Йемена. И везде мы наблюдаем полномасштабные съёмки, ощущаем национальный колорит, чувствуем нерв. В картине используется солидная массовка, задействовано множество не самых последних актёров, есть взрывы, погони, стрельба. Со зрелищностью – всё в порядке. С другой стороны – кулуарные беседы, встречи в верхах, совещания, допросы, шпионская деятельность. Что существенно замедляет ритм.
Но без этого не было бы полноты и правдоподобия увиденного. А так – всё по-настоящему. По крайней мере, так кажется.

Конечно, невозможно объять необъятное. Но выцепить кусочек правды, смоделировать пласт политических отношений, достучаться до зрителя, режиссёру, на мой взгляд, удаётся. По мере приближения к финалу (который очевиден) напряжение растёт. Ему так и не суждено достигнуть максимума (и даже к нему приблизиться), однако это не умаляет концовки. Которая где-то даже заставляет вздрогнуть.

Мы знаем дату и от её близости испытываем трепет. Нас поражает неизбежность грядущего, а ещё больше – сопровождающие её события: уход Джона О’Нила, смерть шейха Массуда, неосведомлённость и безразличие больших шишек, а также преступная халатность должностных лиц аэропорта и органов безопасности.

В этом деле много случайностей, но они уходят на второй план. Остаются результаты и послесловие. Как приговор.
Комиссия по 11 сентября дала 41 рекомендацию органам власти, из которых была удовлетворена лишь одна – по увеличению финансирования борьбы с терроризмом.
Я был шокирован… Те, кто видел эту “борьбу”, меня поймут. Но это мало что изменит.

Оценки (максимум – 10):