Оригинал. название:    The Mist Жанр:    Триллер, фантастика, ужасы Год выпуска:    2007 год Продолжительность:    127 минут Режиссер:    Фрэнк Дарабонт Роли: Томас Джейн, Марсия Гей Харден, Лори Холден, Андре Брогер, Тоби Джонс, Уильям Сэдлер, Джеффри ДеМунн, Фрэнсис Стернхаген Рейтинг IMDB:    7,4 /10

Едва ли есть в мире другой писатель, чьи произведения экранизируют с той же частотой и упорством, как у Стивена Кинга. А если учесть, что и пишет Стивен немало, то таких картин набирается с полста, кабы не больше. Причём каждая с претензиями. С именами, студиями, бюджетом. И если любой роман новеллиста – бестселлер, то фильм, как правило – разочарование. По крайней мере для тех, кто Кинга читал. А таких – миллионы.

Кто только не пытался воспроизвести произведения Кинга на экране: Брайан Де Пальма, Тоуб Хупер, Стэнли Кубрик, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Дэвид Кроненберг, Стивен Спилберт, Роб Райнер, Марк Лестер, Лоуренс Касдан, Брайан Сингер – и всё не то. Вроде и крепко подчас замешивают, и доходы хорошие собирают, но не цепляет. Не ассоциируется обычно снятое с Кингом, ну хоть убейся. Не переносится литература Стивена на экран без потерь, никак и нигде.

Так считали многие, если не все. Ваш покорный слуга в том числе. Я много его читал, достаточно увидел, но то всё другое. Так казалось, так, пожалуй, и было. Пока не пришёл Дарабонт и не выдал “Побег из Шоушэнка” (1994). Вот это была удача и… прямое попадание. Ленту оценили. Она стала второй после “Крёстного отца” картиной на пьедестале почёта “250 лучших фильмов всех времён и народов” (а в 2011-ом даже вышла в лидеры рейтинга) и одной из самых востребованных в мире кино. Впервые Кинг киношный сравнился по популярности с книжным.

Неужели режиссёр обнаружил секрет успеха писателя, проник в святая святых – душу? Подтверждением стала “Зелёная миля” (1999). Не самый, на мой взгляд, интересный роман Кинга нашёл безупречное воплощение на экране. Случилось невозможное: люди предпочли фильм книге. Фрэнк Дарабонт стал общепризнанным проводником идей Стивена Кинга в кино.
И когда вышла “Мгла”, зрители не испытывали сомнений: раз Дарабонт по Кингу – это нужно видеть. И я был с ними солидарен.
Но кое-что настораживало. Повесть “Туман” (“The Mist”, странно, что фильм перевели иначе) датирована 1980-ым годом. Почему к ней обратились только сейчас? Обсудим этот момент позже. А пока перейдём к сценарию.

Дрейтоны имели небольшой участок с домом на Лонг-Лейк. Свежий воздух, зелень, вода – хорошее место, самое то для ведения хозяйства и плодотворного творческого труда.
Дэвид был известным художником-иллюстратором. Он заканчивал крупный заказ, уже делал последние штришки, как разразилась буря. Невиданный доселе ветер обрушился на берег, поломал деревья, выбил стёкла, разрушил ветхие строения и залил свои бесчинства дождём. А когда страсти улеглись, и выглянуло солнце, над озером завис туман. Странный, не поддающийся логике и метеорологическим наблюдениям.

Взяв с собой маленького Билли, Дэвид поехал за покупками. Супермаркет работал в обычном режиме, люди сновали от стеллажа к стеллажу и заполняли корзины. Многие из них были знакомы Дрейтону, поэтому время от времени переглядывались и перемигивались. Всё привычно, за исключением военных. Их было как никогда много. Но скоро про них забыли. Они исчезли в дымке, окутавшей здание и облепившей стёкла плотным занавесом.

Всё изменилось в одну минуту. Только что за витринами был город, и вот его не стало. Мглистая пелена отрезала магазин от автостоянки и приткнулась к двери. В нее, задыхаясь, вбежал окровавленный мужчина и поведал об опасности, ожидающей снаружи. Люди прислушались, но не поддались панике. Смутное беспокойство охватило Дэвида Дрейтона. Ко всему: мобильная связь не работала, не было электричества. Он пытался запустить генераторы, но остановился на полпути: в заднюю дверь билось что-то тяжелое. Явно не человек и не собака. Дэвид позвал помощь.

Персонал супермаркета пренебрёг предостережениями Дрейтона, за что и поплатился. Зато теперь все знали, что ждёт их в тумане, и от этого знания на душе становилось мерзко. Притаившиеся в дымке твари питались плотью и не знали жалости. Ад сошёл на Землю и поверг её в хаос. На первый план вышла проблема выживания.

Когда-то давно я держал в руках “Туман” Стивен Кинга. Сильного впечатления он на меня не произвёл и в памяти не отложился. Фильм понравился и того меньше.
Кинг в нём узнаётся, и это всё, что можно сказать по этому поводу. Я специально пробежал глазами повесть и могу утверждать: сценарий составлен грамотно, весьма близко к тексту. Но сам то “текст” настолько тривиален, что диву даёшься. Не будь в нём фирменных кинговских штучек и языка, то и не стоил бы он ни малейшего внимания. А кино просто не может вобрать их в себя. Передать дух той или иной литературы – да, но не стиль, не почерк. По крайней мере, не в том объёме.

В “Тумане” Дарабонта прослеживаются кое-какие мотивы кинговской писанины, в частности: характерные образы (миссис Кармоди – целиком и полностью его творение), психологизм, самокопание, даже лёгкое занудство большинства героев. Но если отсутствует оригинальная идея (а её в данном случае нет как класса), то ничто не поможет. А Кинг на этот раз сплоховал, таким сюжетам сейчас грош цена. В восьмидесятом это, возможно, и прокатило бы, но сейчас…
Я думаю, что вы и сами расскажете мне с десяток историй, где разного рода монстры осаждают торговый центр, про происки военных и выживание в экстремальных условиях. Да взять хотя бы низкобюджетное “Пиршество”. То же самое, почти один в один. Так что смотрите, что к чему.

Во “Мгле” есть интрига, динамика и спецэффекты. Прямо скажем, не выдающиеся. Создать модель насекомого или увеличить уже имеющиеся – не велика заслуга. Твари покрупней могли бы удивить, если б не утопали по уши в тумане. Хотя, не факт.
Из актёров выделяется Марсия Гей Харден в роли религиозной фанатки миссис Кармоди. Чётко сработано, не придраться. Однако ж и типаж соответствует на все сто. Заметен и Томас Джейн. Правда, много от него не требуется.

В общем, получается довольно средненькое кинцо, без намёка на звёздность и своеобразие. И Кинг тут не превалирует. Предчувствуя такой исход, Дарабонт пошёл на отчаянный шаг. Он полностью изменил финал, сделав его душещипательным и слишком уж искусственным. И ладно бы ещё неожиданным. Так нет, его угадываешь с пол-оборота. И ничего, кроме недоумения (основываюсь исключительно на собственных впечатлениях) он не вызывает. Видно, что состряпан на скорую руку.
А ещё… да нет, пожалуй, хватит. Лучше прочитайте Кинга, оно того стоит.

Оценки (максимум – 10):