Гитлер капут!
Опубликовано: 23 апреля 2011 | Рубрика: Отечественное кино | Кол-во просмотров: 265
Оригинал. название: Гитлер капут!
Год выпуска: 2008 год Продолжительность: 100 минут Режиссер: Марюс Вайсберг Роли : Павел Деревянко,
Рейтинг IMDB: 2,9 /10 |
В былые времена популярность анекдотов про Штирлица достигала небывалой высоты. На второй план были задвинуты и Чапаев, и Ржевский, и Вовочка. А штирлицефилы не успокаивались, облекая свои литературные творения во всё более витиеватые и развёрнутые формы. Я читал эти труды (название сейчас уже и не вспомню), и был вполне ими удовлетворён. Но речь сейчас не о них. “Гитлер капут!” – словно слепок оттуда, навеянное и выстраданное.
Говорить, что это – комедия, явно лишнее. Фильм уже многие посмотрели, а те, кто не успел, сполна насладились рекламой и развешенными по городу недвусмысленными постерами. Сюжет? Плавно вытекает из названия: близость 9 Мая, последние дни третьего рейха. Собственно, также было у Юлиана Семёнова в “17 мгновениях весны”. Этот роман (фильм) и взят Марюсом Вайсбергом (на Imdb почему-то именуемым Балчунасом) за основу.
Пересказывать фабулу – всё равно, что толочь воду в ступе. Действующие лица – те же, правда, слегка изменённые в именах. Не Штирлиц, а Шуренберг, не радистка Кэт (Катя), а Зиночка. Шуренбег, как и положено по штату, вбивает последние гвозди в крышку гроба фашистской Германии, ностальгирует по Родине и уходит в “отрыв”, а все остальные пытаются ему в этом помешать, постоянно разоблачая и вставляя палки в колёса. Впрочем, на редкость безуспешно. И так на протяжении почти полутора часов.
Весёлых полутора часов, хороших! Я пока ещё не смотрел “Самый лучший фильм”, но подозреваю, что они с “Гитлером” сделаны по единому стандарту. Сюжет последнего дробится на фрагменты, объединённые общей темой, как сборный праздничный концерт – на номера. Все они разны как по исполнению, так и по степени воздействия на разум, во всех царит лёгкая вакханалия. Режиссёр стебается по полной программе, выдавая иногда шедевры, достойные братьев Цукеров (чемпионат по Хайль Гитлеру, например, или “колбасы” Шуренберга в ночном клубе). Но штампов куда больше. Не все из них вызывают изжогу. Большинство – вполне приемлемы и легки для восприятия.
“Гитлер капут!” – это, может быть, не всегда смешно, но как минимум забавно. Пусть глупо, чуть навязчиво, но довольно безобидно. Сексуальность имеет место, и довольно значительное (учитывая размеры некоторых органов у Семенович и Чеховой), но почти не выходит за рамки приличия. Вас дразнят, интригуют, и… оставляют ни с чем. Обидно? Мне – нет.
Кстати, наличие такого количества именитых непрофессионалов в картине вряд ли было оправдано. Две трети из них попросту не тянут. К актёрскому ремеслу помимо яркой внешности и подвешенного языка должны же и способности быть. Которых я в большинстве случаев не обнаружил. Обратите внимание на первый диалог Шуренберга с Зиночкой – как натужно. В движении Анна, конечно, смотрится и даст фору многим, относительно прочего – увы. Работай она хоть по 25 часов в сутки.
Я понимаю, что Семенович, Собчак, Чехова, Галустян, Тимати, Гальцев, Олейников и Стоянов – это рейтинги, а значит – бабки. Однако и меру бы надо знать. Не всем из них и не всегда удаётся соответствовать.
Куда больше меня радуют профи. Просто здорово в главной роли выглядит Павел Деревянко. Он, кстати, и в “Неваляшке” жёг. А два – это уже система. Похоже, что в лице Павлика страна приобрела неординарного комика. В роли Бормана неплох Стоянов, Гитлера – Михаил Крылов. Воспринимать же Гальцева в качестве Мюллера мой мозг категорически отказывался.
В общем, подобно актёрам, фильм оставляет неоднозначное впечатление. Ему не хватает прежде всего цельности и внятности. Да и зрительские оценки полярны, от категорического отрицания до радостного восклицания. Почему-то критики собрались именно на imdb и опустили его ниже плинтуса, на ряде же российских сайтов картина куда лучше.
Мне же “Гитлер” скорее понравился. Фильм заводной, задорный, неплохо снятый, с прекрасным саундтреком, Деревянко и юмором…
Я немного не понимаю тех людей, которые беззастенчиво хают комедии, что-то там выискивают, высчитывают, сравнивают. Зачем? Нет, чтобы просто сесть и посмеяться. Вдоволь и от души. “Гитлер капут!” не полностью отвечает этим требованиям, но и не настолько плох, как некоторые пытаются представить. Критерий у таких картин должен быть один: смешно или не смешно? Для меня “Гитлер”, пусть не однозначно, но – да. Для вас – не знаю. Наверное, дело ещё в настроении и, особенно, чувстве юмора. Так кто ж в этом признается?
P.S. В большинстве встреченных мною негативных отзывов на фильм первое место занимает тема осквернения памяти Великой Отечественной Войны и её героев. Я читал это и хватался за голову. Люди с пеной у рта поливали грязью создателей и кричали: не тронь святое, не шути на тему войны. А почему, собственно? Разве здесь есть что-то обидное для наших солдат, какие-то издевательства, поругания?
На экране – вражеская территория и непосредственно враги. То, что из верхушки национал-социалистической партии сделали цирк, а из Берлина-1945 – арену для выступлений труппы – косяк? Кого это вообще коробит и почему? Смущает свастика? Выводит из себя нацистское приветствие? Я не вправе ставить диагноз таким людям, пусть лучше это сделает специалист. Единственный русский здесь по сюжету – Павел Деревянко. Ни разу не услышал упрёков в его адрес. Значит, ни он не виноват, ни его герой. То же самое с Семенович. Так что же во всём этом не так?
В Америке подобное поведение называлось “охотой на ведьм”, у нас – диктатурой. А если локально и по-простому – стариковским брюзжанием. Когда были популярны анекдоты про Штирлица (а они нередко выставляли знаменитого разведчика в неприглядном виде), никто, подчёркиваю – никто, ни разу не высказал даже намёка на недовольство. По сравнению с ними показанное здесь – детский лепет. Или я что-то упустил?
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 5 |
Зрелищность | 8 |
Актерская игра | 7 |
Общая | 6 |