Оригинал. название:     The Hangover Жанр:    Комедия, приключения Год выпуска:    2009 год Продолжительность:     100 минут Режиссер:     Тодд Филлипс Роли: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис, Джастин Барта, Хитер Грэхем, Рейчел Харрис, Майк Эппс, Кен Джеонг. Рейтинг IMDB:    7,9 /10

Поначалу на “Мальчишник в Вегасе” я не обратил ни малейшего внимания. Такого рода названий уже столько повидал, что начал путаться. Где? Когда? Про что?
Но вдруг вернулись с просмотра знакомые и стали нахваливать. Я насторожился. Залез на imdb и обомлел. Фильм уверенно входил в “TOP-250″ и срывал прямо-таки чудовищный банк (свыше 265 миллионов долларов кассы при 35 миллионах бюджета)! Ну как такое не посмотреть?

Всё, в том числе и зрители, говорило о том, что это комедия. Ещё бы, с таким то сюжетом.
Накануне свадьбы Даг Биллингс с тройкой друзей (Филом Веннеком, Стю Прайсом и Аланом Гарнером) отправляются, как, собственно, и следует из названия, на мальчишник в Лас-Вегас. Останавливаются в номере “Люкс” отеля-казино “Дворец Цезаря”, бросают сумки и поднимаются на крышу с пузырём ликёра. И там, под звёздным небом Невады, поднимают бокалы за Дага и его счастливый брак. Опрокидывают и… всё.

Наутро в номере сам чёрт голову сломит. Как будто ураган “Катрина” пронёсся по коридорам: перевёрнутая мебель, бутылки на полу, какой-то мусор, игрушки, вышагивающий по ковру петух и настоящий живой тигр в ванной комнате. Они просыпаются и ничего не могут понять. Бардак, какой-то младенец в шкафу… Что здесь произошло? И где Даг? Но память отказывается от сотрудничества.
И вот изрядно помятые с ребёнком в руках они отправляются на поиски жениха. Но для этого им надо полностью восстановить картинку прошедшей ночи. Задача нелёгкая и, как оказалось, малоприятная. Потому что в процессе их импровизированного расследования вскрылось такое… В общем, покуролесили ребята, оттянулись на славу.

Я знал, что картину снимал Тодд Филлипс, на чьём счету молодёжный суперхит “Дорожное приключение” и с полдюжины других работ, из которых мне известна лишь маловразумительная “Школа негодяев”. Конечно, для глубоких выводов статистика недостаточная. Но так уж устроен человек, что всегда надеется на лучшее, тем более, если к этому есть предпосылки. А они были.
Однако, начав просмотр, я долгое время не мог понять, когда же начнётся обещанная феерия. Ведь откуда-то же взялись все эти восторги. Ждал 10 минут, 20, полчаса и всё напрасно. Совсем отчаялся. Ну не смешно, и всё тут. Даже как-то и не слишком весело. Но впереди ещё столько времени, решил я – всё придёт. Тем более, что по части сюжета было довольно увлекательно. Приключенческий аспект был выдержан в нужном ключе. Загадок, а также всевозможных действий, направленных на их решение, было вдоволь. Смотреть хотелось.

А вот настоящего смеха, я, увы, так и не дождался. Да, попытки были, и достаточно многочисленные. Только какие-то вымученные, натужные, неуместные. Обычно им предшествовала такая неуклюжая подготовительная комбинация, что просто слов нет. Такая прозрачная, легко просчитываемая и надуманная. Сами ситуации часто даже не располагали к проявлению юмора, но режиссёр упорно впихивал их куда не попадя. Лично мне ряд эпизодов (почти все телефонные разговоры Стю Прайса со своей подругой-стервой, голый китаец в багажнике, да и вообще китайская мафия, возня с тигром Тайсона) показались высосанными из пальца и, по меньшей мере, небесспорными. И ладно бы ещё подобные ляпы (тот же тигр на заднем сидении, а не, допустим, в багажнике) допускали бестолковые зелёные юнцы, а то ведь – взрослые мужики (учитель, дантист), да ещё на трезвую голову. Ну и само качество шуток (в плане смысловой нагрузки и собственно текста), мягко говоря – не порадовало и не вдохновило.
Хотя снято всё динамично, с использованием недавних мировых музыкальных хитов.

Актёрский состав мне в целом не показался. Серенькая такая бригада без каких-либо изысков. Разве что поднявшийся в последнее время Брэдли Купер (Филл) и Зак Галифианакис (Алан) слегка выделяются на общем фоне. Последний, как мне кажется, исключительно из-за эпатажности своего персонажа. Джастин Барта (жених) – самый тусклый в этой четвёрке. Наверное, не случайно, что именно он теряется во время ночной катавасии. Эд Хелмс (дантист) местами неплох, однако эта непонятная фанатичная привязанность к стервозной Мелиссе, портит впечатление. В общем, актёрская игра – не самый сильный компонент картины. Которая, кстати, в дословном переводе звучит как “Похмелье” (Hangover). Совершенно не по-коммерчески. Но это так, к слову.

По части идеологии сюжет выглядит весьма привлекательно, хотя и не ново. Историй и анекдотов об амнезии после хорошей попойки – бесчисленное множество. Какая из них лучше – дело вкуса и фантазии рассказчика. “Мальчишник в Вегасе” – явно не последняя в этом списке. И посмотреть её вполне можно. Но вряд ли что-то способно заставить меня проделать это дважды.

Оценки (максимум – 10):