Гринберг

Оригинал. название:    Greenberg


Жанр:    Драма

Год выпуска:    2010 год

Продолжительность:    107 минут

Режиссер:    Ноа Баумбах

Роли :

Бен Стиллер,
Риз Айфанс,
Грета Гервиг,
Дженнифер Джейсон Ли,
Крис Мессина,
Сьюзан Трейлор,
Меррит Уивер,
Мина Бейди.

Рейтинг IMDB:    6,3 /10

Преуспевающая молодая семья Гринберг отбывает во Вьетнам расширять бизнес и оставляет свой большой дом на попечение брата хозяина Роджера, только что вышедшего из психушки по поводу лечения нервного срыва. Роджер давно не был в Лос-Анжелесе, и этот визит в родные пенаты должен пойти ему на пользу. Здесь остались его друзья, школьная любовь и воспоминания. Пусть и не слишком приятные.

Когда-то тут они с Айваном Шренком создали группу, писали песни, грезили о сцене. Но Роджер спасовал, не поверил и бросил музыку. Разрушив мечту целого коллектива. По-разному сложились судьбы этих людей. Кто-то нашёл занятие по душе, обрёл себя, разбогател. А кто, как лучший друг Айван, едва сводил концы с концами, занимаясь ремонтом радиоаппаратуры. Он был немым укором Гринбергу, и тот отдавал себе отчёт в возможных последствиях встречи.

Правда и сам Роджер не преуспевал. На жизнь хватало, только и всего. Собственно, в Нью-Йорке его ничего не держало. 41 год, ни тебе корней, ни привязанностей. Роджер – “свободный” плотник, работает как и когда пожелает, благо, что может себе это позволить. Лос-Анжелес для него не только отдых и место реабилитации, но и некоторая работёнка. Он подрядился построить для пса Гринбергов Малера конуру.
Посильную помощь во всех бытовых вопросах Роджеру призвана оказывать отзывчивая домработница Флоренс, с которой у Роджера завязывается интрижка. Так что не пропадёт Нью-Йоркский гость, не заскучает и не затеряется.

Чтобы понять, что представляет из себя “Гринберг”, достаточно взглянуть на фильмографию режиссёра и сценариста в одном лице Ноа Баумбаха, который сотворил нравоучительные и нудноватые “Кальмар и Кит” и “Марго на свадьбе”. Они с “Гринбергом”, конечно, не одно и то же, но связь налицо. Опять кино ни о чём, бытовуха, размышления о жизни. Жизни непримечательной и, прямо скажу, невразумительной. Жизни посредственности, такой, как большинство из нас, 7 миллиардов землян. Понятно, что формально каждый – индивидуальность, яркая или не очень, но достоин ли он столь подробного жизневидеоописания? Лично я нисколько в этом не уверен. Если только данный организм не совершает неординарных поступков. Как, например, Дейв Лизевски в ленте “Пипец”. Заранее вас “успокою” – Роджер Гринберг не из таких. Все телодвижения, что имеют место быть у Роджера, обычны, как рабочий день с 8 до 17 (или с 9 до 18, что непринципиально). Интересно ли это? Ну так… скажем, очень умеренно.

Гринберга в наших глазах спасает интеллект и сложная душевная организация. Наблюдать за ним подчас занятно. Однако ничуть не смешно. Несмотря на качественное и очень толковое исполнение Бена Стиллера.
Да, “Гринберг” – не комедия, как мы уже привыкли рассматривать соотносительно к Стиллеру. Бен – хороший актёр, и его рефлексирующий герой вызывает целую гамму чувств, пожалуй что кроме веселья. Он бывает непредсказуем, жалок, назойлив, высокомерен и черт знает ещё каков! Но это хороший, порядочный человек. И ты обязательно хоть немножко проникаешься к нему, следишь за ним и поддерживаешь.

Стиллер – главный плюс картины. Но не единственный. Хорошую компанию составляют ему Риз Айфанс (Айван Шренк), Грета Гервиг (Флоренс) и пёс Малер. Эта троица создаёт и поддерживает настроение, которое при таком, достаточно унылом сценарии, позволяет фильму держаться на плаву.

Чисто технически кино особых нареканий не вызывает. Режиссёрская и операторская работа – на уровне. Актёрская, как вы уже поняли – тоже. Вопрос лишь в мотивации. Нужно ли кому смотреть “Гринберга”, каждый должен решить сам. Что ждёте вы от кино? Спецэффектов, интриги, развлечений, динамики? Забудьте! И близко нет. Поразмышлять, задуматься, забраться в душу? Такая возможность вам предоставится. Но вот воспользуетесь вы ей – вопрос. Устроит ли вас данная ситуация, личность героя, масштаб? И тема…
Их проблемы. Зачем они нам? Похожи? Не факт. А может лучше выглянуть в окно, выбежать на улицу и вдохнуть своё, родное. Не знаю. Решать вам.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 6
Актерская игра 7
Общая 6


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...