Оригинал. название:    How to Lose a Guy in 10 Days Жанр:    Комедия, мелодрама Год выпуска:    2003 год Продолжительность:    116 минут Режиссер:    Дональд Петри Роли : Мэттью Макконахью, Кейт Хадсон, Кэтрин Хан, Энни Пэрис, Адам Голдберг, Томас Леннон, Мишель Мишель, Шалом Харлоу. Рейтинг IMDB:    6,1 /10

Этот фильм я отыскал по просьбе моих друзей. Очень убедительной, надо сказать, просьбе. Меня самого он как-то не заинтересовал в то время, когда прокатывался по экранам кинотеатров. И смотреть его я не собирался.
Да и с чего бы? Мэтью Макконахью и Кейт Хадсон? Ничего ребята, но мне они в некоторой степени побоку. А название! Глупее не придумаешь. “Как отделаться от парня за 10 дней”. Я вот не понимаю – где тут ха-ха? Да и в чём проблема? Просто избавиться от поклонника или именно за 10 дней? На мой взгляд, тут вообще нет предмета для обсуждения.

Подсказать, как сделать это с двух попыток? Если чувак сам не понимает, что не вписывается в ваши планы, публично наставьте ему рога. Если и это не поможет – наймите киллера. Тем самым навсегда избавите себя от такого жалкого, назойливого типа, как он, а его – от такой беспринципной, стервозной сучки, как вы.
Другой, менее радикальный способ, предлагает группа “Дискотека Авария”: “Не устраивай сцен, не разжигай скандал, а тихо-мирно: “Друг, заколебал ты”".
Что же за метод предложил нам режиссёр Дональд Петри в содружестве с литераторами Мишель Александер и Жанин Лонг, переработавшими для кино свою книгу?

Молодая журналистка Энди Андерсон (Кейт Хадсон) работает в феминистском журнале “Composure”. И как любая амбициозная творческая натура мечтает о полной свободе самовыражения в литературе. Но такую свободу, как считает её начальник Лана Джонг, ещё надо заслужить. Вот и приходится Энди оттачивать перо в разделе дурацких советов типа “Как уболтать полицейского, чтобы тот не выписал вам штраф”.

У мисс Андерсон есть истеричная подружка Мишель Рубин, личная жизнь которой стала притчей во языцех. Очередная драма в судьбе Мишель побудила главного редактора исследовать суть происходящих с её сотрудницей катаклизмов и поручила Энди написать статью, которая уберегла бы девушек от характерных ошибок в отношениях с мужчинами.
Опус решили назвать “Как отделаться от парня за 10 дней”. Почему 10? Пять – мало, а на 11-ый новый номер журнала должен быть в печати. Ну, всё, теперь за дело. Энди Андерсон с подругами отправляется в бар, чтобы подцепить там жертву.

А в это время, ведущему специалисту крупного рекламного агентства Бенджамину Берри светит грандиозный проект. “Делауэр” – основной поставщик бриллиантов в мире ищет сильного рекламного партнёра. Вести эту линию – мечта любого рекламиста. Но чтобы босс предпочёл тебя другим достойным кандидатам, надо доказать, что ты СПОСОБЕН. Что ты гибок, находчив, напорист и настолько уверен в себе, что можешь влюбить в себя любую девушку за максимально короткий период.
Всего 10 дней до презентации компании “Делауэр”, на которую Бен Берри должен привести возлюбленную, чтобы выиграть конкурс. Кто же станет объектом повышенного внимания мистера Берри? Ещё не догадались?

Главный недостаток такого кино и этого фильма в частности – полная прозрачность и незамысловатость. Ты точно знаешь, что будет в каждом следующем эпизоде и чем всё закончится. Отсюда почти абсолютная индифферентность к происходящему и пугающая пустота в мозгу. Кажется, что этот фильм ты уже видел, но смотришь опять, потому что никаких противопоказаний для этого нет.
В принципе, он достаточно хорош: добротно снят, динамичен и по-своему зрелищен. Актёры очень стараются, но ничего особенного всё же не выдают. Они и подобраны по типу героев дамских романов: улыбчивые, прилизанные, сладковатенькие. Мимики тут хватает, но она бесполезна, так как обычно лишь повторяет то, что уже выражено другими средствами.

Когда смотришь “Как отделаться от парня за 10 дней”, не скучаешь, да и не смеёшься. Ярко выраженного юмора нет и в помине, но эпизодов, которые формально можно причислить к комедийным, наберётся немало. Актёры много веселятся и прикалываются. Им смешно. Однако веселье так и остаётся на экране, не переходя на зрительскую аудиторию.
Я смотрел ленту Дональда Петри после “Хитча” и был от неё не в восторге. Нормальное вроде кино, а не катит. Ширпотреб одним словом. Не кустарщина, “фабричной сборки”, и всё-таки ширпотреб.
Внешне привлекательное, вполне удобоваримое и дорогое (собравшее более 170-ти миллионов долларов при 50-ти миллионном бюджете) блюдо, но без изыска, без изюминки.
Я такими наелся, потому и не оценил. Так, может быть, вам придётся по вкусу?

Оценки (максимум – 10):