Оригинал. название: C’mon C’mon   Жанр: Драма Год выпуска: 2021 год Продолжительность: 109 минут Режиссер: Майк Миллз Роли: Хоакин Феникс, Гэби Хоффманн, Вуди Норман, Скут Макнейри, Молли Уэбстер, Джабуки Янг-Уайт, Дебора Стрэнг, Санни Паттерсон. Рейтинг IMDB: 7,5 /10

Джонни типа как журналист. То ли проводит какое-то социальное исследование, то ещё что. В общем, ходит по улицам, берёт интервью у детей на взрослые темы. Какие – не суть.
Есть у Джонни сестра Вив. Как-то для решения семейных проблем ей приходится уехать, и она просит брата присмотреть на сыном в её отсутствие. Эти двое всегда ладили, поэтому Джонни не противится.

Ну а дальше мы видим только эту пару, которая, оказывается, играючи пересекает всю страну. Так, по крайней мере, написано в аннотации. Честно, мне во время фильма так не казалось. Не видно было вообще никаких средств передвижения, привязанных к героям. А как иначе делать выводы? Или дело в том, что в силу того, что у меня сразу не сложились отношения с этой лентой, я не был супервнимательным?

Вообще, я не люблю кино ни о чём. А у этой ленты даже название фуфлыжное. “Камон Камон” даже переводить не стали. А зачем? Что это даст? Давно не видел Хоакина Феникса, искренне обрадовался, что он здесь есть. Но смотреть тут лично мне было абсолютно не на что.

Такое видео имеет ценность только в качестве семейного архива. Только тогда, когда вспоминаешь что-то очень приятное из своей жизни. И очень личное. Тут такого ощущения и близко нет. Это лично мне не близко, не рядом. Даже можно сказать – очень далеко.

Да, несомненно, что данная картина с положительной аурой. Не могу отрицать. Но для чего это смотреть? Какую мысль можно вынести? Что жизнь – хорошая штука? Что надо ей радоваться и т.д. Не хочу даже искать эти посылы. Потому как они банальны донельзя.
В “Камон Камон” нет никакого действия, помимо созерцания. Никакой интриги, никакого интереса. Да и сюжета, по сути, нет.

Ну и последнее что меня добило… Это тоже черно-белая лента! Ааааа! Кричу от негодования. Третий фильм подряд. Попробуйте мне кто-нибудь объяснить, зачем это здесь? Какой-то мейнстрим? Мода? Совершенно очевидно для меня, что картине не хватает красок. Прежде всего, в прямом смысле. Люди путешествуют, и не видят цветов. Ладно, они не видят, но этого лишают и нас. За что?

Хотел написать, что не понял этого кино. Но это не так. Здесь то как раз и понимать нечего. Всё очень просто, без изысков. Вопрос на самом деле только в том, зачем нам это кино? Что оно даёт? Помимо абстрактной духовности. Впрочем, об этом я уже писал выше. Он, этот вопрос о целесообразности, прямо вертится на языке. И нужно ли “Камон Камон” смотреть? Ответ, по-моему, очевиден.

Оценки (максимум – 10):