Оригинал. название: Skyfall Жанр: Экшн, приключения Год выпуска: 2012 год Продолжительность: 143 минуты Режиссер: Сэм Мендес Роли: Дэниел Крейг, Хавьер Бардем, Джуди Денч, Ральф Файнс, Наоми Харрис, Альберт Финни, Бен Уишоу, Беренис Марло.   Рейтинг IMDB: 7,8 /10

При всей неоднозначности реализации проекта “007″ на киноэкране нельзя не признать, что это чуть ли не единственное кино, которое на протяжении десятков лет стабильно радует нас первоклассным зрелищем, стилем и колоритом. Понятно, что от произведений Флеминга ныне остались только имена и вектор движения. Всё остальное заметно ушло вперёд.

Наверняка патриарх, увидев нынешние “Координаты Скайфолл” и более ранние вещи, поразился бы той наглости и напору, который демонстрируют сценаристы и постановщики при работе над очередной серией. Действительно, Флеминг и замыслить не мог того, что вытворяет сейчас 007 и британская МИ-6, а также представить тех угроз, что являет миру тот или иной главгад. Но вряд ли ему было не по силам осознать то, какой нынче век на дворе, какие времена и нравы. Впрочем, если ударяться в разные там “если да кабы”, то можно увязнуть по самые уши. А потому перейдём к делу, то бишь “Координатам Скайфолл”.

Начало у фильма традиционное. Бонд преследует шпиона, проявляя чудеса силы и ловкости, но и тот не лыком шит. В итоге беглец ускользает, унося с собой список секретных агентов разведки её величества. Зачем такие важные сведения хранить на другом континенте (азиатском), лично мне осознать трудно, но такова реальность. Бонд же получает пулю в грудь и падает в воду.

Появляется заставка, титры, звучит заглавная песня – неизменный атрибут сериала. Кстати, именно ей дали “Оскара-2013″ в соответствующей номинации. Хотя мне она, можно сказать, не показалась. Бывали в этой теме и более яркие композиции, например “Tomorrow never die” или “The World is not enough”. Впрочем, на вкус и цвет…

Погибнуть, тем более в начале ленты, 007 никак не мог. И скоро он объявляется в Лондоне в немалой степени уязвлённый и злой. Бонд готов вернуть утраченное, рискнув для этого тем немногим (жизнью), что он имеет. Впрочем, рассказывать дальше я не буду, потому что это чистый экшн. Который только если смотреть…

“Координаты Скайфолл” снимал Сэм Мендес, режиссёр заслуженный, но не поднаторевший в остросюжетном кино. Тем не менее, ничего плохого про его работу сказать не могу. Сэм был в теме и не отошёл от общепризнанных лекал.
Картина смотрится от начала до конца. “Скайфолл” – это яркое, подчас завораживающие зрелище, в котором есть всё, что надо и должно. То, что сделал Мендес, только подтверждает негласное правило, что талантливый человек талантлив во всём.

Чисто визуально лента – блеск. Причём не только стрельба, погони и всякая прочая движуха, но и, казалось бы, обычная рутина. Вы видели как играет свет в зеркалах при первом появлении Северин? Разве не красиво? И таких вещей много. Они почти что на каждом шагу! В этой связи странно, что у “Бонда” нет номинации за спецэффекты.
В принципе “Скайфолл” выполнен без помарок. Операторская работа, звук, саундтрек – всё на уровне.

Рассуждать об игре Дэниэла Крейга, считаю, бессмысленно. Если вы приняли несколько лет назад Нового Бонда (как это сделал я), то и сейчас останетесь довольны, нет – значит “нет”.
Другие роли в основном хороши. Изумителен враг в лице Хавьера Бардема. Джуди Денч с Ральфом Файнсом и Альбертом Финни держат марку. С другой стороны Бен Уишоу, актёр безусловно сильный, в роли Q теряется. Что есть он, что нет – одна фигня.

Вообще тенденция на омолаживание сериала на его примере лично у меня не встречает поддержки. Что будет дальше без другого ключевого персонажа (в конце фильма сами узнаете какого) – вопрос. А пока в “Координатах Скайфолл” 007 практически лишился и другого ключевого своего атрибута. Девушка Бонда раньше всегда была на виду, а теперь её как таковой и нет. Появляется буквально на один “трах” и “адьос амигос”. Зато напарницу Джеймс видимо получит на постоянной основе. Вот только зачем? Да и выбор на эту роль Наоми Харрис я не считаю удачным. Или теперь 007 с девушками не спит?

Как бы то ни было, но резюмировать тут нечего. Бонд – есть Бонд. Это выставка, брэнд, тенденция. От него знаешь, что ждать. Нравится он вам – за дело! “Скайфолл” вас вряд ли разочарует. Остальных мне понять трудно.

Оценки (максимум – 10):