Кукольник

Оригинал. название:    Inhyeongsa


Жанр:    Ужасы, мистика

Год выпуска:    2004 год

Продолжительность:    90 минут

Режиссер:    Юн-Ки Джонг

Роли :

Ю-Ми Ким,
Йон-Кьёнг Лим,
Хьёнг-Так Шим,
Джи-Йонг Ок,
Хуёнг-Юн Лим,
Ка-Йонг Ли.

Рейтинг IMDB:    5,5 /10

На “Кукольника” я клюнул по глупости, повёлся, как последний лох. Сработала нагнетаемая в средствах массовой информации истерия по поводу невесть откуда взявшегося высокого уровня современных восточноазиатских фильмов. Особенно в жанре ужастиков. А когда так хвалят, порой теряешь бдительность.

“Кукольник” сделан в Корее. Тогда это меня не насторожило… А зря. Что я видел корейского в своей жизни? На память приходит только “Шири”.

Значит, так. Когда-то очень давно талантливый мастер-кукольник изготовил маленькую копию своей возлюбленной. И с помощью чёрной магии её оживил. Не будем спрашивать себя о причинах этого шага (кто поймёт этих корейцев?), но кукла влюбилась в своего хозяина. Что впоследствии привело к трагедии.

Наши дни. В большом загородном доме вдали от транспортных путей некто собирает вместе пятерых молодых людей. Чтобы показать обширную коллекцию кукол работы местного мастера или зачем-то ещё? Об этом мы узнаем очень скоро.
Гости разбредаются по дому, знакомятся друг с другом, любуются на экспонаты. Они не знают, что их ждёт впереди, а мы – уже в курсе. Куклы постепенно оживают и готовят людям Армагеддон. Всё это видно невооружённым глазом. Сколькие из них останутся в живых?

В своё время я видел обе части “Музея восковых фигур” и одну из “Детских игр”, читал “Дьявольские куклы мадам Мэндилип” Абрахама Мерритта. Из них только последняя вещь произвела на меня сильное впечатление и выставила ориентиры. Я знаю, как должна выглядеть действительно стоящая история про оживших кукол, и надеюсь когда-нибудь её увидеть. Что касается “Музея…” и “саги о Чаки”, то даже они превосходят “Кукольника” как по накалу страстей, так и по художественному обрамлению сюжета.

Фильм Юн-Ки Джонга вызывал у меня некое подобие интереса только в первые 5-10 минут. Но когда приехавший в кукольный музей народ собрался в гостиной, и хозяин дома произнёс приветственную речь, никаких надежд на приятный вечер у телевизора не осталось. Дальнейший ход событий высветился со всей очевидностью и ничего, кроме разочарования, не принёс. Никаких новых идей, ни хороших задумок, ни хотя бы достойного воплощения того, что есть. Полностью заимствованный из разных источников сюжет, ставящий вопросов больше, чем может быть на них ответов. Уже с самого начала становятся непонятными побудительные причины приезда молодых людей в такую глушь, ещё более нелепо это выглядит в конце. Сюжет трещит по швам и рвётся в узких местах.

Можно долго перечислять все нестыковки и неточности сценария, ругать режиссёра, снявшего картину в манере и (не исключено) средствами тридцатилетней давности, бесталанных актёров и многое-многое другое, да зачем? “Кукольник” настолько плох, что просто не за что зацепиться, хоть что-то вставить в его защиту.
Ну раз не получается по уму, разлейте вы по экрану кровавое море, запустите безумный драйв, включите нормальный звук с дикими воплями, ужас всё-таки снимаете. Однако люди гибнут настолько бесстрастно и буднично, как будто это так естественно и нормально, как здоровый сон. Испугаться невозможно при всём желании.

Не думаю, что есть какая-то разница в условиях просмотра “Кукольника”: будь то на DVD, на кассете или в кино. Не мучьте себя понапрасну, выкиньте из головы мысль об этом фильме, если только вы не фанат корейского кино и не ищете смысл в кажущихся простыми восточных штучках. Но даже если в “Кукольнике” и есть какая-либо философия, мне на неё глубоко наплевать. И слышать больше не хочу об этом фильме.

Оценки (максимум -10):

Сценарий 1
Зрелищность 3
Актерская игра 1
Общая 1,5


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...