Оригинал. название:    The Pacifier Жанр:    Комедия Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    95 минут Режиссер:    Адам Шенкман Роли : Вин Дизел, Лорен Грехэм, Фейт Форд, Бриттани Сноу, Макс Тириот, Крис Поттер, Кэрол Кейн, Морган Йорк. Рейтинг IMDB:    5,2 /10

Шейна Вулфа играет Вин Дизел. А значит, не важно, кем тот является формально, его суть очевидна. Шейн немеренно крут. Круче него только горные вершины категории К1. Да и это ещё не факт.
В фильме “Лысый нянька” он – лейтенант спецназа. Согласно имиджу – лучший из лучший. Его легко можно было бы отождествить с Терминатором, если б Шейн был столь же безупречен и исполнителен. Однако только что он сорвал одну очень ответственную операцию. Вулф должен был вытащить из сербского плена профессора Пламмера, владеющего важной стратегической информацией. В итоге пленник погиб, а лейтенант с пулевым ранением попал в госпиталь, по выходе из которого получил новое поручение.

Ему предписано охранять семью профессора и выведать месторасположение тайника, где Пламмер держал секретные разработки. “Плёвое дело”,- считает Шейн. Как же глубоко он ошибался!
Детки, хоть и не отъявленные негодяи, но ещё те занозы в сердце бесстрашного вояки. Проблем с ними не оберёшься, но Вулф никогда не пасовал перед трудностями. И здесь у него всё будет как надо.

Кто видел “Детсадовского полицейского” с Арнольдом Шварценэггером, легко догадается, какого рода зрелище их ждёт в кинотеатре. И уже исходя из этого решит, стоит ли смотреть “Лысого няньку”. Хотя одно из другого явно не вытекает.
В своё время “Детсадовский полицейкий” произвёл на меня самое благоприятное впечатление и отнюдь не из-за Шварца. И если к фигуре нынешнего губернатора Калифорнии я всегда был равнодушен, то Вина Дизела просто не перевариваю. Но зачем-то смотрю. Быть может, пытаюсь понять, за что американцы на его фильмах отваливают свои кровные зелёные бумажки. И ведь делают это с завидным постоянством.
“Лысый нянька” исключением не стал. 110 миллионов долларов за два с половиной месяца проката – отличный результат, если учесть, что бюджет картины был в 2 раза меньше. Не исключено, что зрителей привлекла редкая доселе возможность увидеть своего кумира в новой ипостаси – комедийного актёра. Очевидно, просто актёра Вина Дизеля они уже где-то могли лицезреть. Мне как-то не доводилось. Уверен, что и не придётся.

В своё время культовый в наших краях актёр Жан-Клод Ван Дамм высказал пожелание поработать со звёздами уровня Роберта Де Ниро, Ал Пачино, Джека Николсона и приблизиться со временем к высотам, на которые те забрались. Что из этого вышло, хорошо известно. Дизелю повезло больше. Его заметили и потащили к вершинам славы. А чем он лучше того же Ван Дамма?

Но вернёмся к нашим баранам. Как же выглядит мистер Двигатель внутреннего сгорания в комедии? Так же как всегда. То есть никак! Форма ему идёт, об остальном говорить не стоит. То же самое, что снимать простого человека с улицы. Каждый третий кадр может показаться удачным, а в целом – любительство. Задача режиссёра в таком кино – показать мегазвезду в выгодном свете. Чтобы картинка пестротой форм и разнообразием включенных в неё ракурсов знаменитости напоминала подиум. Вот бицепс, трицепс, широчайшие мышцы, лысый череп… Кто-то приметил тут харизму? Боже упаси!

Воин из Дизеля выходит примерный, но как только ему приходится играть человека, впору хвататься за живот. А есть ли в картине другие поводы для веселья? Если откровенно, то очень и очень мало. Самый прикольный персонаж в ленте – румынская няня Пламмеров. Но она исчезает достаточно быстро. Остальные герои почти ничего не показывают. По сценарию им предоставлено слишком мало полномочий. Не дай бог, если у кого-то из них получится затенить звезду, то есть “курицу, несущую золотые яйца”. Отсюда и выбор актёров на роли поддержки – сплошь незнакомые имена.
Сюжет не снабжает зрителя интеллектуальной пищей, но и скучать не даёт. Лёгкая зарядка для глаз вам обеспечена. На то он и Дизель, чтобы быть в движении.

По части юмора “Лысый нянька” и в подмётки не годится “Детсадовскому полицейскому”, по зрелищности они равны.
А в целом, фильм Адама Шенкмана как дизельное топливо: очень популярно, но не современно и не эффективно. Новый век, старые герои.

Оценки (максимум – 10):