AJVideo > Современное зарубежное кино > Степфордские жены

Степфордские жены

Оригинал. название:    The Stepford Wives


Жанр:    Фантастика, триллер, драма, комедия

Год выпуска:    2004 год

Продолжительность:    93 минуты

Режиссер:    Фрэнк Оз

Роли :

Николь Кидман,
Мэттью Бродерик,
Бетт Мидлер,
Кристофер Уокен,
Гленн Клоуз,
Роджер Барт,
Джон Ловиц,
Дэвид Маршалл Грант.

Рейтинг IMDB:    5,1 /10

Что заставляет режиссеров снимать такие фильмы, а звезд кино – в них играть? Ума не приложу.
Наверное, Айра Левин – такая же культовая фигура для американцев, как для нас – Александр Беляев. Иначе чем объясняется желание такого авторитетного режиссера как Фрэнк Оз экранизировать допотопный по своей сути роман, напрочь утративший актуальность и безнадежно отставший от времени?

Определить жанр “Степфордских жен” и трудно, и не очень. Вроде бы налицо фантастика, но и от триллера что-то есть, что-то – от мелодрамы, да и кусочек комедии с таким режиссером обеспечен. Вся эта мешанина потихоньку работает, но лишь до поры, до времени, пока не наступает кульминация…

А начиналось все очень даже прилично, хотя и своеобразно.
После заставок выпускающих студий по экрану бегут титры на фоне кадров из кино середины прошлого века. Знаете, выглядит это приблизительно как в фильме “Свинарка и пастух”, где изображен полный энтузиазма советский народ, с песнями и танцами бодро строящий коммунизм. История Америки двадцатого века мне не так хорошо знакома, поэтому не берусь судить о периодах эмоционального подъема американских граждан. Они всегда улыбаются, веселы, полны необъяснимого задора, а по покрою одежды и архитектурному стилю я вряд ли точно определю эпоху. Но в любом случае, несовременный подход к построению картины настраивает на то, что нам суждено увидеть “преданья старины глубокой”.

Вот, наконец, буквы закончили свой бег по экрану (еще один характерный признак кино второй половины прошлого столетия – сейчас то даже название фильма в начале сеанса не всегда сообщают), и открылся вид заполненного народом церемониального зала. Кажется, вручают какие-то телевизионные награды. На сцену приглашается популярный автор и продюсер Джоанна Эберхард (Николь Кидман). Она представляет присутствующим выходящее в телеэфир новейшее игровое шоу собственного изготовления: циничное, в чем-то даже жестокое. В этот момент один из проигравших участников пилотного выпуска данного проекта из глубины зала открывает огонь из пистолета на поражение. Меткостью он не отличался, поэтому Джоанна отделалась легким испугом. Однако рейтинг ее программ резко падает, и директор студии увольняет самого успешного в недавнем прошлом своего сотрудника.
Миссис Эберхард не представляет себя вне работы и тяжело переносит период бездействия. Заботливый муж Уолтер (Мэттью Бродерик) в стремлении помочь жене увозит семью в тихий городишко в штате Коннектикут под названием Степфорд. Смена обстановки, считает он, должна благотворно подействовать на любимую супругу и двух их детей.

А что это за город, скажу я вам! Город-сказка, город-мечта! Зеленый, цветущий, чистый, благоухающий с идеальными газонами, террасами и вместительными домами в викторианском стиле! Люди вежливы, благовоспитанны, позитивно настроены и, похоже, счастливы! Чем не рай на земле?
Но так ли все хорошо на самом деле, как кажется? Да и разве может что-то быть столь безупречным, если даже на Солнце есть пятна. Супругам Эберхард кажется все это по меньшей мере странным, как и еще двум новоиспеченным жителям Степфорда – знаменитой писательнице Бобби Марковиц (Бетт Мидлер) и известному литературному критику Роджеру Баннистеру (Роджер Барт). Их просто тошнит от до отвращения улыбчивых и беспрекословных женщин городка и их мужей. Но когда и эти двое вдруг резко теряют свой бунтарский имидж, сомнения Джоанны перерастают в подозрения.

Вторая половина фильма – сплошное разочарование. Прилизанная, до безобразия правильная, бесхребетная концовка – в худших традициях голливудского фильмопроизводства. Хотя, думаю, так все и планировалось. У некоторых американских режиссеров есть одна хорошая черта – они уважают тяжелый труд авторов, особенно если те – профессионалы, настоящие мастера художественного слова. Фрэнк Оз всегда добросовестно относился к точности воспроизведения литературной основы на экране, и, наверняка, сделал финал таким, каким видел его Айра Левин. Мою реакцию на нее вы уже читали, но это не значит, что все воспримут ее одинаково. Мне не понравился сюжет как, возможно, не понравилась бы и книга. Это нормально.

А снято все очень пристойно. Замкнутый мирок Степфорда, отстроенный Фрэнком Озом, с его обитателями и традициями тех не столь отдаленных времен вполне естественен, благополучно живет своей жизнью, и мог затянуть к себе всякого, кому подобная жизнь пришлась бы по душе. Вот только вряд ли таковые найдутся. Тем более что сами авторы в итоге выносят этому миру суровый и безаппеляционный приговор, исключающий любые варианты. Его утопичность и ненормальность становится столь очевидной, что не оставляет зрителю выбора.
Можно соглашаться или нет со сценарием, но нельзя отрицать, что все остальное выполнено на довольном высоком уровне. Художники, гримеры, оператор, декораторы и актеры (отмечаю очень удачный кастинг) сделали свою работу на совесть.
Получается, вроде как и придраться не к чему?
Кажется, что так, но фильм уже с начала слегка напрягает, к середине – немного раздражает, а концовка почти бесит. Море улыбок на лицах степфордских жен выливается на зрителя потоком сладкого киселя, от которого мутит так, что хочется сжать кулак и добавить в этот водоем ручеек красного и горького.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 4
Зрелищность 5
Актерская игра 7
Общая 5


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...