Люблю тебя, чувак
Опубликовано: 21 июля 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 40
Оригинал. название: I Love You, Man
Год выпуска: 2009 год Продолжительность: 105 минут Режиссер: Джон Гамбург Роли : Пол Радд,
Рейтинг IMDB: 7,2 /10 |
Делая предложение своей возлюбленной Зои, Питер Клевен и не задумывался о том, кто будет шафером на его свадьбе. Только потом он вдруг обнаружил, что не имеет лучшего друга, способного наилучшим образом исполнить данную функцию. Да собственно, Питер вообще не имел друзей.
Вы спросите, как же он с этим жил? Не знаю, и знать не хочу! Это выше моего понимания. В принципе, свидетелем вовсе не обязательно должен быть самый близкий тебе человек. Вполне сгодился бы коллега, какой-то родственник или любой парень с улицы (за небольшую плату). Но Клевен, как вы уже, наверное, догадались, малый, по меньшей мере, странный. Он не ищет лёгких путей. Так Питер ускоренными темпами начинает искать друга.
В сущности, этим сюжет исчерпывается. Описывать все муки поиска – дело неблагодарное и малоприятное. Ничего весёлого или занимательного там нет.
История (в её основе лежит рассказ Ларри Левина) стандартная и легко предсказуемая. К тому же малопонятная и до невозможности скучная. Она тянется 105 минут, но уже к двадцатой ты оказываешься измотан, будто грузчик после насыщенной ночной смены. Причём именно тянется, со скоростью черепахи и навязчивостью коммивояжера.
Слащавый Пол Радд вызывает раздражение. Даже не столько сам актёр, сколько типаж и его поступки. Ничуть не лучше впечатление и от невесты Питера. Рашида Джонс вся какая-то неприметная, невзрачненькая и нудноватая. В общем, они стоят друг друга.
Написал и подумал. Ведь так обычно и бывает. “Муж и жена – одна сатана”. Следовательно, сценарист не врал – подобные отношения в настоящем имеют место быть. Да и в целом, явного вранья нет. Но, чёрт возьми, лучше бы они врали. Правда бывает скучна, и здесь как раз такой случай.
“Люблю тебя, чувак” – жуткая тягомотина. К тому же совершенно невесёлая. Долгое время не предпринимается вообще никаких попыток пошутить. И лишь когда появляется новый персонаж Сидни Файф (Джейсон Сигел), рождается первая острота. Не слишком смешная и несколько пошловатая, но, как говорится – на безрыбье и рак – рыба. Она долго остаётся единственной.
То, что возникает потом, больше похоже на отмазку: “Ну, не шмогла я…”, так ведь пыталась.
Да, что было, то было. Но толку от этого мало. Возможно, у более ярких комиков и собачье дерьмо бы светилось, но Пол Радд и Джейсон Сигел – явно не из их числа. Особенно слабо смотрится Сигел. Вялый, заторможенный, убитый. Он выглядит так, словно на нём лежит тяжкий груз. И получается у этих ребят как-то натужно. И, ещё раз повторяю, совершенно не смешно.
А может быть даже глупо. Если, конечно, не считать этот фильм яркой иллюстрацией пословицы “Друзей не выбирают, ими становятся”. Но вряд ли констатация этого факта стоит ста пяти минут слишком уж откровенной тоски.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 4 |
Зрелищность | 4 |
Актерская игра | 5 |
Общая | 4 |