Монстр
Опубликовано: 1 сентября 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 465
Оригинал. название: Monster
Год выпуска: 2003 год Продолжительность: 109 минут Режиссер: Патти Дженкинс Роли: Шарлиз Терон,
Рейтинг IMDB: 7,3 /10 |
Этот фильм снимали практически забесплатно, из идейных, так сказать, соображений. Действительно, разве 5 миллионов долларов – это бюджет для картины с участием двух восходящих звёзд, зарабатывающих подчас куда большие деньги? Но иногда разумно бывает в дебюте чем-то поступиться ради будущего, поработать на перспективу.
У Шарлиз Терон всё получилось так, как и задумывалось. За роль в этой ленте она получила “Оскар” и теперь с удовольствием пожинает его плоды. В самом деле, проделанная актрисой работа поистине грандиозна, порой переходит грани человеческих возможностей и поражает беспощадностью к самой себе. На какие жертвы пришлось пойти Шарлиз, известно только ей, но существо женского рода на экране меньше всего напоминает ту яркую красавицу, которую мы не раз видели и восхищались.
Персонаж, сыгранный актрисой, имеет имя Айлин Вурнос и выглядит как грязная, обрюзгшая дорожная шлюха. Таковой она, собственно, и является. Айлин – тридцать или чуть больше, но дашь ей все сорок (Шарлиз на тот момент было 27). Ей неизвестно слово “работа”, незнакомо понятие “нормальная семья”. У неё – двое детей (существуют ли они в действительности – ещё вопрос), которые живут в приюте вдали от тех мест, где обитает их мама.
В каких условиях Айлин ночует, нам понятно, а где спит, и спит ли вообще – не очень. Во всяком случае, питается она в кабачке у Томаса, умывается – там же, в туалете. По внешнему виду можно сделать вывод, что делает она это нечасто, её гардероб – сплошная загадка.
В общем, Айлин – падшая женщина. Трасса, машины, потные грязные мужики-клиенты, сигареты, алкоголь – всё, что есть в её жизни сейчас, и беспросветный мрак – впереди.
В один из ничем не примечательных летних дней Айлин Вурнос случайно заглянула в лесбийский бар, и вышла оттуда уже с молоденькой симпатичной девушкой Селби. Почему малышка запала на такую порочную, прожжённую потаскуху мне никогда не понять, зачем сама Айлин связалась с малолетней лесбиянкой – она бы в тот момент не смогла объяснить ни за какие деньги. Наверное, сразила детская непосредственность, приветливость и искренний интерес со стороны юной особы. А также явная симпатия к её персоне, которая не прослеживалась уже, бог знает, сколько лет.
Помятая дорожная проститутка и романтичная, немного наивная девчонка. Парочка, замешанная на контрасте, скрепленная чувствами, семья без дома и без будущего.
Что делает с людьми любовь? Даёт им стимул становиться лучше, распускаться, цвести. Побуждает более сильного (Айлин) заботиться о слабом (Селби). Любовь не бывает бесплатной. А женщины в основной своей массе не способны на альтруизм. И Айлин приходится работать за двоих, подвергая себя дополнительным унижениям и лишениям.
Однажды, издерганная и усталая, она срывается, и в ответ на насилие применяет ещё большее насилие. Айлин убивает клиента, забирает его машину и деньги. Её зачерствевшая душа пока не способна охватить всю суть происшедшего, внять голосу разума. Наоборот, она видит в этом источник обогащения, путь к лучшей жизни. И продолжает своё чёрное дело, ставя убийства на поток.
История о серийном убийце Айлин Вурнос взята из реальной жизни. В восьмидесятые годы двадцатого века в штате Флорида имело место описанное выше злодеяние. Чем оно знаменательно, чем отличается о себе подобных, мне неведомо. Но раз о нём сняли кинофильм, значит, режиссёр и сценарист Патти Дженкинс что-то в этом усмотрела.
Получилось совсем неплохо. Мрачновато, трудновато, слегка отталкивающе, но интересно. На что в первую очередь обращаешь внимание, смотря “Монстра”? На то, что режиссёр не обличает и, в общем-то, не сочувствует Айлин. Он показывает всё, как есть, вернее – как было или даже должно было быть.
Перед нами – нетипичный маньяк без ярко-выраженного дебилизма и психической патологии, скорее даже заложник обстоятельств, чем психопат. Недалёкий, малость испорченный человек, которому, простите за выражение, насрали в душу, и делают это постоянно.
При всей жалости к Айлин и видимых просветах в её затемнённом рассудке, она скорее вызывает отвращение, чем симпатию, а предавшая её Селби – тихую ярость. Скользкая, слабовольная штучка, сыгранная Кристиной Риччи (тоже, кстати, очень сильно) – продукт цивилизации, порочная от рождения, а не испорченная чьей-то злой волей или совокупностью жизненных неурядиц.
Морали в этой “басне” нет и быть не может. Зрелище, надо сказать, тоже не для эстетов. Сюжет не содержит загадок и лихих заворотов. Тогда чего ради смотреть “Монстра”? Ради любви к актёрскому искусству (о работе Шарлиз Терон я уже говорил), криминальной кинодокументалистике и редкой возможности разглядеть человека изнутри, почувствовав его боль, страдания и тяжесть свалившейся на плечи измены.
Не слишком приятное и весёлое занятие, но в чем-то даже уникальное. Держу пари, многим из вас видеть такое пока не доводилось. Вот только надо ли вам это?
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 7 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 8 |
Общая | 7 |