Оригинал. название:    Not Another Teen Movie Жанр:    Комедия Год выпуска:    2001 год Продолжительность:    89 минут Режиссер:     Джоэл Галлен Роли : Чайлер Ли, Крис Эванс, Джейми Пресли, Эрик К. Олсен, Миа Киршнер, Рон Лестер, Коди Макмейнс. Деон Ричмонд. Рейтинг IMDB:    5,6 /10

“Недетское кино” начинается очень интригующе и в полном соответствии с названием.
Невзрачная девушка Дженни смотрит в своей постели фильм с любимым актером Фредди Принцем.
В самый волнующий момент она достает из-под подушки совсем немаленький вибратор, проверяет его на пригодность и использует по назначению. Не проходит и минуты, как к ней в комнату врывается сначала папа, потом брат, бабушка с огромным тортом, любимый пес, священник и толпа детишек. Все спешат поздравить любимицу с днем рождения, а она уже не может сдерживать себя, корчит рожи, чтобы скрыть захлестнувшие “эмоции”.
Чтобы стать явным кое-чему из тайного не нужно очень уж много времени. Так и получилось. Пес быстро смекнул, где собака зарыта, и стал энергично стягивать с Дженни одеяло…

Бурное начало породило большие ожидания, настроило на веселый лад. Но насколько резво лошадь под названием “Недетское кино” сорвалась с места, настолько быстро и выдохлась. Запала хватило лишь на первые 15 минут, да и то последние 10 минут из пятнадцати пронеслись скорее по инерции.

Сюжет рассказывать не имеет особого смысла, он не самостоятелен. Это пародия на ряд молодежных фильмов, среди которых превалируют “Жестокие намерения”. Не обошли вниманием и такие популярные комедии, как “Дорожное приключение” и “Американский пирог”.

В центре внимания – девушка-бунтарь Дженни Бриггз. В чем состоит ее уникальность, я, честно говоря, не понял. Если только в отсутствии желания следить за собой, ярко одеваться, носить контактные линзы вместо очков и часто мыть волосы шампунем “Head @ Shoulders”.
Но это не так очевидно и не более, чем мое предположение.
Не стал бы также утверждать, что Джейка Уайлера можно назвать популярным парнем, но таков сценарий. Значит, будем и мы считать, что Дженни – девушка-бунтарь, а Джейк – тот самый парень, который поспорил со всеми, что сделает из нее королеву школьного бала.

Ничем, кроме смазливой рожи и богатых родителей Джейк Уайлер не может похвастаться. На редкость тупое, аморфное и безвольное создание. Не пара он, братцы, девушке-бунтарю. Присутствие в кадре этого типа совершенно неоправданно. Он совсем не смешон, безлик и играет как-то вымученно. Это и игрой то назвать нельзя.

Пока он пытается завоевать Дженни, жизнь в школе идет своим чередом. Тут немало прикольных типов, из которых мало-мальски достойны внимания только двое: безнадежно и отчаянно влюбленный в Дженни Бриггз парень по имени Рикки и звезда футбольной команды Регги Рей, коллекционирующий сотрясения мозга подобно Эрику Линдросу (известный хоккеист НХЛ). Все остальные сами по себе не интересны, но в той или иной мере с переменным успехом участвуют в сюжетных построениях фильма.

Есть там и тройка романтичных, но несколько странноватых парней, которые на школьном балу собираются лишиться девственности (“Американский пирог”), и девушка в школьной команде поддержки, страдающая синдромом Туретта (неконтролируемо грязно ругается как подобный персонаж в “Мужчине по вызову”), и сверхозабоченная сестра Джейка Кэтрин, жаждущая переспать с родным братом (аналог Кэтрин из “Жестоких намерений”).

Многообразие образов не вредит картине, но и не переходит в качество. Обилие несвежего сортирного юмора вызывает то недоумение, то раздражение.
Все по-настоящему веселые эпизоды, а такие все же есть, в основном связаны с динамикой. Они лишены новизны, но смешны. Например, когда парень на проезжей части избежав столкновения с бандой байкеров, торжествующе поднимает руки, как бы крича: “Как я их сделал!”, его тут же сбивает автобус. Опять же – знакомо. Но смешно. Словесные шутки тяжеловаты и грубы.

Сюжет не имеет особого смысла. Следить за ним совсем не обязательно. Самые яркие моменты не вытекают из его развития, можно было бы их просто нарезать по своему усмотрению и посмеяться. Каких-то очевидных достоинств у “Недетского кино” я не заметил, разве что наличие большого количества привлекательных юных созданий, которых, впрочем, полно в любом кино молодежной направленности.

Оценки (максимум – 10):