Оригинал. название:    Жмурки Жанр:    Пародия, боевик, комедия Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    106 минут Режиссер:     Алексей Балабанов Роли : Алексей Панин, Дмитрий Дюжев, Никита Михалков, Сергей Маковецкий, Виктор Сухоруков, Григорий Сиятвинда, Анатолий Журавлёв, Алексей Серебряков. Рейтинг IMDB:    6,8 /10

Признаюсь честно и сразу: я Балабанова великим режиссёром не считаю. От “Братьев” я вообще не в восторге, а “Война” – довольно неплохой фильм, не более того. Да и вообще, российские комедии постперестроечного периода не люблю. Для меня, что “Особенности…”, что “Не валяй дурака”, что “ДМБ” или “Даже не думай” – одна фигня, низкопробный ширпотреб.

Поэтому “Жмурки” брал с некоторой опаской. И с неохотой. Хорошо, хоть бесплатно. А перед тем, как посмотреть, глянул отзывы, официальную пропаганду. Заинтересованные люди расхваливают, среди других – разброд и шатания. Желающие почитать всякого рода интервью и рекламные проспекты к фильму легко могут найти их на бескрайних просторах Интернета. Я же хочу поговорить непосредственно о работе Алексея Балабанова.

Значит, так. Сумасшедшие девяностые. Распад одного государства, рождение другого, передел собственности, перераспределение капитала. Разного рода передряги, инфляции, дефолты, доллары… И как всегда бывает на обломках великих империй – пышным цветом процветает преступность. Бандитские группировки, продажные менты, шустрые адвокаты, безбашенные рэкетиры.

Вот в такой среде где-то в провинции (бывалые путешественники узнают в ней Нижний Новгород) и обитают две мелкие зубастые рыбёшки криминального склада Серёга и Саймон. Работают на местного авторитета Михалыча, выполняют личные поручения: типа прижать отбившихся от рук “коллег”, собрать дань, принести, передать, обменять. Серёга ещё ничего, малость соображает и говорить умеет, а вот Саймон – дуб дубом, зато стреляет метко и ударной силой обладает завидной.
Их последнее, “плёвое” по понятиям шефа, дело с треском провалилось. Вместо того, чтобы припугнуть и заставить платить “налоги” некоего “доктора”, специализирующегося на производстве наркотиков, парни делают из него жмурика (жмурки на ихнем жаргоне – убийство или близкое по смыслу слово). Михалыч жесток и скор на расправу, но умён и в достаточной мере уравновешен, а посему даёт ребятам шанс исправиться. Они должны отвезти одному адвокату дипломат с деньгами и вернуться от него с партией героина.

Опять же, что сложного, прийти – уйти. Однако и тут находятся желающие обогатиться за чужой счёт. Коррумпированный мент Степан даёт наводку на этот чемоданчик сразу двум бригадам профессиональных налётчиков.
И будет маленькая война, будет месть, будут криминальные разборки. И прольётся кровь…

Фильм делался как пародия на российскую действительность последнего десятилетия уходящего века и, по словам создателей, на ленты, отображавшие то время, те нравы. Он вышел с эпиграфом: “Для тех, кто выжил в девяностые”. Резковато звучит.

Пародия по моим понятиям – это, во-первых, комедия и только потом – критиканство и обличительность.
От первого здесь – мизер. Ну не смешно, что тут поделаешь. Местами забавно, особенно компашка из Баклажана, Балы и Корона с вечными наездами на эфиопа и его гордым ответом: “Я – русский”. Неплохо в плане юмора и у двух главных героев. Наверное, по замыслу авторов, зрители должны ухахатываться от грима, вставных челюстей, забавных прикидов любимых актёров, от дуэта Михалыча с сынишкой. Идея с последними мне не понравилась вовсе, остальное – на любителя. Я отношусь к этому более чем спокойно.

В проекте занято полтора десятка звёзд российского кино. Они создали ряд запоминающихся образов, но ничего такого, чего бы мы от них не ждали. Лишь один актёр меня приятно поразил. Тот, которого я недолюбливал, и который меня частенько раздражал. Речь – о Сергее Маковецком. Почему то всегда мне попадались фильмы, где его герой является голубым (явным или скрытым), подлецом или моральным уродом (что в общем-то почти одно и то же) или косит под оных. Здесь – совсем другое, и просто блестящая игра!

Со звёздами у Балабанова явный перебор. Не было нужды ни в Андрее Панине (плотник “Церетели”), ни в Ренате Литвиновой (официантка), ни в Дмитрии Певцове (адвокат). Похоже режиссёр решил щегольнуть, задействовав таких актёров лишь в эпизодах. Или над этим тоже надо смеяться? Я бы определил такой юмор как весьма сдержанный и очень специфический. Где уж тут до братьев Цукеров.

Не знаю (хотя, конечно, могу, сделать ряд предположений) кому интересна сама затея со “Жмурками”. Я тоже жил в прошлое десятилетие, правда, не в том мире, что показан в картине, выжил без особого труда и что-либо подобное видел только по телевизору или из материалов прессы. Никакой ностальгии по тем годам не испытываю и прежде всего по той стороне жизни, что показал в своём фильме Балабанов.

Если же оставить в стороне историю, то можно констатировать, что сюжет весьма средненький. Он простоват и не так лихо закручен, как в зарубежных стёбовых гансгстерских боевиках последних лет (можно взять для сравнения “Карты, деньги и два ствола”). Российский колорит не является в данном случае плюсом, поздняя осень только подчёркивает одну из характерных национальных черт русского народа – медлительность. Медлительность во всём: движениях, манерах, мозгах, выполняемых действиях. Да ещё провинция! Всё время кажется, что тебя притормаживают. В общем, со зрелищностью есть проблемы.

За кадром звучит музыка Вячеслава Бутусова. Вроде бы к месту, но погоды не делает. Опять же – на любителя. Как и весь фильм в целом.
В нём немало занимательных диалогов, прекрасно сыгранных сцен, маленьких неожиданностей, но нет эмоциональной притягательности. Вроде есть на что посмотреть, а не хочется. Смотришь – ведь даже нравится, а по окончании ощущаешь на душе какую-то тяжесть, как после общения с энергетическим вампиром.

Впрочем, по части “Жмурок” у меня нет чёткого мнения. Я не могу со всей ответственностью продекларировать на весь мир: плохо это или хорошо. У меня свой взгляд на вещи, у вас – свой. Но усреднённый критерий выработать можно. Вряд ли фильм заслуживает оценки “плохо”, ещё меньше тянет на “отлично”.
Одно знаю совершенно точно, “Жмурки” будут цитировать, его героям будут подражать (что совсем не здорово), и что… этот фильм не для меня.

Оценки (максимум – 10):