Оригинал. название:    A Dangerous Method Жанр:    Биография, драма Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    99 минут Режиссер:     Дэвид Кроненберг Роли: Майкл Фассбендер, Кейра Найтли, Вигго Мортенсен, Винсент Кассель, Сара Гадон, Андре Хеннике, Владимир Матушин, Арндт Шверинг-Сонри. Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Скажу сразу, психиатрия – не мой конёк, и творческие споры его корифеев меня не слишком-то забавляют.
Почему “лечение беседой” Дэвид Кроненберг счёт методом опасным, я, если честно, не понял. Прежде всего, конечно, в силу незнания других, менее опасных. Но я, повторяю – не профи. Если так утверждают другие – пусть, поверим на слово.

“Лечение разговором”, судя по фильму, первым применил швейцарский врач Карл Юнг, личность известная и историческая. Применил на очаровательной “русской” пациентке Сабине Шпильрейн, страдающей различными фобиями и весьма буйным нравом. Я не склонен, да и не способен в силу собственной профанации, описывать методику, непосредственно терапию и её воздействие на пациентку, а потому ограничусь констатацией факта. Скажу лишь, что лечение дало результаты и переросло в нечто большее, чем связь врач-больной.

В принципе, в картине рассматривается не только данный клинический случай, но и отношения в семье Юнга, история его контактов, дружбы, профессиональных споров с другим гением психоанализа Зигмундом Фрейдом и кое-что ещё. Пересказывать это всё я не буду. Потому что это очень долго и утомительно.

“Опасный метод” многословен. В нём – по большей части разговоры, и только потом чувства и действия. Ничего сложного по части восприятия в картине нет. Язык изложения довольно прост и понятен, разве что чуть более громоздок, чем того требует обычное общение между людьми. Что неудивительно, ведь то издержки профессии, а потому прощаются.

“Опасный метод” снимал Дэвид Кроненберг (“Муха”, “Мёртвая зона”, “Экзистеция”, “Автокатастофа”, “Паук”, “Оправданная жестокость”, “Порок на экспорт”), режиссёр сильный и весьма популярный. По части съёмок претензий к нему нет и быть не может. Смущает лишь сам выбор темы.
При всей её обширности и занимательности, она достаточно специфична и вряд ли рассчитана на широкую аудиторию. Затронутые в фильме вопросы не актуальны, не требуют личного участия и не вызывают большого интереса.

Смотреть данное кино приятно, но не слишком то увлекательно. В нём нет идеи, которая вызывала бы трепет, нет героя, который был бы безусловно симпатичен. Да, Юнг – персонаж отличного актёра Майкла Фассбендера – в целом положителен, но несколько противоречив. Он нравится, но настолько далёк от тебя, что не вызывает притяжения. С другими отношения и того хуже.

Фассбендер хорош, как и Кейра Найтли в роли Сабины Шпильрейн, но восторгов не вызывает. Интересен Винсент Кассель в роли Отто Кросса. Я всё думал, кого же мне он напоминает, и пришёл к неожиданному выводу – Высоцкого, Никиту. Его Кросс необычен, а это уже плюс. А вот Фрейд в исполнении другого прекрасного актёра Вигго Мортенсена мне как-то не показался. Не знаю, может сработали какие-то стереотипы, но представлял я его себе несколько иначе. Впрочем, это дело личного восприятия.

Что до отношения к картине в целом, то оно неожиданно ровное для всех пластов зрительской массы по обе стороны океана. Отношение эмоционального спокойствия, умеренности интереса и не слишком-то устойчивого послевкусия. Кино, требующее определённых усилий при просмотре и не задерживающееся в памяти надолго.

Оценки (максимум – 10):