Оригинал. название:    Пикап: Съём без правил Жанр:    Комедия, мелодрама Год выпуска:    2009 год Продолжительность:    78 минут Режиссер:    Феликс Герчиков Роли : Константин Крюков, Шамиль Хаматов, Вадим Утенков, Ксения Радченко, Эльмира Метревели, Александр Давыдов, Татьяна Лютаева, Елена Новикова. Рейтинг IMDB:    4,6 /10

“У Казановы было 80 женщин. За всю жизнь. Дилетант!”.
Пикапер Андрей.

До сего дня мне было известно лишь одно значение слова “пикап”, автомобильное. Ни о чём другом я и слыхом не слыхивал. Можете смеяться, не знал и всё. И мне не стыдно. Но теперь пробел восполнен. Информация получена. Пикап (от английского pick up – подцепить), утрированно – знакомство с целью соблазнения. Термин вышёл из сети ФИДОнет в середине девяностых прошлого века и развился в не слишком то многочисленное, но стабильное по численности молодёжное движение.

Главные герои одноимённого фильма Андрей и Руслан – его продолжатели. Не хочу и не буду считать их улов, тем более, что о нём прямо не сообщается. По тому, что мы видим в картине – подсчёт утратил смысл. На первое место выходит качество обольщения. И только в очном соперничестве асов, как считают друзья, можно достичь совершенства, то бишь превратить ремесло в настоящее искусство.
Они заключают пари, согласно которому один влюбит в себя жертву, а другой – постарается её у него отбить. С кем в итоге останется дама – тот и победитель. А чтобы спор был честным, назначается незаинтересованный рефери (их друг – фотограф Чук). Он же выбирает объект соблазнения. И надо же такому случиться, Чук указывает на Екатерину, рыжую бестию, активистку студенческого движения. Андрею же с Русланом остаётся примириться с этим решением. И они принимаются за дело.

Что же оказывается на выходе? Легко предсказуемая, циничная и насквозь фальшивая мелодрамка для тинейджеров с IQ заметно ниже среднего. Потому что то, что нам здесь показывают – не есть искусство обольщения, а какой-то набор фраз и штампов, применимый разве что в теории. В принципе, в методиках Андрея-Руслана есть рациональное зерно. На уровне разговоров дело более или менее движется. Но как только доходит до практики, начинается редкая тупизна. На мой взгляд, ни в одной из своих попыток юные казановы не выглядят достаточно убедительно. Хотя, постойте, эпизод с подставой, когда Андрей окучивает подругу друга Виту, довольно жизненнен. Да и то лишь ввиду откровенного интереса Виты к его персоне.
В принципе, не скажешь, что ребята как-то напрягаются и поражают оригинальностью в момент знакомства. Я бы даже сказал, что и заинтересовать у них не слишком то получается. Ну, скажите, разве можно в здравом рассудке купиться на ту чушь с лепестками роз на мосту, на детский лепет в магазине женской одежды или поверить в ересь, что сливают на Катю Андрей, а затем и Руслан? Да ни черта подобного! Всё это разве что подчёркивает один неоспоримый факт – не в правилах дело, а в личном обаянии. Если ты – лох, забитая и серая скотина, будь ты хоть трижды подкован – не видать тебе ничегошеньки. Пикап можно изучить, но нельзя обучиться. Пикап не преодолеет комплексы, не повысит самооценку. Это природное, оно либо есть, либо нет.

Во многом из-за этого “Пикап” трудно воспринимать всерьёз и ставить ему высокую оценку. Да и по части юмора он туговат.
Обращает на себя внимание саундтрек. Чисто молодёжного свойства, с приятной музыкой, но простоватыми стишками. Он только подчёркивает аудиторию, которой предназначается данный “шедевр”. Мне же больше по душе “Хитч” с его добрым юмором, шутками, актёрами (подчёркиваю) и правилами. С ними как-то проще, легче и обстоятельней.

“Пикап” же не понравился. Ни сюжетно, ни идейно, ни по части персоналий. Более или менее нормально выглядел один лишь Крюков. Вот в нём есть какая-то изюминка, ему можно верить с некоторыми оговорками. Что до остальных – уж извините. Не соответствуют они условиям.

“Пикап” не только далёк от правды и лишён естества, он кажется оскорбительным для представительниц прекрасного пола. Режиссёр Феликс Герчиков на пару со сценаристом Олегом Маловичко показывают своё отношение к женщине, как предмету потребления, существу беспринципному, безмозглому и неодушевлённому. Которого и пальцем не надо манить – бери и пользуйся. Хотя, может, я просто отстал от жизни, не владею информацией? Новое поколение… Может, оно такое?

Оценки (максимум – 10):