Эрагон
Опубликовано: 17 марта 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 116
Оригинал. название: Eragon
Год выпуска: 2006 год Продолжительность: 104 минуты Режиссер: Стивен Фэнгмейер Роли : Эдвард Спелерс,
Рейтинг IMDB: 5,0 /10 |
Люди всегда охочи до сказок. Этот постулат вывел не я. Не далее как вчера я услышал его с экрана нового фэнтезийного блокбастера “Эрагон”. Фильма со 100-миллионым бюджетом и крепкой литературной основой. Да, некто Кристофер Паолини в своё время написал роман, а ныне столь же неизвестный для меня Стивен Фэнгмейер его экранизировал. Попытаемся разобраться, что из этого вышло.
Когда-то давно на Земле жили драконы. Не пышущие огнём зловещие чудовища, как во “Власти огня”, а милые, преданные человеку и достаточно безобидные создания, выполняющие смешанные функции собаки и лошади. То есть и подвезти могли на дальние расстояния и отпугнуть огоньком недоброго пришельца. Правда, при случае и полыхнуть доводилось, но чтоб нарочно, на уничтожение – никогда.
И был у каждого дракона Всадник. То бишь хозяин, с которым у дракоши был полный ментальный контакт. Только подумал, как вот он, тут как тут: “Что изволите, мой господин?” Впрочем, такое случалось редко. В отношениях двух этих существ было полное равенство. Никакого порабощения одного другим. Дракон сам выбирал себе Всадника, один раз и на всю жизнь. Лишь смерть могла разлучить эту пару. Но если потеря Всадника была для дракона фатальной, то человек обычно выживал. Впрочем, со временем и такое стало редкостью.
Разразилась междоусобная война, в которой уцелел лишь её разжигатель – всадник Галбаторикс со своим огнедышащим “конём”. Галбаторикс захватил власть и провозгласил себя королём. Волшебная страна Алагезия вверглась в пучину мрака.
То было прошлое. О котором одни забыли, а иные не знали. Среди последних был парнишка по имени Эрагон. Ничем не примечательный тинейджер, пастух, охотник, собиратель лесных ягод. Как некогда Бильбо Баггинс из “Властелина колец”, он якобы случайно набрёл на дорогую безделушку и присвоил её себе. Большой, продолговатый, гладко отшлифованный, похожий на яйцо, тёмно-синий камень. Ничего похожего Эрагон раньше не видел. Не иначе как драгоценность, решил он и пошёл продавать. Однако торговец не рискнул присвоить королевское добро (находка то из охраняемых территорий), и парню ничего не оставалось, как оставить его себе. Через некоторое время яйцо зашевелилось и вылупилось в крылатого ящера, который рос, рос и оказался большим огнедышащим драконом.
Алагезия встрепенулась. Многолетнее господство тирана подходило к концу. Вокруг дракона сколачивалась вполне боеспособная освободительная армия. И во главе её был Эрагон!
Лозунг “Наступает новая эпоха фэнтези” к “Эрагону” вряд ли применим. Она уже наступила с выходом на экраны “Властелина колец”. Всё остальное – лишь отзвуки того грандиозного салюта, что устроили нам Питер Джексон и компания. Без сравнений с немеркнущей трилогией по Толкиену стало не обойтись. И фильм Стивена Фэнгмейера не избежит подобных ссылок. Как вы, наверное, догадались, они будут не в пользу “Эрагона”.
Последний сильно отстаёт буквально по всем направлениям. Сама история не столь насыщена и куда как проще. Она практически линейна, однобока и не так интригующа. Герои не отличаются яркостью харизмы и глубиной образов. Спецэффекты приемлемы, но значительно менее продолжительны и разнообразны. При одном лишь взгляде на картинку Джексона тебя пробирает дрожь. Здесь – всего лишь “неплохо”. Даже если абстрагироваться от “Властелина колец” (что сделать необычайно трудно), “Эрагон” предстаёт нормальной (и не более) работой достаточно квалифицированного персонала.
Можно отметить постановку батальных сцен, компьютерное моделирование дракона, удачный кастинг (Эдвард Спелерс был выбран на главную роль из 180 тысяч претендентов) и общую динамику картины. Однако высокая скорость сюжетных свершений не подкрепляется крепостью аргументации. Иначе говоря, дело делается, а сказка не сказывается.
Банальное – борьба с силами зла – это всё, что есть в фильме. Не знаю, может, ничего другого и не надо. Но хотя бы знать, кто эти герои, зачем они идут в бой – было бы не лишним. А так, ну кто такая Ария? Эльф, человек, иное существо? Каковы её способности, интересы? Такие же вопросы можно задавать по любому другому персонажу. И не получить ни единого ответа.
Скомканная концовка также не добавляет славы “Эрагону”. Видимо 100 минут – время, недостаточное для создания эпического кино. Фильм Стивена Фэнгмейера таковым и не стал. Не дорос, не дозрел, не оформился. Но это не повод его игнорировать. Не всё же измеряется в КОЛЬЦАХ…
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 5 |
Зрелищность | 7 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 6 |