Оригинал. название:    Saw II Жанр:    Триллер Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    93 минуты Режиссер:    Даррен Лин Боусман Роли: Донни Уолберг, Шоуни Смит, Тобин Белл, Фрэнки Джи, Гленн Пламмер, Дина Мейер, Эммануэль Вогье, Беверли Митчелл. Рейтинг IMDB:    6,7 /10

Первая “Пила” с триумфом прошлась по миру, засветившись сразу в нескольких жанровых хит-парадах, и мне самому дико понравилась. Поэтому при появлении второй части, я сразу решил – смотреть. Прекрасно осознавая опасности, неизбежно возникающие на пути создания сиквела, и держа в уме постулат о том, что продолжение почти никогда не бывает лучше исходника, я, тем не менее, надеялся, что на сей раз правило не сработает. Ну, или, по крайней мере, не выполнится в полном объёме.

Что заставляло меня так думать? Чуть больший бюджет (пусть и по-прежнему смешной: 4 миллиона долларов против 1,2), лидерство в первую неделю проката с внушительной цифрой 31,725 миллионов $ + 2,189 миллиона английских фунтов и участие в проекте одного из сценаристов “Пилы” Ли Уоннелла. В пассиве было отсутствие второго сценариста и режиссёра первого фильма Джеймса Вона (что очень важно: другой режиссёр – другой фильм) и чёткое осознание того, что улучшить многое из того, что было раньше, попросту невозможно. Так ли это на самом деле, предстояло ещё убедиться.

Напомню, что в первой части смертельно больной маньяк устраивал “весёлую жизнь и быструю смерть” специально выбранным для этого “счастливчикам”. Свои изощрённые издевательства над жертвами он называет игрой. Действительно, пытки отдалённо напоминали игру, так как подчинялись определённым правилам. И победить в них было в принципе возможно, вот только какой ценой!?

“Пила-2″ стартует с того, что в роковую ловушку попадает ещё один в чём-то провинившийся перед убийцей парень. Читается приговор, включается таймер, затем – истерика обречённого, судорожные попытки что-то изменить и громкий хлопок. Так дверца в солнечный мир для него закрылась навсегда.

И вот на месте казни полиция. Детектив Эрик Мэттьюз лениво прохаживается по тёмному подвалу, криминалисты соблюдают формальности. Вдруг они замечают на стене надпись. Их босс должен знать погибшего. Так и есть: старый знакомый Майк. Но беда не приходит одна. После ссоры с отцом внезапно исчезает сын полицейского Дэниел. Однако спецслужбы не дремлют. Зацепки, наводки, расчёт, и отряд уже в заброшенном здании на территории порушенного временем завода. Одна ловушка, другая и пара солдат падает с искажёнными от боли лицами. Но отряд продолжает движение и скоро оказывается лицом к лицу с маньяком. Тот и не думает бежать. Сил осталось немного, да и козырь лишний в рукаве имеется. В его игре на сей раз задействован сын Мэттьюза.

Он вместе с семёркой молодых людей заперт в невзрачном обшарпанном помещении и слушает вместе с ними начитанную на диктофон запись. Тусклый голос извещает заключённых, что с некоторых пор они вдыхают пропитанный ядом воздух. У них есть ровно два часа на то, чтобы открыть тяжёлую металлическую дверь и ещё час на поиск противоядия. Промедление смерти подобно. Чтобы добиться успеха, группа должна сомкнуть ряды и стать единой командой.
Детектив видит это всё с экрана монитора в захваченном здании, и от беспомощности рвёт на голове волосы. Джон (так называет себя одержимый) невозмутим. Он владеет инициативой, а в азартной игре это определяющий момент. Но детектив кровно заинтересован в успехе, а значит – отдаст борьбе все силы.

Вынужден признать, что при анализе “Пилы-2″ никак не обойтись без сравнений с оригиналом. Под оригиналом я, естественно, подразумеваю первый фильм. Хотя бы уже потому, что сиквел не оригинален. Кроме свежести мысли и восприятия в нём утрачено и почти всё, что являлось достоинством картины Джеймса Вона.

Там была абсолютная новизна замысла, жгучая тайна и острая интрига. Фантазия сценаристов поражала воображение, любой поворот сюжета шокировал. Здесь личность киллера и причины его поступков уже не являются загадкой, появляется он в самом начале ленты, сразу попадает под арест и тем самым лишается свободы действий и быстроты реакции.
Вы скажете, что и раньше он просчитывал всё заранее, но мы то этого не знали. Мы думали, что вот он где-то за стеной следит за героями и нажимает на кнопки, рычаги и сенсоры. Теперь с самого начала ясно, что к чему. Вопрос только в том, кто выживет или как умрёт.

А знаете, сейчас оглядываясь на вторую “Пилу”, я понимаю, как много из неё мне не понравилось. Во-первых, то, что происходило между восьмёркой приговорённых к смерти (вместо объединения усилий – полная разобщённость, неприкрытая враждебность к товарищам по несчастью и т.п.), во-вторых, безликость каждого из них, неспособность бороться и даже на примитивном уровне соображать. В-третьих, не понравилось то, что было между Джоном и детективом Мэттьюзом. В первую очередь, это – диалоги: нудные и неинформативные. Философия маньяка тоже никуда не годится. Порой он противоречит самому себе, своим же формулам поведения.

Четвёртый недостаток картины – явный перебор с действующими лицами. Это касается как тех, что оказались внутри отравленной комнаты, так и полицейских, имеющих право голоса. Бывшая напарница Эрика – характерный пример лишнего персонажа.
В сценарии много недоработок и откровенных повторов. Конечно, есть и находки. Но их ценность заметно снижается, когда видишь совершенно невразумительные отрезки по нескольку минут и героев для галочки.

“Пила” была жестоким фильмом, вторая её часть стала вдвойне жестокой и крайне натуралистичной: до отвращения, до нервного тика. Среди актёров лишь Донни Уолберг да Тобин Белл хоть как-то отвечают требованиям кино как искусства. Но “Пила-2″ от него (искусства) ох как далека. И потому старший брат Марка Уолберга выглядит в картине телом инородным.
Фильм снимали ровно месяц. Это одна из причин его не слишком приглядного состояния. Юный режиссёр Даррен Лин Боусман (26 лет) – вторая. Остальные мною уже были затронуты.

“Пила-2″ – зрелищное, нескучное кино. Что-то ещё хорошее о нём сказать трудно. Это мнение человека, который видел первую часть и был от неё в восторге. “Пила” – фильм умный, почти гениальный. Сиквел – ловкая попытка нечистых на руку людей подзаработать на его громком имени.
Продолжение можно посмотреть, но лучше этого не делать ни тем, кто видел начало, ни другим. Первых, возможно, разочарует тот контраст, что существует между лентами, а вторые получат неверное представление о подлиннике. Что тоже не есть хорошо.

Оценки (максимум – 10):