AJVideo > Современное зарубежное кино > Пункт назначения – 2

Пункт назначения – 2

Оригинал. название:    Final Destination 2


Жанр:    Мистика, ужасы, триллер

Год выпуска:    2003 год

Продолжительность:    90 минут

Режиссер:    Дэвид Р. Эллис

Роли:

Эли Лотер,
Э.Д. Кук,
Майкл Лэндес,
Дэвид Пэтко,
Джеймс Кирк,
Линда Бойд,
Киган Коннор Трейси,
Джонатан Черри

Рейтинг IMDB:    6,3 /10

Первый “Пункт назначения” вышел года 4 назад и имел определенный успех. Это был довольно неплохой молодежный фильм на весьма интересную тему смерти.
Копаться в неизведанном с одной стороны просто, потому что возможности безграничны, а с другой – сложно, ведь для этого нужна высокоразвитая фантазия. Тогда эти возможности были использованы не до конца, а уж для того, как красиво замочить несколько подростков, полет мысли не нужен.
Посмотрите по сторонам, и сразу увидите с десяток способов навлечь беду одним движением руки, без вмешательства потусторонних сил. Приоткрытый колодец на тротуаре, брошенная в окно арбузная корка, сломанный светофор на перекрестке…

Но динамики хватало, и мистики тоже. Если бы еще авторы отнеслись к своему творению со всей серьезностью, было бы совсем хорошо.
Честно говоря, на этом материале можно сделать такое кино, что у выходящих из зала зрителей будут стоять волосы дыбом. Но одно дело, когда люди хотят выбраться из категории “Б” куда повыше, а другое – когда их и так все устраивает. “Пункт назначения” делали как раз вторые. И они закончили его так, что разом развеяли всю нагнетаемую на протяжении восьмидесяти минут напряженность, как бы говоря: “Друзья! Все, что вы до этого видели – фигня, игрушки”. И недвусмысленно намекнули на скорое продолжение.
Я тогда подумал: “А зачем в таком случае столько суеты? Сделали бы лучше сразу комедию, а не выставляли зрителей дураками, которые непонятно с какой стати решили попугаться, а их этого удовольствия лишили”.

Несмотря на это, я решил посмотреть вторую часть.
Пока идут начальные титры, нас плавно вводят в курс дела. Прошел ровно год с той памятной авиакатастрофы, унесшей жизни сорока школьников сразу и еще нескольких позже. Из компании друзей, сошедших в последние минуты с рокового рейса, с тех пор в живых осталась лишь одна девица. Смерть не простила людей, сорвавших ее черные планы, и вернула свое.

И вот теперь четверо ничего не подозревающих подростков отправляются на пикник. Кимберли за рулем. Но что-то слишком нервная она с утра. Какие-то тревожные предчувствия терзают ее душу, да еще масло подтекает. Кимберли останавливает машину и … проваливается в небытие.
Она вновь на трассе, мимо проносятся автомобили, в открытых окнах которых видны лица, такие разные, полные жизни. Их обходит тяжелый трейлер с бревнами. Через пару минут его слегка заносит, крепление не выдерживает, и тяжеленные бревна сыпятся на дорогу, по которой проносятся машины. Жуткая мясорубка, взрывы, огонь, в котором друг за другом погибают все, в том числе и Кимберли с друзьям.
В этот миг девушка открывает глаза, и видит начало тех событий, которые только что промелькнули в ее воображении. Еще не отойдя от шока, она разворачивает машину, блокируя выезд на шоссе. Но кровавая рулетка уже закрутилась, ее не остановить. Крупнейшая автокатастрофа века все же состоялась. Однако благодаря Кимберли ее избежали несколько человек, автомобили которых она не выпустила на автомагистраль.
Но они все равно умрут, совсем по-другому. От судьбы не уйдешь.
А может, получится?

Первый фильм был ровненький, за исключением концовки.
Второй изначально выглядел похуже и плавно шел по нисходящей. Если первая половина держала в напряжении, то ближе к концу кулак разжался, но расслабление не наступило. Резко возросшее количество смертей подействовало скорее негативно, потому что спутало и так с трудом прослеживаемую нить сюжета. Если до этого еще просматривалась какая-то логика и последовательность в планах смерти, то потом – увы.
Сначала в ее поведении ощущалось какое-то позерство и склонность к театральности. Когда есть возможность уничтожить всех разом, она почему-то этого не делала, куражилась, выбирая не самые простые, но зрелищные пути. А потом вдруг ни с того ни с сего стала косить одного за другим.
Сильного разочарования при этом не было, но зачем же так грубо?

Вообще-то мне не нравится, когда из таких серьезных вещей делается посмешище. Смерть величественна, страшна и жестока. Зачем ломать традиции, делая из нее гуманиста (как в “Познакомьтесь с Джо Блэком”) или взбалмошную девицу, психопатку, как в “Пункте назначения – 2″?
Ладно еще, если бы попытались снять комедию. Тогда это было бы оправдано. Но чтобы напугать, лучше придерживаться канонов.

Да и снимать надо уметь. Не думаю, что сценаристы “Пункта назначения” хотели придать смерти характер. Скорее всего и замысла никакого не было. Сделали на скорую руку, не вдаваясь в подробности. “Убивайте их по очереди, да только поизысканней, и все будет о’кей” – похоже, именно такой девиз выдвинул режиссер-постановщик картины Дэвид Эллис.

Акцент на зрелищность сработал. По крайней мере вложенные 26 миллионов окупились сполна.
Что касается конкретики… В этом фильме даже отметить особо нечего. Постановка – так себе, операторская работа – тоже, а про актеров и этого не скажешь. Сыграно серо и бездарно. Не думаю, что кого-то из них мы в скором времени увидим в больших проектах.

“Пункт назначения – 2″ – не самый плохой фильм в жанре мистического триллера. Но вспомните всего лишь одну смерть репортера в знаменитом “Омене” Ричарда Доннера, и тогда вы поймете разницу между талантом и обыденностью.
Недаром “Омен” является классикой, в разряд которой лента Дэвида Эллиса не перейдет никогда и не при каких обстоятельствах.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 4
Зрелищность 6
Актерская игра 3
Общая 4


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (2 голосов, средний: 8.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...