Оригинал. название:    School for Scoundrels Жанр:    Комедия Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    100 минут Режиссер:    Тодд Филлипс Роли: Билли Боб Торнтон, Йон Хедер, Джасинда Барретт, Мэтт Уолш, Луис Гузман, Горацио Санц, Майкл Кларк Дункан, Бен Стиллер. Рейтинг IMDB:    6,0 /10

Роджер – лох, нюня, тюфяк. Существо, достойное презрения больше чем жалости. В силу характера, а вернее – его отсутствия, и жизнь его протекает, как говно по трубам. Девушки нет и никогда не было. Соседка, на которую он положил глаз, едва ли достойна его внимания, но даже относительная лёгкость её соблазнения превращается для Роджера в неразрешимую проблему. Конфуз следует за конфузом.
На работе – не лучше. Коллеги ни во что не ставят, начальство обходит, да и сама специфика службы не слишком для него удобна. Впрочем, как любая другая. А вообще, Роджер – парковщик. Разъезжает в трёхколесной будке по улице и выписывает штрафы за неправильный паркинг. Однажды нарушители оказались неподалёку, и Роджер вернулся домой босиком, без штанов и, соответственно, без мелочи в карманах. Но это было ещё не всё.
Общественная работа (детский спортивный тренер) не складывалась. Мальчишки не хотели работать с человеком, который и двух слов связать не мог из-за заикания. Чему они могли научиться у мямли?

Неудачи на этом фронте стали последней каплей, переполнившей чашу терпения. Роджер возненавидел себя. И стал задумываться о своей ценности для общества. Спас приятель, написавший на листочке спасительный телефон. Так продолжаться больше не могло. Роджер набрал номер. И со всей решительностью, на которую только был способен, вступил в новую жизнь. Что принесёт она отверженному?

“Школа негодяев” – антипод “Управления гневом”. Если в первом героям пытаются добавить крутизны, то во втором – сбить спесь. Однако по качеству исполнения две эти картины и рядом не стоят. И что обидно, ведь режиссёр “Школы…” Тодд Филлипс несколько лет назад снял блистательную молодёжную комедию “Дорожное приключение”. Хвалили люди и “Старски с Хатчем”. Что же за метаморфоза произошла с молодым ещё постановщиком? Хотелось бы знать. Где искромётный юмор, вдохновенная актёрская игра, плавность сюжетных линий?

Анализ хочется начать с актёров. Во-первых, слабоват главный герой. Йон Хедер выдерживает только первую половину. Неудачник из него – хоть куда! Чему в немалой степени способствует сложение черепа, а точнее – линия рта. Полураскрытый рот придаёт придурковатое выражение лицу парня, и он выглядит именно так, как положено. То же самое можно сказать почти про любого ученика негодяйского класса. Действительно, какое-то сборище неудачников, слизней. Что интересно, большинство второстепенных персонажей довольно легко и правильно трансформируются в частично обученных людей. Видно, что они меняются. Не так интенсивно, как Роджер, но смотрится это гораздо правдоподобней. Парковщик же борзеет на глазах, а в это мало верится. К тому же вся его крутость выражается исключительно в закрытом хлебальнике (прошу прощения за грубость).
Главный негодяй Доктор Пи в исполнении Билли Боба Торнтона совершенно неожиданно оказывается чуть ли не самым слабым звеном. Человек, сыгравший с десяток образцовых подонков и отъявленных негодяев на сей раз не похож сам на себя. Уж так ленивы все движения Билли Боба, так безразличен взгляд. Ну, прямо олимпийское спокойствие, ни малейшего напряжения, нулевая активность. Как будто актёру всё давным-давно наскучило. Что интересно, чисто внешне Торнтон выглядит замечательно. Как будто слегка поправился, помолодел, разгладились морщины. Но игры нет. Обидно, ведь роль у него ключевая.

Меланхоличный Билли – сильное разочарование, но отнюдь не последняя претензия к фильму. Ещё хуже с сюжетом. А как на таком материале можно было оторваться! Однако Тодд Филлипс сработал настолько неуверенно, что диву даёшься. В первую очередь, не вполне убедила методика обучения и сам образовательный процесс. Пара хороших идей, промелькнувших в картине, так в жизнь и не воплотились. Получилось так, как будто соединили не вполне оформившиеся обрывки мыслей и бросили на амбразуру. Что-что, а главу с пейджерами можно было сделать поэкстремальней. И посмешней. Последнее замечание, впрочем, относится почти к каждому эпизоду.
В “Школе негодяев” плоховато не только с юмором. Ничуть не лучше обстоит дело с энергетикой и мотивацией. Вяловатый какой-то фильм, боязливый. Недодуманный и недоделанный. Сюрприз со знаком “минус”.

Оценки (максимум – 10):