Спокойной ночи, и удачи
Опубликовано: 7 марта 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 627
Оригинал. название: Good Night, and Good Luck.
Год выпуска: 2005 год Продолжительность: 93 минуты Режиссер: Джордж Клуни Роли: Дэвид Стрэтёрн,
Рейтинг IMDB: 7,7 /10 |
Смею утверждать, что “Спокойной ночи, и удачи” – что угодно, но только не кино в привычном понимании этого понятия. Кто-то скажет, что, дескать, фильм Джорджа Клуни расширяет границы кинематографа, ну там – новое слово в кинопроизводстве и … бла-бла-бла. Не верьте.
Само слово “кино” происходит от греческого “kineo” – двигаю, двигаюсь. Подскажите, где тут движение? 5 шагов по коридору из комнаты в комнату или от одного стула к другому? В театре и то динамики куда больше. Но даже если быть чуток благосклоннее к “Спокойной ночи”, то максимум, чего заслуживает картина, это определения “театральная постановка” (не в обиду театру) или телевизионный спектакль.
В таком случае, причём тут “Оскар”, на который многократно номинирована лента Джорджа Клуни? У телевизионщиков есть своя премия (кажется, “Тэффи” или что-то похожее). А если уж Киноакадемия запала на данное творение, у них есть номинация “за лучший документальный фильм”. И то ближе к реальности.
Наверняка со мной многие не согласятся, ведь у каждого свой взгляд на эти вещи. Моя оценка далека от среднего бала на сайте IMDB, а там стоит почти “восьмёрка”. Да и в кинотеатр американцы не преминули заглянуть. Более 25 миллионов долларов в прокате – да это манна небесная! И что только там смотреть на большом экране?
Не знаю, что привлекательного нашли зрители в этом проекте? Магия имён? Как главных героев, так и изображавших их актёров? Или затронутая создателями тема попрания американских свобод власть имущими. Теми, кто эти свободы должен охранять. Так или иначе, но инвесторы могут быть довольны. Не удивлюсь, если “академики” ещё и пару “Оскаров” подкинут. Потому что такое иногда случается. Вспомним хотя бы “Жизнь прекрасна” с Роберто Бениньи. Фильм, который я выключил спустя четверть часа после начала просмотра. Этот досмотрел. Но лучше бы я этого не делал.
Действие (если тут вообще уместно данное определение) ленты происходит в здании канала CBS. Студия выпускает еженедельное вечернее шоу с бессменным ведущим Эдвардом Мюрроу, которое затрагивает проблемные вопросы человеческого бытия, спорные моменты большой политики, разбирает по полочкам горячие новости и предлагает свои рецепты преодоления кризисных ситуаций. Умеренная критика, взвешенный анализ, лёгкий напор – всё это отличает данную программу. “Спокойной ночи, и удачи”,- прощальная фраза ведущего.
Шоу имеет высокие рейтинги, а мистер Мюрроу считается одним из лучших репортёров канала. Однако в последнее время в поле зрения телевизионных журналистов CBS всё чаще стали попадать материалы, связанные с работой комиссии печально известного сенатора Джозефа Маккарти. Ярый антикоммунист с параноидальной настойчивостью разворачивал кампанию преследования прогрессивных деятелей и простых американцев, необоснованно обвиняя их в тесной связи с красными. Люди лишались работы, доброго имени, а кто-то и свободы. И всё по подложным обвинениям, а то и вообще без оных.
В своём шоу Мюрроу имел смелость выступить против сенатора и его грязной политики. В жёсткой полемике телеведущий, получивший поддержку средств массовой информации, одержал уверенную победу.
Не подумайте, это не спойлер. С констатации этого факта и начинается фильм. А дальше – как это было.
Каково на это всё смотреть, вы, наверное, уже поняли. Тяжко…
Главное достоинство таких лент – актёрская игра. Сказанное справедливо и для “Спокойной ночи”. Дэвид Стрэтёрн постарался и, видимо, удачно воплотил образ героя нации на экране. Умный, храбрый, справедливый и честный репортёр – хороший пример для подражания. Свита была достойна короля, как по именам, так и по качеству проделанной работы.
Допускаю, что для Америки – этот фильм и его герой – своего рода символ. Для меня же – пустой звук. Даже отечественные монстры пера, стоящие у истоков демократии, вроде Влада Листьева и компании, – всего лишь память и уважение. Художественная лента, на мой взгляд, – это нечто большее, чем обелиск на могиле героя или лавровый венок на его челе. А у Джорджа Клуни – сплошная конъюнктура.
“Спокойной ночи, и удачи” – чёрно-белый фильм. После “Списка Шиндлера” – это уже неоригинально и не оправдано. Убогость интерьера сродни “Догвиллю”, и клаустрофобически малый объём рабочего пространства – мне также пришлись не по душе. Всё кино снято в маленькой студии, с весьма ограниченным набором декораций. Ни единого кадра на открытом воздухе, нет даже крошечного вида из окна. Правда основные черты эпохи проглядываются достаточно чётко через телевизионные программы и материалы хроники на стареньком мониторе начала пятидесятых. И стильную блюзовую певицу в холле журналистского бара. Кстати, нормальная музыка.
А в остальном картина Джорджа Клуни – страшнейшая скука. Если вы решите посмотреть её под вечер, то моим напутствием станут слова Эдварда Мюрроу: “Спокойной ночи, и удачи”. И подложите под голову подушку.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 5 |
Зрелищность | 2 |
Актерская игра | 7 |
Общая | 4 |