Соучастник

Оригинал. название:    Collateral


Жанр:    Триллер, боевик, драма

Год выпуска:    2004 год

Продолжительность:     120 минут

Режиссер:     Майкл Манн

Роли:

Том Круз,
Джейми Фокс,
Джада Пинкетт Смит,
Марк Руффало,
Питер Берг,
Брюс Макгилл,
Хавьер Бардем,
Ирма П. Холл.

Рейтинг IMDB:    7,7 /10

Идея создания этого фильма давно витала в воздухе, обрастая со временем все новыми и новыми слухами. Предполагалось, что это будет видоизмененный римейк полукультовой ленты Роберта Хармона середины восьмидесятых “Попутчик” (с Рутгером Хауэром), и что в проекте примут участие несколько звезд первой величины.
Кто именно? Из этого не делали тайны. Довольно скоро обозначился жгучий интерес к этому делу Тома Круза, замелькали фамилии Вэла Килмера и Адама Сэндлера. Последние двое в итоге остались ни с чем, и фильм от этого не проиграл.

Режиссёром выступил небезызвестный Майкл Манн (“Схватка”, “Свой человек”, “Али”), умеющий ладить со знаменитостями и гарантирующий высокий результат. Да и как может быть иначе, если работаешь с Томом Крузом!
Имя Круза сейчас является синонимом успеха, знаком качества ленты, в которой он снимается. Том – не великий актер, но блестящий организатор и бизнесмен. У него какой-то запредельный нюх на удачу, он тонко чувствует барометр зрительского интереса и всегда обращает его в свою пользу.
Но результат дает не только интуиция, но и тяжелая работа на съемочной площадке, которой актер не чурается. Он стремится к совершенству, вкалывает для зрителей, и те отвечают ему своей любовью. Круз – любим и популярен, а кого он играет – не столь важно.

Существует мнение, что, не сыграв настоящего злодея, невозможно до конца понять человеческую природу, познать человеческую душу во всех ее проявлениях. А без этого знания – никогда не достичь высот актерского мастерства. Том Круз всегда был человеком амбициозным и не скрывал этого. Поэтому за предложение изобразить беспринципного киллера Винсента в “Соучастнике” ухватился обеими руками. Единственное, что порождало сомнения, – отрицательный опыт Киану Ривза в аналогичном мероприятии (фильм “Наблюдатель”). Но то – дело прошлое, а что же сейчас?

Винсент – стильный седовласый мужчина в полном расцвете сил – садится в такси чернокожего водилы Макса и предлагает 700 долларов за ночь работы, в течение которой необходимо посетить 5 мест в разных частях Лос-Анжелеса и навестить деловых друзей нанимателя. В принципе, отдавать такси в полное распоряжение одного пассажира на длительный период времени категорически запрещено, но у водителя есть мечта, которая требует немалых вложений, да, к тому же, пассажир оставляет приятное впечатление – умный, внимательный, проницательный. С таким интересно поколесить по ночному мегаполису, наслаждаясь приглушенным светом витрин, пустотой улиц, содержательной беседой под шорох шин на крутых виражах.

Однако все спокойствие Макса улетучилось в тот миг, когда во время первой остановки на крышу его такси из окна вывалился труп. Тут же рядом оказался Винсент с пистолетом в руках, и стало ясно, что таксист влип. Выбор у него теперь небольшой: стать шестым в списке жертв наемного киллера или безропотно выполнять его указания, надеясь на снисхождение или счастливый случай.
Макс выбирает второе, становясь соучастником преступлений. А полиция, тем временем, берет след и ищет помятое такси с загадочным пассажиром. Макс напуган, он нервничает, совершает глупости, невольно толкая киллера на агрессивные меры противодействия. Винсент – ас, большой мастер своего дела, человек слова, свой контракт он отработает до конца. И не дай бог кому оказаться на его пути.

Я не очень то рассчитывал на то, что этот фильм доставит мне много удовольствия. Как оказалось – зря. Доставил! Столько, что мало не покажется.
“Соучастник” обладает всеми достоинствами остросюжетного триллера. Он щекочет нервы, обостряет чувства, интригует. Время на его просмотре летит незаметно. Тут есть на что и на кого посмотреть, есть что послушать, есть возможность снять напряжение.

Что я имею ввиду?
Во-первых, кино отлично снято: уверенно, стильно, без излишеств. Все происходит ночью, но это не ощущается – смотреть приятно и легко. Том Круз очень хорош, Джейми Фокс (игравший Макса) – не хуже, а местами – просто великолепен.

Винсент не страшен сам по себе и не сильно симпатичен, но от его действий стынет в душе. Он выглядит и ведет себя так, чтобы привлекать как можно меньше внимания, знает, где вставить слово, а где промолчать. Винсент – профессионал до мозга костей, его задача – выполнить заказ и незаметно удалиться. За него говорит не внешность, его “ценность” – в поступках. Потому он и жив до сих пор, что его лица никто не видел. Потому и получает огромные гонорары, что не провалил ни одного задания. Его душа – потемки, его мир – мир теней. Круз в него легко вписался.

Макс же – полная противоположность Винсента: добрый, нерешительный, скромный малый, который не влияет на обстоятельства, а действует в рамках сложившейся ситуации. Он легко может поддержать беседу, даже умеет направить ее в нужное русло, но вряд ли способен извлечь из нее какую-то выгоду. Макс – хороший, глубокий, но слабый человек. Он так же, как и Винсент, закрыт от мира, как ни странно, по той же причине – чтобы себя защитить. Но в отличие от киллера, ему есть, что дать людям. Только вряд ли кому-то сейчас нужна доброта и порядочность. Джейми Фокс превосходно раскрыл характер своего героя, приложив ровно столько усилий, сколько требовалось. Чернокожие актеры нередко переигрывают в ситуациях, не требующих этого. Я боялся, что и Фокс не избежит подобной участи. Слава богу, обошлось. Кое-какие заскоки, показавшиеся мне излишними (в частности, поведение Макса на встрече с Феликсом), я объяснил себе сюжетными недоработками.

Продолжая говорить о достоинствах ленты, не могу не отметить удачную музыку, образующую с картинкой единое целое, создающую нужный настрой.
Ну и, в-третьих, добрых слов заслуживает сценарист, проработавший мелкие детали с завидной аккуратностью и незаурядной фантазией, привнеся в жестковатый по тематике сюжет нотки драмы, романтики и юмора.

Это кино смотришь запоем, не в силах оторвать взгляд и напрочь забыв об эффектной блондинке, сверкающей коленками где-то сбоку. “Соучастник” – вроде бы серьезное кино, а не несет никакой морали. Из него невозможно извлечь какие-то полезные для дальнейшей жизни уроки, почерпнуть новые знания, сделать надлежащие выводы. Но, несмотря на это, оно кажется солидным, как и другие работы Майкла Манна (в первую очередь “Свой человек” и “Схватка”). Есть в нем какая-то сила, которая проносится по кинозалу, выметая из головы ненужный мусор и заполняя той радостью, которую получаешь от общения с хорошим другом.

Покидая кинотеатр, невольно посетуешь на смазанную концовку, холодный ветер навстречу, нагнавший тучи, прикинешь имевшиеся в наличии варианты проведения вечера и с удовлетворением поймешь, что сделал правильный выбор, о котором вряд ли когда-нибудь пожалеешь.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 7
Зрелищность 8
Актерская игра 8
Общая 8


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...