Оригинал. название:    The Terminal Жанр:    Драма, мелодрама, комедия Год выпуска:    2004 год Продолжительность:    128 минут Режиссер:     Стивен Спилберг Роли : Том Хэнкс, Кэтрин Зета-Джонс, Стэнли Туччи, Чи Макбрайд, Диего Луна, Барри Шабака Хенли, Кумар Паллана, Зои Салдана. Рейтинг IMDB:    7,2 /10

Нью-Йоркский аэропорт имени Джона Кеннеди. Тысячи людей со всего мира проходят сквозь него ежедневно, и за каждым нужен глаз да глаз. Кого только не принесёт нелёгкая в Америку, и каждый норовит там остаться. Аэропорт – сито, через которое отсеивается ненужная “звёздно-полосатой” шелуха, сепаратор, отделяющий зёрна от плевел.

Заведует всем этим хозяйством лысоватый, долговязый Фрэнк Диксон (Стэнли Туччи). Он – не главный, он – всего лишь “зам”, человек, засидевшийся на вторых ролях, излишне прямолинейный и педантичный исполнитель, пасующий перед трудностями и не способный взять в свои руки инициативу. Следовать букве закона – его девиз, то, что выходит “за” – не о нём…

Когда Виктор Наворски (Том Хэнкс) улетал из своей родной Крокозии (вымышленной славянской восточно-европейской страны) в Нью-Йорк, он и представить не мог, что ждёт его по другую сторону Атлантики. И немного удивился, что таможенный контроль Нью-Йоркского аэропорта наложил запрет на въезд в страну туриста Наворски и препроводил силами охраны правопорядка в кабинет Фрэнка Диксона.
Тот, не долго думая, довёл до Виктора сухие сводки правил и ведомственных инструкций, под которые попадает нестандартная ситуация, сложившаяся вокруг гостя из страны, исчезнувшей за время перелёта с политической карты мира.

Да, представьте себе, в Крокозии за считанные часы, что длится рейс до Нью-Йорка, произошёл военный переворот. Прежнее государство перестало существовать, лишив своих граждан поддержки и защиты, а новое ещё не сформировалось и, соответственно, не было признанно мировым сообществом. Следовательно, въезд в Штаты для граждан бывшей Крокозии закрыт, а высылка назад исключена по причине аннулирования виз и паспортов.

Виктор выслушал эту тираду и не понял из неё ни слова. Его английский …, да, собственно, и нет у Наворски никакого английского. В общем, отпустили человека без рода и племени, без языка и будущего в международную часть аэропорта, снабдив пейджером на случай изменения политической обстановки и полудюжиной талонов на бесплатное питание.
Будь Фрэнк пошустрей, враз бы разлулил это дело, но прижатый опустившейся на его плечи ответственностью, пустил на самотёк, заставив выпутываться своего подопечного самостоятельно. Как вышел из положения Виктор Наворски, нам и предстояло увидеть в оставшиеся два часа экранного времени.

Фильм снимал Стивен Спилберг, и к качеству картинки просто нечего предъявить. Ни одного похожего ракурса, несмотря на то, что 99% съёмок проходило внутри одного, пусть даже и гигантского здания. Динамики тоже хватает, что удивительно в силу тех же причин. Конечно, это совсем не та динамика, что была в “Особом мнении” или в “Поймай меня, если сможешь”. Сходство только в том, что смотреть нескучно. В отдельные моменты лента даже увлекала, заставляя вытягивать шею в небо. Правда, случалось это не так часто, как хотелось бы.

На сайте IMDB жанр картины декларируется как мелодрама, драма и комедия. Признаться, смеха тут крайне мало, а если где и встречается, то вызывает скорее недоумение, чем что-либо другое. При просмотре возникает ощущение, что Спилберг взялся не за своё дело, позарившись на славу Норы Эфрон и Гарри Маршалла. Возможно, у него бы получилось, отдай он сценарий в умелые руки. Здесь же вышло что-то невообразимо контрастное, сочетающее нормальное развитие событий с чудовищными нелепостями и откровенной дурью.

Те, кто провёл хотя бы сутки на вокзале в безвылазном ожидании поезда или самолёта, просто не поймут, как парню удалось продержаться там несколько месяцев без гроша в кармане и не свихнуться. Даже с учётом того, что это Америка.
Сама по себе история абсурдна, хотя при некотором снисхождении её ещё можно допустить. Внутри же неё есть просто вопиющие моменты.

Во-первых, английский язык героя. Как говорится, ни в зуб ногой, раз не понимает элементарных фраз уровня первого года учёбы в начальной школе. Но, едва выйдя из кабинета Фрэнка Диксона, Виктор Наворски проявил просто фантастические способности в общении и обучении. Причём знания материализовались буквально из воздуха, на ровном месте, без каких-либо предпосылок.
Во-вторых, полная свобода действий, вплоть до изменения интерьера по своему усмотрению и уничтожения частной собственности. Странно и удивительно. И если могущество низов (вседозволенность обслуживающего персонала) аэропорта ещё можно снести и как-то объяснить, то две сюжетные вставки не вписываются ни в какую логику. К примеру, эпизод с русским, уличённом в незаконном провозе 4-х упаковок сильнодействующих таблеток, просто из ряда вон. Может быть, я чего-то упустил, или переводчик облажался, но хоть убей не пойму, почему лекарства, предназначенные отцу (человеку) категорически запрещено провозить через таможню, но если они – для бога (наверное, именно в этом слове – какой-то подвох), то можно?
И вот ещё одна история, рассказанная Виктором приятной попутчице Амелии Уоррен (Кэтрин Зета-Джонс). Его отец, фанат джаза, когда-то отправил всем 35-ти участникам знаменитого Нью-Йоркского джаз-бенда открытки для автографа. И только спустя 14 лет от членов группы стали приходить ответы… Или над этим надо смеяться? Вполне допускаю, что существовал железный занавес, и всё же – то, что я услышал – ни в какие ворота. Остаётся только развести руками. Подобной чепухи в “Терминале” не так много, но и других натяжек хватает.

Во всей этой белиберде убедительней других выглядит Том Хэнкс. Как всегда – никаких ужимок, играет чётко и уверенно, как надо режиссёру. Неплох Стэнли Туччи в роли оппонента главного героя. Остальные (включая Кэтрин Зету-Джонс) – приторные карикатурки под стать персонажам “Дневников принцессы” или “Красотки”.

Что касается общей оценки, то она невысока. Не свойственный Спилбергу фильм не добавил автору славы. Эксперимент не удался. Это скорее неудачный закос под Маршалла и Эфрон, чем собственная оригинальная находка. Тем не менее, я не собираюсь отговаривать вас от просмотра “Терминала”. Хотя бы для того, чтобы имели представление, к чему приводит отказ от привычек.

Оценки (максимум – 10):