Город воров
Опубликовано: 10 января 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 119
Год выпуска: 2010 год Продолжительность: 125 минут Бен Эффлек,
|
Нет, я, конечно, понимаю, что у фильма с названием “Город” в России незавидная прокатная судьба. И что на Бена Эффлека не будут ломиться в кинотеатры. Даже по отдельности каждый из них звучит не ахти, а уж вместе – безлико вдвойне. Ответный ход прокатчиков просто напрашивался. И удивления он не вызвал. С чего бы? У нас каждая третья интерпретация – пальцем в небо. Да взять хотя бы кое-что из последнего. Вы бы подумали, что “The Other Guys” это “Копы в глубоком запасе”, а “Leap Year” – “Как выйти замуж за 3 дня”, и что перевод “Easy A” есть “Отличница лёгкого поведения”? Вот и я тоже. А потому и родившийся из “The Town” “Город воров” как-то не поразил. По крайней мере, одно слово общее. И всё-таки будь Чарлзтаун городом одних только воров, кого было бы им грабить?
В одноимённом фильме воров куда как меньше, собственно – всего лишь одна банда. Зато какая отчаянная! Четвёрка Дуга Макрея грабит банки. Дерзко, жёстко и достаточно безопасно, как для себя, так и для жертв ограбления. В случае их благоразумия и беспрекословного подчинения.
Тот банк не был чем-то особенным. Всё прошло как по маслу, за исключением одного нюанса. Психопат Джеймс Коглин непонятно зачем взял заложницу. И пусть вреда ей не причинили. Всё равно, это уже другая статья. И лишний свидетель, который мог что-то увидеть, услышать, запомнить. Этим заложником стала Клэр Кизи, которая жила в четырёх кварталах от резиденции банды. Что знает эта девушка, как себя ведёт, что думает делать? На эти вопросы и предстояло ответить Дугу Макрею. В личном знакомстве с мисс Кизи.
Бен Эффлек – не великий актёр. Но вот режиссёр явно небесталанный. Даже несмотря на то, что это лишь вторая его серьёзная работа на данном поприще. Первой была “Прощай, детка, прощай” (2007), удостоенная аж 19-ти наград и 8-ми номинаций. Нет сомнений, что и “Город воров” возьмёт своё. Потому что фильм получился достойный.
Прежде всего, отмечу режиссуру. Эффлек снимает классно: ёмко и сочно. Вот эта его размеренность и глубина выдаёт в Эффлеке мастера, который со временем может затмить Иствуда и Скорсезе. Да и экшн в его показе заставляет кровь бурлить. Эффлек прекрасно сочетает одно с другим, не допуская крайностей и резких движений. Картинка у Бена смотрится всегда органично.
Как и задействованные в ней актёры. Казалось бы, что ждать от картины, где Эффлек в главной роли? А также какие-то Ребекка Холл, Джон Хэмм, Блейк Лайвли и Джереми Реннер. Все, за исключением последнего, кажутся знакомыми, но никаких ассоциаций не вызывают. Даже зрительных. Где снимались, когда, у кого? Просматриваешь список (“Фрост против Никсона”, “Вики, Кристина, Барселона”, “Престиж” у Ребекки Холл; “День, когда остановилась Земля”, “Мы были солдатами” у Хэмма; “Частные жизни Пиппы Ли”, “Нас сприняли” у Лайвли) и думаешь: “Как же так…”. И в то же время понимаешь, что теперь то узнаешь наверняка. Потому что играют они ярко. В разной степени, но всё же. Причём особой симпатии удостаивается не Эффлек, Реннер, тем более не Хэмм и даже не Крис Купер. А Ребекка Холл.
Эта невзрачная на внешность особа играет так, что кажется привлекательной и даже желанной. Да, это не показатель мастерства, но как же естественно она держится. Как смотрит, улыбается, грустит, разговаривает. Ребекка живёт ролью, и это говорит о многом. Хорош и Реннер. Однако на фоне прошлогодней номинации на “Оскар” нынешняя роль (и выдвижение на “Золотой Глобус”) кажется дежурной. Не в чем упрекнуть и Эффлека. Но как ему надо сыграть, чтобы вызвать моё восхищение – даже не представляю.
“Город воров” радует не только исполнением, но и сюжетом (имеющем литературную основу – роман Чака Хогана “Принц воров”), в котором можно (особенно в концовке), но совсем не хочется, искать изъяны. И это благодушие навеяно атмосферой, в которую погрузили фильм создатели, и которая затем передалась в зал. В “Городе воров” есть место многим вещам: захватывающему экшну, напряжённому триллеру, крутому детективу и романтике.
Ты не отдаёшь себе отчёт, чем же конкретно зацепило тебя это кино. Оно просто нравится, его хочется смотреть и, досмотрев, запустить всё сначала. Именно так, а не иначе. Ты чувствуешь, это – твоё кино. И никто его у тебя не отнимет.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 8 |
Зрелищность | 8 |
Актерская игра | 7 |
Общая | 8 |