Волк с Уолл-стрит
Опубликовано: 4 марта 2014 | Рубрика: Хиты кинопроката | Кол-во просмотров: 254
Оригинал. название: The Wolf of Wall Street
Жанр: Биография, комедия Год выпуска: 2013 год Продолжительность: 180 минут Режиссер: Мартин Скорсезе Роли: Леонардо Ди Каприо, |
Фильм одного из лучших режиссёров современности Мартина Скорсезе я посмотрю в любом случае, независимо от его причастности к раздаче престижных премий. А уж если в нём снимался Ди Каприо – сделаю это как можно скорее. Потому что это – гарантированный шедевр, без всяких “почти” и “возможно”. Достаточно вспомнить “Банды Нью-Йорка”, “Авиатора”, “Отступников” и “Остров проклятых”.
В “Волке” Ди Каприо играет брокера. Сначала начинающего на Уолл-стрит, а затем, после биржевого кризиса, пустившегося в свободное плавание. Признаться, показанное здесь сильно отличается от увиденного некогда в стареньком “Уолл-стрит” (с Майклом Дугласом). Не будем искать правду – у каждого свои методы, свой стиль, своя жизнь, наконец. И свой учитель, конечно.
То, что доводит до тогда ещё новичка Джордана Белфорта его патрон, слегка шокирует. Алкоголь, наркота и секс (в том числе и различные способы его замены) – как обязательные атрибуты поддержки биржевого тонуса – это что-то. Джордан к такому не привык, но как истинный “ленинец” готов “учиться, учиться и еще раз учиться”. В результате на сцене появляется “Волк”, зарабатывающий баснословные бабки и не замечающий преград.
Углубляться в подробности считаю лишним. Потому что данный фильм – нескончаемый “коктейль” разгула, разврата и хорошего настроения. А значит, несмотря на убийственную продолжительность в 3 часа, картина смотрится куда легче тех же “12 лет рабства”.
Предупреждаю сразу, “Волк с Уолл-стрит” не для ценителей морали и поборников здорового образа жизни. Даже больше, подчас он вызывающе вульгарен. Недаром его запретили к прокату в ряде стран. Циникам же никакого урона это кино не нанесёт.
В то же время они не будут кататься по полу от смеха, по крайней мере большую часть экранного времени. Реально смешных моментов здесь немного, зато задор буквально льётся потоком. Я, например, лежал только после приёма парочкой друзей просроченного “Леммона”. Вот это были реальные и весьма продолжительные корки. А что творил Ди Каприо – уму непостижимо!
Игра Лео – украшение любого фильма, и здесь он был неподражаем. Хорошей поддержкой ему выступил Джона Хилл. Очень понравился Джон Бернталь (Брэд), радовала глаз очаровательная Марго Робби. Да и другие роли не подкачали.
В фильмах Скорсезе обычно нет ненужных деталей, все механизмы подогнаны и функционируют как часы. Ну и разного рода технические моменты – на уровне.
Это кино вообще выглядит отлично и приятно радует глаз. Его хочется смотреть снова и снова.
“Волк с Уолл-стрит” – кино отнюдь не Оскаровского типа. Это блестяще выполненный развлекательный байопик без каких-либо претензий, нравоучений и глубины. Конечно, там есть, что называется – “и жизнь, и слёзы, и любовь”, но это всё имеется в каждом втором-третьем фильме класса А. Есть к нему и определённые вопросы. В частности, реально ли травить себя на протяжении 20-ти лет в неимоверных количествах всякой дурью (включая морфий), и сохранить при этом жизнь, не говоря уж про здоровье?
Фильм причудливо снят (те отрезки, где главный герой под кайфом), здорово озвучен и имеет интересный саундтрек. Всё в нём хорошо, за исключением, повторюсь, морали. Собственно, её там и вовсе нет. Возможно, именно этим “Волк с Уолл-стрит” так привлекателен. Ведь грех поистине сладок.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 8 |
Зрелищность | 9 |
Актерская игра | 9 |
Общая | 8,5 |