Оригинал. название:    All the King’s Men Жанр:    Драма, политика Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    124 минуты Режиссер:    Стивен Заллиан Роли : Шон Пенн, Джуд Лоу, Энтони Хопкинс, Кейт Уинслет, Марк Руффало, Джеки Эрл Хейли, Джеймс Гандолфини, Патриция Кларксон. Рейтинг IMDB:    6,0 /10

С этим фильмом у меня поначалу произошли некоторые непонятки. Я был уверен, что данная лента – римейк звёздного проекта Алана Пакулы 1976-го года, получившего 2 “Оскара” и 3 номинации. Уж очень броское и однозначное название. Которое не перепутаешь ни с чем. А президентская или королевская рать – не суть важно, тут видится скорее игра слов, чем смысловые различия. Президент или король – статус практически идентичен. К тому же нередко производители вносят незначительные коррективы в названии, дабы подчеркнуть вероятные отличия или собственное видение предмета.

Каково же было моё изумление, когда оказалось, что “Вся королевская рать” далека от “Президентской”. Да и вообще, всё сходство между ними – в политической окраске. А это, согласитесь, не так уж и много.
И всё же нельзя сказать, что я так уж ошибался. Фильм Стивена Заллиана, действительно – римейк. Только более ранней ленты 1958-го года, известной очень немногим. Снятой по книге Роберта Пенна Уоррена. Заллиан утверждает, что не видел оригинального фильма. Я, кстати, тоже. Сие означает только одно – оценка будет беспристрастной. Но сначала поговорим о сюжете.

Уилли Старк из Мейсон-сити, Штат Луизиана, тогда работал Окружным казначеем. Был честным, принципиальным и неподкупным служащим. Когда мэрия небескорыстно предпочла одного из “левых” подрядчиков солидной строительной фирме, он кричал об этом на каждом углу. Обличал, проклинал, клеймил. А вскоре ошибки в конструкции здания местной школы привели к гибели трёх детишек, и Старк оказался на первых полосах центральных газет.

Репортёр “Кроникл” Джек Бёрден дал парню хорошую рекламу. И очень вовремя. В штате Луизиана близились выборы губернатора. Никто не рассматривал Старка всерьёз. И предложение, которое ему сделали, было лишь отвлекающим манёвром. Оттяпать голоса одного из кандидатов для обеспечения комфортного отрыва другого. Однако бывший казначей нашёл подход к аудитории, принесший ему успех. Уилли Старк победил.

Казалось, Луизиана получила своего альтер эго, человека, близкого ей по духу и происхождению, защитника, неподкупного избавителя. Если бы! Власть портит людей, чему “Вся королевская рать” – наглядное подтверждение.

Как вы сами, наверное, понимаете, данное утверждение – не новость, поэтому ждать от картины чего-то эдакого не стоит. Тем более что никаких особенных фактов и примеров в подтверждение криминализации Старка у режиссёра нет. Все обвинения голословны, то есть не содержат ничего, кроме словесных подтверждений.
“Он – взяточник”, – это всё, что мы слышим и знаем. И никаких конкретных цифр, доказательств. Понятно, что такие дела не афишируются, но хочется чего-то более наглядного, чем есть в фильме. Однако помимо изменений в поведении главного героя и порочащих его слухов мы ничего не ощущаем. Измены Уилли Старка – на словах, иные “чудовищные” преступления – в намёках. А хочется видеть. Хотя бы кусочек того или другого.

В принципе, всему есть объяснение. Рассказ ведётся от лица Джека Бёрдена, а он находится в стороне. И больше догадывается, чем реально испытывает. Заинтересовать этим зрителя весьма проблематично. Что я и подтверждаю.
Не сказать, что я дико скучал во время сеанса, скорее был где-то на подходе. Чему, как вы понимаете, совсем не обрадовался. Рассчитывал на что-то иное. Будь то политический детектив, триллер или остросоциальная драма. А получил серию журналистских очерков о политике из народа, этот самый народ и предавшем. Какие-то обрывочные впечатления, с трудом складывающиеся в панораму.

Блестящий сценарист (в его активе: “Пробуждения”, “Список Шиндлера”, “Миссия невыполнима”, “Ганнибал”, “Банды Нью-Йорка”, “Переводчица”) Стивен Заллиан на сей раз оплошал. Его история незанимательна. В отличии, скажем, от “Человека года”. И ничуть не притягательна. Как следствие – полный провал в прокате. Лишь 7 миллионов долларов сборов в первый месяц (потом показатели резко падают) при 55 миллионом бюджете.

И это притом, что проект буквально кишит звёздами. Такие имена: Шон Пенн, Джуд Лоу, Энтони Хопкинс, Марк Руффало, Кейт Уинслет, Патриция Кларксон, Джеймс Гандолфини, Джеки Эрл Хейли, Кэти Бейкер, Фредерик Форрест! Но они, как ни печально, не работают. Чуть выделяются Пенн и Хопкинс, однако ж погоды не делают. Первому не хватает, как ни странно, харизмы и постоянства, а второму – экранного времени.

Да и вообще, перед нами тот редкий случай, когда количество не переходит в качество. Звезды не становятся командой и не дают результата. Об ответственности же я лучше умолчу.

Оценки (максимум – 10):