Оригинал. название:    The Cabin in the Woods Жанр:    Фантастика, комедия, ужасы Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    95 минут Режиссер:    Дрю Годдард Роли: Кристен Коннолли, Крис Хемсворт, Фран Кранц, Анна Хатчисон, Джесси Уильямс, Ричард Дженкинс, Брэдли Уитфорд, Тим Де Зан. Рейтинг IMDB:    7,8 /10

Казалось бы, ну чем может увлечь стандартный сюжетец о фатальном проведении уик-энда группой подростков на природе с банальнейшим названием “Хижина в лесу”? Разве что высоким средним баллом зрительских оценок на imdb. 7,8 из 10 – такого уровня фильмы ещё поискать.

Правда, в картине режиссёра-дебютанта Дрю Годдарда действующие лица не тинейджеры, а молодые всё ещё люди где-то под тридцатник с налаженной жизнью, профессией, определёнными приоритетами. Но сути это не меняет. Молодёжь, будь ей хоть 17, хоть 30, отдыхает примерно одинаково – травка, алкоголь и секс. Эти пятеро – не исключение.
Пара любовников Курт и Джулс, правильный мальчик (учёный и спортсмен) Холден, торчок Марти и девственница (это специально и неоднократно подчёркивается в ленте) Дана. Ничего особо выдающегося и интересного – среднестатистическая “шашлычная” компания (ну кроме “девственницы”, разумеется).

Из того, что нам показываются в дебюте, без каких-либо затруднений можно сделать вывод о том, кто из ребят умрёт (или не умрёт) последним.
Группа направляется в горы, на вершине одной из которых кузен Курта купил своего рода поместье. Сразу вспомнился старенький “Перед самым рассветом”. Единственная дорога сквозь ущелье, недружелюбный мужик у подножья, фургончик с вещами и людьми, мчащийся по туннелю в один конец.
Параллельно нам показывают какой-то секретный объект, служащие которого во все глаза наблюдают за отдыхающими и, как окажется позже – регулярно вмешиваются в процесс уничтожения “шашлычников”. Зачем им это нужно – узнаете, посмотрев “Хижину у дома”.

И, как знать – возможно, получите определённое удовольствие. Что у меня вышло, признаться, не очень. Прежде всего потому, что не уважаю комедии ужасов. А данный фильм, всё же – комедия.
Почему не уважаю? Мне кажется – это два нестыкуемых жанра. Лично я люблю и то и другое по отдельности. Если уж пугаться, то по полной программе, если смеяться – то до животных коликов. А если ни то ни сё – то зачем вообще оно нужно?

“Хижина” – как раз такой случай. Пример качественно сделанного кино, в котором всего понемножку – кровь, пародия, сатира с изрядной толикой цинизма. Авторы играют в открытую. У них практически сразу известно, что и почём. Просматриваются очерёдность и судьбы героев. Это несколько расхолаживает, снимает напряг. Собственно то, ради чего я и включил это кино. Расслабиться, кстати, тоже особенно не получается. Потому как на экране люди всё-таки страдают и гибнут. Кем же надо быть, чтобы над этим смеяться?

В общем, поначалу всё идёт ни шатко, ни валко. И даже не знаешь толком, как ко всему этому относиться. В итоге смиряешься и просто плывёшь по течению. Но чем дальше плывёшь, тем больше подробностей открывается. История обрастает “мясом”, к тому же в ней включаются дополнительные скорости. Ну а с момента попытки побега героев из ловушки становится совсем интересно.
Конечно, к развязке и сценарию вообще можно относиться двояко. С одной стороны – присутствует какая-никакая концепция, с другой – катавасия или форменный беспредел. Уж чего только не наворотили! Какой-то адский “ноев ковчег”. Каждое из этих созданий в своём измерении опасно и страшно, а вместе – цирк, клоунада. Который трудно воспринимать серьёзно.

В “Хижине” вроде и нет громких имён, но если вглядеться в лица – найдёшь немало знакомцев. Я то сначала клюнул на Ричарда Дженкинса, а потом смотрю – Крис Хемсворт (который “Тор”), Кристен Коннолли (“Дорога перемен”, “Явление”), Фран Кранц (“Донни Дарко”, “Тренировочный день”, “Спичечные человечки”). Весьма хороший средний уровень.
То же самое можно сказать и про спецэффекты. Добротно, но без изысков. Берут скорее количеством, но и то неплохо. 30 миллионов бюджетных басков тоже же надо где-то пристроить.

“Хижина в лесу” – кино, однозначно, нескучное, нахальное, смелое (столько материала переработать и не побояться повторов – это требует немалой отваги). Однако не берусь утверждать, что всем оно понравится. Я, например, так и не выработал к нему определённого отношения. Вроде хочется похвалить, а особо не за что.
Послевкусия этот фильм вроде не оставил, настроение осталось прежним. В общем – не зацепило. Приличное проходное кино. Прошёл и не оглянулся.

Оценки (максимум – 10):