Оригинал. название:    Green Lantern Жанр:    Фантастика, комикс Год выпуска:    2011 год Продолжительность:     114 минут Режиссер:     Мартин Кэмпбелл Роли: Райан Рейнольдс, Блейк Лайвли, Питер Сарсгаард, Марк Стронг, Тим Роббинс, Джей О. Сандерс, Анжела Бассетт, Таика Вейтити.   Рейтинг IMDB:    6,1 /10

Слушать предысторию “Зелёного фонаря” без улыбки невозможно. Про расу бессмертных, создавшую для защиты от внешних врагов изумрудную энергию воли; 3600 секторов, на которые была поделена галактика; кольца власти и силы, отправленные в каждый сектор за собственным рекрутом, то бишь сами искавшие хозяина. А те, в свою очередь, стали оплотом мира, известным как “Корпус Галактических Фонарей”.
Главным противником которого было Существо Страха, именуемое Паралаксом, с большим трудом пойманное и заточённое на планете Риут.

Не надо большого ума, чтобы предположить бегство данного существа из плена и разрастание хаоса, вызванного его деятельностью. Ну и бесстрашного Фонаря, бросившего тому вызов. Как пить дать – землянина, героя с горячим сердцем и чистыми помыслами.

Так в итоге и окажется. Военный лётчик Хэл Джордан найдёт терпящего бедствие инопланетянина, тот предательски даст дуба, всучив на прощание зелёное кольцо и пластмассовый (на вид) агрегат для подзарядки. Так появится на Земле зелёный супергерой, а в противовес ему (закон сохранения энергии никто не отменял) – желтый мутант страха. Дальше и объяснять ничего не надо.

Очевидно, что “Зелёный фонарь” – кино по комиксу. Но что по-настоящему удивляет – год выпуска этого “шедевра”. Только вдумайтесь – июль 1940-го! Да, наш Фонарь-то уже дедушка! Что, отнюдь, не мешает ему возрождаться в кино, пользоваться определённым спросом и собирать бабки. Не столь много, как хотелось бы (лишь на 20 миллионов больше, чем было затрачено на производство), что при 200-миллионом бюджете – крохи (какие-то 10 процентов навара). Всё это ставит под угрозу выпуск сиквела, который явно уже запланирован и недвусмысленно заявил о себе в концовке.

Теперь непосредственно к впечатлениям. Картина поначалу поражает детскостью. Начинает казаться, что аудитория “Фонаря” – от силы на 2-3 года старше “Детей шпионов”. И в самом деле, подобная простота и даже где-то примитивизм убивают. Дела, поступки, формы, тексты недвусмысленно указывают на возраст, который я давно перерос и которому в настоящий момент просто не хочу уподобляться. Не прикалывает меня уже оное.

Однако худо-бедно настроение меняется. Не то, чтобы происходящее захватывает… К нему привыкаешь, в нём находишь интересности, и смотреть становится приятно. Тем более что смотреть есть на что.
200-миллионный бюджет, как не крути, не мог разойтись по углам и карманам. Спецэффекты, сработанные на “станциях компьютерной графики”, вполне себе ничего. Заметные, яркие, разнообразные, но местами какие-то кричаще-аляповатые. Да и вообще, чувствуется в их производстве какая-то неумеренность. Инопланетная живность колоритна, но имеет явный крен в земную зоологию. Представлены чуть ли не все заслуживающие внимание виды родной фауны в комбинации с человеком. И наоборот. Улыбнул монстр с характерной топологией черепа одного нашего всемирно-известного боксёра.

И всё-таки претензий к картинке быть не может. Комикс, господа, что ж вы хотели? Это единственное и вполне достаточное объяснение. Хотя, и “Хранители” тоже комикс, а как снято! На загляденье! Там работал Зак Снайдер, а кто же здесь?
Мартин Кэмпбелл… Тоже не последний человек в мире кино. “Золотой глаз”, “Вертикальный предел”, “Казино Рояль” – всё его. А также “Маска Зорро” и “Легенда Зорро”. И вот оно! Сразу всё встаёт на свои места. А я то думал, что же мне в прикиде Фонаря кажется таким знакомым (в верхней его части, естественно).

Хэла Джордана играет Райан Рейнольдс, актёр в целом неплохой, но без выраженной харизмы. Нужна ли она применимо к данной конкретной роли? Не знаю. А потому Рейнольдс производит весьма умеренное впечатление, не плохое и не хорошее. Блейк Лайвли же в роли боевой подруги героя мне решительно не понравилась. Не понимаю, что в ней нашли, и за какие-такие заслуги?
Питер Сарсгаард в образе желтого мистера Страха – самое то. Затюканный, закомплексованный лузер в начале и хитрющий, двуличный и злобный уродец – в конце. У Сарсгаарда, как я уже отмечал в ранних рецензиях, располагающая к разврату внешность, что-то болезненно-испорченное. Подобные характеры – для него.
В роли второго плана выделяется Тим Роббинс. А вот весьма заметный и убедительный обычно Марк Стронг (Синестро) тут совсем не впечатляет. Будем надеяться, развернётся в “Части 2″. Потенциал то у этого актёра большой.

Сюжет по совокупности получает “зачёт”. Не слишком то оригинальный, но поймавший таки нужную тональность. То есть учащий, вещающий, прививающий определённый общечеловеческий стандарт поведения и морали. А это вещи нужные и весьма полезные.
“Зелёный фонарь” – очень зрелищное и совсем нескучное кино. Офонареть можно!

Оценки (максимум – 10):