Оригинал. название:    Land of the Dead Жанр:    Ужасы, боевик, триллер Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    96 минут Режиссер:    Джордж А. Ромеро Роли: Саймон Бейкер, Джон Легуизамо, Деннис Хоппер, Азия Ардженто, Роберт Джой, Эуджен Кларк, Тони Наппо, Бойд Бэнкс Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Совсем недавно я рассуждал о незабвенной трилогии Джорджа Ромеро, римейке на одну из её составляющих (“Рассвет мертвецов”) и даже не предполагал, что классик дополнил сериал новой лентой. Спустя 20 лет после “Ночи мертвецов” свет увидела “Земля мёртвых”.

Долгой была эта ночь и страшной, но люди выжили. И даже отвоевали часть территории на поверхности. От большого города в ведении землян остался хорошо укреплённый, отгороженный водой и колючей проволокой островок суши, на котором они чувствовали себя в относительной безопасности. За периметром находилась вражеская территория, и многим путь туда был заказан. Специально обученные бойцы на броневике совершали вылазки наружу для пополнения запасов пищи и медикаментов и молили бога, чтоб позволил им вернуться домой целыми и невредимыми.
Но тот оставался глух к людским чаяниям. Мертвяков меньше не становилось. И от голода они не дохли. К тому же случилось то, чего человечество больше всего боялось – разум прикоснулся к зомби. Как это вышло, нам не понять. Да и возможно ли вообще объяснить природу явления под названием “живые трупы”? Это что-то над сознанием. Однако получилось то, что получилось. Мертвецы организовались в колонии, научились использовать орудия труда и разрушения, шагнули в воду. Гипсокартонная стена перестала быть помехой для жмурика с тесаком, оргстекло легко дробилось отбойным молотком, а ограда оседала под напором толпы. Человеческая плоть манила, она была совсем рядом. Последняя цитадель обороны медленно, но верно разрушалась.

На общем мрачном фоне незначительными кажутся и герои, и их отношения друг с другом. Центральной фигурой здесь является экс-командир “мертвецкого патруля” Райли (Саймон Бейкер). Чуть менее значим его преемник и антагонист Чоло (Джон Легуизамо), а также всякая приблуда в лице главного богатея и по совместительству злодея Кауфмана (Деннис Хоппер), вечного спутника героя Чарли (Роберт Джой), секси-гёрл Слэк (Азия Ардженто) и самого “умного” зомби без имени. Ничего нового в их связи друг с другом мы не увидим. Всё очень серо и типично.
Приплести сюда политику, денежно-вещевые вопросы и оформить некую неловкую модель общества оказалось со стороны Ромеро совсем не кстати. Это, на мой взгляд, несовременно. Поэтому все эти споры, ультиматумы, угрозы и подставы выглядят убого и откровенно не к месту.
Деннис Хоппер так просто жалок. Главный аргумент Ардженто на сей раз скрыт плотной тужуркой, а ничего другого у неё за душой не имеется.

Зрелищная сторона ленты оставляет неоднозначное впечатление. Количество боевых действий на единицу времени значительно превышает показатели Зака Снайдера в “Рассвете мертвецов”, однако тот кажется куда динамичней. Зомби Ромеро проигрывают в движении, а без скорости теряется сила воздействия на рассудок. Именно эффект неожиданности чаще всего порождает страх, а не внешний вид и поступки.
С гримом у Ромеро порядок, а вот в натурализме он явно перебрал. Никому не нужны физиологические подробности приёма “пищи”, да ещё в таких количествах. От этого теряется острота реакции и, что самое неприятное – обнаруживаются многочисленные изъяны и накладки в постановке сцен. Именно во время мертвецкой еды и её “приготовления” в кадре чаще всего проглядывает муляж. Смотреть, как ломается пластик, заретушированный под человеческий орган, совсем неинтересно. Какая уж тут эстетика!
А вот операторского умения панорамной съёмки Ромеро и его протеже не занимать. То, с какой статью вся эта орава выходит из реки, впечатляет. Таких моментов наберётся не один и не два. Но по совокупности получается не очень. По крайней мере в сравнении с “Рассветом мертвецом”. Римейк представляет собой более цельное полотно, которое и напрягает, и интригует, и наводит ужас. А здесь – одни полутона. Чего-то ощутимо не хватает. И я даже знаю чего.

“Земле мёртвых” не достаёт реалистичности. Дело даже не в качестве картинки, а в атмосфере. Нет страсти, веры в увиденное, угрозы, которая просто обязана исходить от этих адских созданий. А вместо этого – какое-то мельтешение, копошение. И полное зрительское безразличие к судьбам героев. В чём – немалая вина актёров. Они не увлекли, а постановщики – не дожали.

Поклонники отнеслись к творению маэстро весьма сдержанно. Не хвалили и не ругали. Говорят, что ждали худшего. Я же – наоборот. Но получил то же самое. Отсюда и вердикт. Что называется – единогласно.

Оценки (максимум – 10):