Оригинал. название:    Fun with Dick and Jane Жанр:    Комедия Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    90 минут Режиссер:    Дин Паризо Роли : Джим Керри, Теа Леони, Алек Болдуин, Ричард Дженкинс, Энджи Хармон, Джон Майкл Хиггинс, Ричард Бёрджи, Карлос Джекотт. Рейтинг IMDB:    6,0 /10

Дик и Джейн Харперы – счастливая супружеская пара. У них есть всё, что только может пожелать средний американец: свой дом, чудный ребёнок, интересная работа. О машине я и не заикаюсь. В Америке – это обязательный атрибут любого кредитоспособного гражданина (что уж говорить о благополучной семье). Конечно, каждому человеку всегда хочется чего-то большего, как, например, бассейн перед домом и современную лужайку под окном. Да и автомобиль поменять не помешало бы. И всё это – реальность.

У Дика хорошая работа в могучей корпорации “Глоботекс” (за правильность названия не ручаюсь), где он занимает важный пост. Директорат заботится о людях. У “Глоботекс” – целый район собственной недвижимости, ссуженной своим же работникам, солидный пенсионный фонд, её имя на слуху. Словом, жить Харперам и не тужить. Тем более что именно сейчас мужу подоспело повышение.
Теперь Дик – заведующий отделом. Он – в непосредственной близости от руководства. Здоровается за руку с владельцем, на короткой ноге с директоратом компании. Хозяин корпорации – милейший человек, живой и доступный в общении. Сразу же пригласил Дика в гости, на инструктаж. Первое же задание в новом качестве – участие в теледебатах в прямом эфире с уважаемым в мире бизнеса аналитиком.

Новоиспечённый заведующий – на седьмом небе от счастья, он не боится ни бога, ни чёрта. Каким же сюрпризом стало для него выступление оппонента, в считанные минуты разрушившего миф о непотопляемости “Глоботекса”. Оказывается, уже давно убытки корпорации значительно превышают прибыли, и данная фирма – не что иное, как фикция, банкрот из банкротов. Уничтоженный и потрясённый Дик Харпер возвращается на службу, а там как будто стадо буйволов пробежало. Всё имущество растаскивается сотрудниками, кругом шум, суета, паника.
И тут Дик начинает понимать, что крах “Глоботекса” – не просто сенсация финансового рынка, но и личная трагедия его семьи. Без работы остался не только он, но и жена, которой он на радостях не далее как вчера порекомендовал уволиться со своей. Но уныние ещё не укоренилось в характере Харперов. Они достаточно молоды, здоровы, умны. Они выдержат, они оправятся. Эх, если бы всё было так просто…

Вы спросите, причём здесь слово “аферисты” применительно к Дику и Джейн? Да, до сего момента и даже гораздо более позднего времени эти люди были далеки от криминальных наклонностей. Но жизнь всё-таки заставила. Но об этом вам лучше узнать самим. Боже упаси, не на личном опыте, а посмотрев “Аферистов”. Полезное и весьма увлекательное занятие.

Эта картина – комедия, и в ней снимается Джим Керри. А значит – будет смешно. Потому что не бывает невесёлых комедий с участием этого актёра. Могут быть – тупые, могут – идиотские, но грустные – никогда и ни за что.
Несомненно, Керри повзрослел. 44 года – не мальчик уже, а муж. И, возможно, под нажимом прожитых лет переключился на серьёзный жанр (“Маджестик”, “Вечное сияние страсти” и отчасти “Лемони Сникетт”). Чем подтвердил, что он – не просто блестящий комик, но и по-настоящему большой актёр. Комедии отошли на второй план, и кому-то могло показаться, что Джим устал, разочаровался, завязал. Что он уже не тот, что не вернётся. Однако ж вернулся. И доказал, что он по-прежнему лучший, что не зря зарабатывает по высшему разряду.

Лично мне новый Джим Керри нравится больше. Возможно, он уже не столь мобилен, но появившийся в его игре рационализм избавил зрителей от лицезрения кривляний в немереных количествах, что меня подчас изрядно раздражало. Кстати, в этом есть ещё один приятный момент. Если раньше за счёт импровизации актёр сглаживал пустоты сценария, то сейчас этому компоненту кино стали придавать куда большее значение, чем с прежним Керри.

В “Аферистах” Джим хорош, и сюжет не подкачал. Теа Леони удачно вписалась в образ, их союз с Керри получился что надо. Нашёл себя в ролях второго плана и Алек Болдуин. Здесь он играет владельца “Глоботекса” Джека. Делает это хорошо. Впрочем, подобных типов он в последнее время изображает так часто, что отличить одного от другого – задачка не из лёгких. Тем не менее, по персоналиям вопросов не возникает.

А что касается сценария… Ну, во-первых, это римейк комедии 1977-го года, так что об оригинальности речь не идёт. Во-вторых, сюжет сочетает в себе гениальное и бестолковое. К первому я отношу историю потери статуса семьи Харпер и судорожные попытки выбраться из пропасти. Вот это действительно необычно. Тесное переплетение трагического и комического, смех сквозь слёзы – даже немного задевает (в хорошем смысле). Очень неплохо выглядят и первые попытки овладения мастерством профессионального налётчика. Но чем дальше в лес, как говорится… В общем, концовка сделана совсем уж по-детски. Выставляя дураками своих героев, сценаристы высказывают неуважение и нам с вами. Имею ввиду манипуляции с банковскими счетами бывшего босса “Глоботекса” Джека. Наивно это всё, банально.

По поводу качества юмора, скажу следующее: раз на раз не приходится. Отличные фрагменты сменяются дежурными фразами, вызывающими разве что понимание, но никак не громкий смех. Кстати, зал не плакал в истерике и не кричал “браво”. Зритель ждал большего, как минимум того, что получил от “Всемогущего Брюса”. Однако этого не было.

“Аферисты” отличаются умеренностью. Даже там, где это и не нужно. Не думаю, что такова стратегическая линия создателей картины. Скорее, не слишком удачный выбор съёмочной группы. Режиссёр Дин Паризо, как мне показалось, впервые столкнувшись с таким бюджетом (100 миллионов долларов) и звездной труппой, попросту растерялся. Да и сценарий достался не выдающийся. Соединить воедино все составляющие ленты не получилось. Не сказать, что тут – “кто в лес, кто по дрова”, но разница потенциалов чувствуется. И Джим Керри может работать эффективнее. А здесь что-то не срослось. Поэтому и фильм получился какой-то неровный.

Но несмотря ни на что от просмотра “Аферистов” я получил удовольствие. Конечно, бывали на моей памяти и более смешные комедии, в том числе и с участием Керри. Но и эта вполне на уровне. Она не такая, как все, а это говорит о многом. В ней есть высказывания, которые уже стали “крылатыми”, есть с блеском исполненные сценки, есть порывы страсти. И это кино хочется посмотреть ещё. Как минимум один раз.

Оценки (максимум – 10):