Оригинал. название:    The Golden Compass Жанр:    Фэнтези, детский, приключения Год выпуска:    2007 год Продолжительность:    113 минут Режиссер:    Крис Уэйц Роли: Николь Кидман, Дэниэл Крейг, Дакота Блю Ричардс, Сэм Эллиотт, Ева Грин, Джим Картер, Эдвард Де Соуза, Кристофер Ли. Рейтинг IMDB:    6,2 /10

Среди великого множества различных миров в нашем континууме найдётся и такой, в котором люди живут в тесном духовном родстве с животными, знают о магии и успешно применяют её на практике. Где белые медведи одеты в броню, а с небес льётся золотистая пыль. И есть чудесный прибор “иллюзиометр”, в простонародии именуемый Золотым Компасом.
Не каждый способен управляться с подобным устройством, но кто постиг сию науку, приобретает редкие знания и определённую силу.

Лира Белакуа не только могла, но и с некоторых пор им обладала. Компас был получен ею из рук Великого Магистра в качестве талисмана и подспорья в её нелёгком путешествии к Северному Полюсу с миссией спасения детей, украденных злоумышленниками в своих неблаговидных целях. Да в сущности она и сама была ещё ребёнком. Лет 12-14, не больше.
Ну и как тому положено, в дороге ей одни помогали, другие мешали. А приключения сыпались как из рога изобилия.

Во время проката кто-то запустил слух, будто “Золотой глобус” – продолжение “Хроник Нарнии”. Это неправда. Хотя очень на них похоже. Желающие могут найти тут аналогию и со “Звёздной пылью” и с “Гарри Поттером”, и с “Детьми шпионов”, и с “Приключениями Шаркбоя и Лавы”. В общем, с любым детским или подростковым экшн-фильмом.
“Золотой компас” поставлен по роману “Северные огни” Филипа Пуллмана. Это чистой воды фэнтези. Жанр, от которого я обычно не восторге. Но если “Звёздная пыль” произвела впечатление, то “Компас” как-то не очень. Несмотря на повышенное внимание критиков, привлекательный актёрский состав и более чем солидную кассу (свыше 300 млн. долларов).

Безусловно, фильм зрелищен. 150 миллионов баксов потрачены не зря. Визуальные эффекты – будь здоров! Начиная от сказочной архитектуры и кончая звериными метаморфозами. Глядя на так называемых деймонов (духов животных), делаешь вывод – без высоких технологий тут не обошлось. Да, творческое начало превалирует, за всем этим виден труд. Но каких-то восторженных откликов картинка не вызывает. Ничего революционного я там не увидел.

Обращает на себя внимание кадровое изобилие. Николь Кидман и Дэниел Крейг (опа, опять вместе, как во “Вторжении”, что, признаться, наводит на размышления), Сэм Эллиотт и Кристофер Ли, Ева Грин и Йен Маккелен – эх и компашка подобралась! Однако на первом плане не они, а Дакота Блю Ричардс. Хороша девчонка, ничего не скажешь! Знатно играет. Похоже, ребятня вообще халтурить не умеет. Соседство со звёздами подстегивает молодых, и подчас те выглядят предпочтительней своих именитых коллег.

В “Золотом компасе” превосходства нет ни у кого. Взрослые слегка недорабатывают. Тускло выглядят и Кидман, и Крейг, и Грин. О причинах могу только догадываться. Может, тесновата сюжетная рубашонка, не развернуться. Или нет такого желания. А раз нельзя показаться во всей красе, то и, похоже, напрягаться не стоит. Другое дело мисс Ричардс. И сказка – как про неё и сил хоть отбавляй. Ей интересно, и это заметно.

В общем, никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь.
По сути, артисты идут вровень. Достаточно ровным кажется и фильм. Он наверняка понравится вашим детям (кому же ещё, если не им). А вот вам – большой вопрос. Я, к примеру, воспринял картину равнодушно. Не для моего она возраста и интеллекта. А окунуться в детство не захотелось. “Звёздная пыль” и особенно “Зачарованные” увлекли, “Золотой компас” – нет. Хотя, для одной, казалось бы, аудитории. Так что смотрите, решать вам.

Оценки (максимум – 10):