Оригинал. название:    Hobo with a Shotgun Жанр:    Экшн, комедия Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    87 минут Режиссер:    Джейсон Эйснер Роли: Рутгер Хауэр, Грегори Смит, Молли Дансворт, Ник Бейтмен, Брайан Дауни, Роб Уэллс, Джереми Акерман, Дэвид Брант. Рейтинг IMDB:    7,0 /10

По-моему, само название “Бомж с дробовиком” говорит о многом. Аннотация же и вовсе довершает дело. И ты ещё до начала просмотра знаешь о фильме всё. Конечно, это плохо. Но что делать? Кино нужна реклама, а меньше сказать просто невозможно. И ты вынужден смириться. Обвинять кого-то в данной ситуации – абсурд. Разве что сценаристов, состряпывавших историю из ничего, соорудив сюжет – прямой, как взгляд, и плоский, как лист бумаги.

Действительно, фабула о том, как некто, возмущенный тотальным беспределом власть предержащих, берёт в руки оружие и наводит порядок в отдельно взятой местности, стара как мир. Сколько их видено-перевидено – устанешь перечислять!
“Бомжа с дробовиком” я априори воспринял скептически. Ни одного мало-мальски известного имени (за одним исключением), бюджет, который предпочли не обнародовать, фактически режиссёр-дебютант из Канады… Но IMDB обозначило высокий зрительский интерес, подкреплённый благоприятным голосованием – 7,4/10, и я решился.

Всё-таки, харизма не уходит с годами, а Рутгер Хауэр её бесспорный носитель. По всему выходило, что промежуточный успех ленты – его заслуга. Так ли это на самом деле?
Да, Хауэр хорош. И не подумаешь, что ему 67. Несмотря на седину и морщины, актёр узнаваем. Он поизносился, но не утратил характерную мимику и блеск в глазах. Загримированный Рутгер выглядит адекватно предъявляемым к его персонажу требованиям. Ну точно, вылитый бомж!
К сожалению, Хауэром всё приятное в фильме ограничивается.

Не секрет, что “Бомж с дробовиком” – трешак, убойная комедия чёрного юмора. Жанр знакомый и достаточно популярный. Однако картина Джейсона Эйснера – не лучший его представитель. Про стопроцентную предсказуемость сюжетных ходов я уже говорил. Она напрочь убивает интригу. А заставить искриться эпизоды у Эйснера не получается.
И снято всё довольно средненько. Режиссёр пытается найти интересные ракурсы, играет цветом и иногда добивается результата, но стоит камере прийти в движение, как начинается дёрганье. Объектив ходит ходуном, подчас теряя фокус, перескакивая с места на места и гоняя порожняк. Эйснера не смущают накладки, из чего можно судить об умышленности происходящего. Наверное режиссёр считает, что это круто, что это его манера, стиль. По мне же – стилем здесь и не пахнет. Так, выпендрёж зарвавшегося мажора.

Эйснер чересчур увлекается, из-за чего происходящее становится выпуклым. Настолько, что кажется кривым. В самом деле, в фильме значительный перебор с выразительностью. Едва ли не каждый герой в картине, от мала до велика, отталкивающе гротескен. Режиссёр не приемлет полутонов, а потому в “Бомже” сплошь одни моральные уроды. Все их мысли абсурдны, все реакции крикливо извращённы. Отсюда целый спектр негативных впечатлений, от раздражения до полного неприятия.

У этого кино явный перебор с экспрессией. Причём со знаком минус. “Бомж с дробовиком” – фильм злой и жестокий. Кем же надо быть, чтобы снимать такие гадости, как поджог автобуса с детьми и потом смаковать содеянное устами “героев”? Я уж не говорю про многочисленное и неумеренное членовредительство. Неужели кому-то это может быть интересно? Или смешно? Трудно, очень трудно представить.

Визуальный – не единственный вид напряга, который ты испытываешь на фильме. Другой – от переводчика. Парень говорит внятно и складно, но каким текстом! Такого количества мата я до сих пор не слышал ни в одном фильме. А здесь нахватался, до отупения. Наверняка при желании можно было смягчить отдельные фразы, где-то заменить, что-то замолчать. Но нас, похоже, решили шокировать, основательно и бесповоротно. Со мной этот номер, признаться, не прошёл, но зашедшей не вовремя жене слух резануло.

В общем, ожидания не оправдались, и кино это мне не понравилось. Да и рейтинг на IMDB стремительно пошёл на убыль. Через три дня он снизился до 7,0, и это, уверен, не предел. До моей “четвёрки” он, конечно, не упадёт, но балл-другой точно сбросит.
Или нет? Вот сказал и задумался. Пошукал в сети, и что? Восторг 9-ти из каждой десятки рецензентов. Какой-то дикий, тупой, необъяснимый восторг. Говорят, крышу сносит…
Какие разные, оказывается, у нас реакции. И крыши. Моя, например, устояла. Да и отчего ей падать? От такой явной и беспросветной фигни? Ещё чего! Не дождётесь!

Оценки (максимум – 10):