Джек Абрамофф в своём деле – лучший. Что по результату, что по совокупности качеств. А тут он скорее влияющий, чем влиятельный, скорее решительный, чем решающий, продвигающий, но вряд ли сильно продвинутый. Так кто же он и чем занимается? Джек – лоббист, то есть человек, всеми возможными средствами пытающийся добиться от облечённых властью людей принятия выгодных кому-то (в данном случае – заказчику) решений. Его деятельность – своего рода пиар самого высокого уровня.
В подобных технологиях Абрамофф как рыба в воде. Знакомства, личное обаяние, дар убеждения, политическая гибкость. Джек пользуется огромным успехом. Он без труда может раскрутить клиента на миллионы долларов и так же легко с ними расстаться, в чью-то пользу или ради дела. Джек ничего не производит, но покупает и продаёт мастерски. Сенаторов, бизнесменов, общественных деятелей. Бизнес этот рискованный и не всегда законный, но Абрамоффу не привыкать. До сих пор он всегда выходил сухим из воды. А теперь оступился. Ослабил хватку, увлёкся, поставил не на ту лошадь. И всё пошло не так.

“Казино Джек” поставлен по реальным событиям и снят довольно близко к тексту. Достаточно набрать по его окончании в поисковой строке “Джек Абрамофф”, и вы поймёте, насколько верна предъявленная вам режиссёром Джорджем Хиккенлупером информация. Но если взглянуть на фото реального лоббиста Абрамоффа, то ничего похожего на Кевина Спейси вы не увидите. Всё это не означает, что Кевин не на месте или играет плохо. Отнюдь. Спейси – профессионал высшей пробы, и заслуживает всяческих похвал. Похвал, но не восторгов.

Так и сама лента. “Казино Джек” вряд ли можно назвать интересным фильмом. Он биографичен, но до такой степени, что кажется сухим. Сухие цифры, сухие факты, сухие отношения. Чувств крайне мало. И если они даже есть – то где-то вдалеке, на заднем плане. Во главе же угла – бизнес. Во всех деталях и тонкостях. Джордж Хиккенлупер в его изображении подчёркнуто дотошен и скрупулёзен. Бизнес – главный герой этой картины. И мне он, надо сказать, совсем не симпатичен.
Не знаю, может в какой-то другой стране полученные посредством данного фильма знания будут полезны и занимательны. Для меня же всё там – ничто, причём чужое. А потому и реакция на происходящее слабая. Смотришь без азарта и увлечённости, и лента тебе – постольку поскольку. Не столь уж интересна, не важна и не нужна. И рекомендовать её можно разве что деловым людям в качестве наглядного пособия по ведению бизнеса да поклонникам Кевина Спейси. Старина Кевин в форме, впрочем, как всегда.

Оценки (максимум – 10):