Оригинал. название:    J. Edgar    Жанр:    Драма, криминальный, биография Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    137 минут Режиссер:    Клинт Иствуд Роли: Леонардо Ди Каприо, Наоми Уоттс, Эрми Хаммер, Джуди Денч, Джош Хэмильтон, Джеофф Пирсон, Джош Лукас, Джеффри Донован.   Рейтинг IMDB:    6,9 /10

Каждый фильм с Ди Каприо ныне – событие. Это касса, масштаб, имена и зрелище. Леонардо уже давно не разменивается на мелочи. Любой его проект уникален. Смотрите сами: “Банды Нью-Йорка” (2002), “Поймай меня, если сможешь” (2002), “Авиатор” (2004), “Отступники” (2006), “Кровавый алмаз” (2006), “Совокупность лжи” (2008), “Дорога перемен” (2008), “Остров проклятых” (2009), “Начало” (2010).
И вот теперь – “Дж. Эдгар” (2011). Как на подбор! И интересно – аж жуть! Можно было не сомневаться и в том, что фильм о Гувере получится и займёт достойное место в этом ряду.

Сама фигура бывшего директора ФБР ярка и противоречива. Он стоял у истоков организации, в 29 лет её возглавил, и пережил на этом посту Великую депрессию, реформы Рузвельта, Вторую мировую войну, первые этапы Холодной, Корейскую и Вьетнамскую войны и… собственную жизнь. Гувер пробыл в должности без малого полвека и умер на “боевом” посту. Перечислять его заслуги я не буду, о них можно прочитать где угодно, да хоть в Википедии. Или почерпнуть из данного фильма. Который снимал Клинт Иствуд.

Иствуд – старик дотошный, а потому можно быть уверенным, что ничего он не упустит. И действительно. Читая биографию Джона Эдгара, зримо представляешь кино. В нём находится полное подтверждение всем фактам и утверждениям. И в нём не муссируются слухи. Иствуд деликатен, он не идёт на обострения. Даже личная жизнь Гувера освещена очень осторожно. В ней – ничего определённого, вопросов больше чем ответов. Как бы то ни было, история похожа на правду. Ей хочется верить.

Да и смотреть её можно, хотя и трудно. Тягучий и дотошный стиль Иствуда создаёт мрачноватую атмосферу, которая немного давит. Не скажешь, что кино затянуто. Вроде бы нет ни повторов, ни провисаний. Но идёт оно долго, мучительно долго. Что, опять же – следствие манеры Иствуда.
Конечно, знание – сила. И знать о таком человеке и политическом деятеле прошлого не помешает. Но знание это вовсе не обязательно. По крайней мере, за ту цену, что предлагает режиссёр. Но ежели вам интересно – то вперёд!

История Джона Гувера не линейна. Иствуд постоянно перескакивает из прошлого в будущее и обратно. Он выстраивает повествование на манер мемуаров и оформляет всё соответствующим образом. Были ли они написаны, не были – не суть важно. А то, что они использованы в сюжете – неоспоримый факт. Плохой или хороший – не знаю. Но точно не решающий.

А вот не будь в картине Ди Каприо, едва ли удостоилась бы она моего внимания. Леонардо в “Дж. Эдгаре” рулит. Правда, на пару с гримёрами. Последними проделан поистине титанический труд. И Ди Каприо, когда он в солидном возрасте, стал реально похож на Гувера. А играть Лео умел всегда. Здесь Леонардо зажигает, если так можно вообще сказать о человеке, мягко говоря, не южного темперамента. И смотреть это кино нужно только из-за него.

Хотя и другие актёрские работы заслуживают внимания. В частности – Эрми Хаммер в роли заместителя и ближайшего соратника “вождя” Клайда Толсона (он же играл братьев Винкльвоссов в “Социальной сети”), Джеффри Донован в роли Роберта Кеннеди, Джош Лукас в роли Чарльза Линдберга. В принципе, к кастингу вообще трудно придраться. Разве что Наоми Уоттс оказалась не у дел. В проходной и весьма незначительной роли личного секретаря Гувера. Совершенно не запомнилась мне Наоми.

Фильм же – наоборот – оставил след. Вот идти по этому следу снова лично мне совсем не хочется. Весьма специфическое это удовольствие – смотреть “Дж. Эдгара”. Не для всех.

Оценки (максимум – 10):