Оригинал. название:    Flags of Our Fathers Жанр:    Военный, драма Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    132 минуты Режиссер:    Клинт Иствуд Роли: Райан Филипп, Джесси Брэдфорд, Адам Бич, Барри Пеппер, Пол Уокер, Роберт Патрик, Джон Бенджамин Хикки, Джон Слеттери Рейтинг IMDB:    7,1 /10

Фильм с таким названием не может остаться незамеченным у разного рода критиков. Особенно если его режиссёром выступает Оскароносный Клинт Иствуд, а продюсером сам Стивен Спилберг. Одно лишь сочетание этих имён гарантирует прилив патриотических настроений. При виде же постера тело автоматически вытягивается по стойке “смирно”.

Да, ошибки быть не может. Картина действительно о войне и связанных с ней прибамбасах. То бишь патетике, памяти, геройстве.
1945-ый. Битва при Иво Джима. Целые армии бросают Штаты на хорошо укреплённые бастионы японцев. 12 тысяч солдат Страны Восходящего Солнца окопались на маленьком клочке священной земли. Мох, камни и скалы. Гавань просматривается на километры и простреливается практически с любой точки рельефа острова. Ясно как божий день, что дорога к победе будет вымощена десятками тысяч трупов. Но куда ж деваться. Надо идти и воевать. Не взирая на страх, сложности и безысходность.
Люди готовятся к самому страшному дню в своей жизни. И решающему. Для скольких из них он окажется последним? Мы видим корабли, самолёты, пушки, солдат. Имена которых, если и называются, растворяются в командах, лицах, форме. Да и какой смысл их сейчас упоминать? Предстоит чудовищная битва, одна из самых кровавых в истории Второй Мировой.
А потом дым развеется, над сопкой раскроется звёздно-полосатое знамя, и военный спецкор сделает снимок, который облетит все крупнейшие газеты Америки.

Закончится война, а с ней и мытарства бойцов. Они возвратятся на родину и попадут в объятья политиков и бизнесменов. Их подвиг станет предметом торга, коммерческой акцией, позволяющей собрать под героев новые деньги от населения. Для того чтобы пополнить казну и карманы оборотистых субъектов. И так ли важно, тот ли солдатик запечатлён на знаменитом фото. Главное, что он приносит деньги.

Книга Джеймса Брэдли и Рона Пауэрса вышла в свет в мае 2000-го. И Спилберг тут же приобрёл на неё права. В начале 2001-го он подключил к работе над ней своего сценариста, достижениями которого остался недоволен. Книга легла на полку и оставалась там вплоть до 2004 года. Когда на Губернаторском Балу после Оскаровской церемонии Стивен познакомился с Клинтом Иствудом. Так фильм получил своего режиссёра. А Киноакадемия – одного из главных претендентов на собственную премию по части звука.
Что интересно, “Флаги наших отцов” – не единственная картина Иствуда, представленная на итоговом форуме года. Есть ещё “Письма с Иво Джимы” – другой взгляд (японской стороны) на ту же самую битву. К сожалению, пока не имею возможности сравнить и оценить. Но было бы интересно.

Но если вернуться к “Флагам”, то тут мы увидели войну и её последствия с несколько неожиданной стороны. Правда, механики боёв это касается в меньшей степени. В сражениях так же стреляют и умирают. Свистят пули, рвутся снаряды, падают жертвы. Вокруг кровь, внутренности, оторванные части тела. Как у Спилберга в “Спасении рядового Райана”. Такая же (если не лучше) визуализация и натурализм. Кому-то может показаться, что излишний. Но что ещё поспособствует такой бодрости ума, как полученный стресс?
В общем, спецэффектов хватало, причём самого высокого качества. Первоклассный монтаж и операторская работа. Про звук я и не говорю.
С окончанием боевых действий динамика спадает, что вполне естественно. Однако интерес при этом не теряется. Он уходит в иную плоскость. В ход вступает политика, и от её цинизма слегка корёжит. Принцип “цель оправдывает средства” является в коридорах власти нормой жизни. От того, как поведут себя герои, тут мало что зависит. Откажутся – спецы сделают новые снимки, на их место придут другие. А обещания так и останутся обещаниями. Вы нужны только тогда, когда приносите прибыль. Потом про вас и не вспомнят. Такая постановка вопроса для Голливуда нехарактерна. Именно этим фильм выделяется среди прочих. Правда настоящим дело и ограничивается.
В жизни же такое сплошь и рядом. Удивляться не приходится.

“Флаги наших отцов” не вызвали эйфории.
Но увиденное в целом понравилось. На махровый патриотизм мы уже порядком насмотрелись, а вот со здоровой критикой сталкивались меньше. Только кому она нужна? Америка с её неистощимым оптимизмом предпочитает не напрягаться. Отсюда и недостача в кассе (лишь 33,6 миллиона при 55 миллионном бюджете). Нам же присущ максимализм. Что явно не про Иствуда. В итоге мы недополучаем желаемого. Эмоций, впечатлений…
“Флаги” – чересчур умеренное кино. Во всём. Что, впрочем, не так уж и плохо.

Оценки (максимум – 10):