Лондон

Оригинал. название:    London


Жанр:    Драма, мелодрама

Год выпуска:    2005 год

Продолжительность:    92 минуты

Режиссер:    Хантер Ричардс

Роли :

Крис Эванс,
Джессика Бил,
Джейсон Стэтхем,
Келли Гарнер,
Кэт Дэннингс,
Джой Брайант,
Айсла Фишер,
Даниэль Риз.

Рейтинг IMDB:    6,5 /10

Ну и развели вокруг этого фильма огород! Послушайте, что только о нём пишут. Высказывания привожу не дословно, а по памяти, но смысл обещаю сохранить. “Картина о любви и её жертвах” – так называемый tagline (подзаголовок) на диске, “Когда разгорается костёр любви, он сжигает на своём пути всё. Если же этот огонь гаснет, то его разрушительные последствия не поддаются измерению” – из аннотации к фильму.
Консультанты в зале видеопроката почему-то тоже проявили интерес к тому, что я держал в руке: “Рекомендуем. Все берут, всем нравится”. Не скажу, что я поддался, но с другой стороны – что я теряю? Есть парочка знакомых актёров, общественное мнение благоприятствует…

Лондон в данном случае – не город. Это имя. Такое же, как Москва (певица Массква) или Самара (фильм “Звонок”). Экзотика? Возможно. Но воочию её мы увидим не скоро. Сначала вдоволь насладимся страданиями одного Нью-Йоркского хлыща Сида. Алкоголь, наркотики, сигареты… Депрессняк конкретный. Чуть позже мы узнаем, что в похожем состоянии он находится уже полгода, с того дня, как их пути с Лондон окончательно разошлись. И вот – неубранная комната со следами безвылазного пьянства. Сид сидит на полу и вспоминает… секс. Наверное, это и есть незабвенная девушка-город. Видение заканчивается, и парень в ярости начинает крошить мебель. Похоже, что ему плохо.
Своими затуманенными мозгами он соображает, что горевать одному не дело. И направляется в бар. От знакомой официантки Сид узнаёт о прощальной вечеринке Лондон, которая пройдёт в огромной квартире её подруги. Туда он и держит путь вместе с невесть откуда взявшимся товарищем Бэтменом, под завязку затаренным кокаином. Вроде не наркодилер, а кто? Но знаете, в картине нет таких понятий, как работа или профессия. Тут просто люди, а чем они занимаются, не столь важно. Парочка приходит на место, и сразу же – в туалет. Гости ещё не собрались, поэтому – самое время подкрепиться порошочком и поболтать о том, о сём. Добрый час герои проведут в просторном (размером чуть ли не с теннисный корт) помещении уборной, вынюхав по несколько унций порошка и заводя бесплодные беседы с кем только не лень. И всё это нам целиком покажут.
С Лондон они, конечно, встретятся, но оставим это в заначке. Для тех, кто решит посмотреть картину.

Хотел бы я побеседовать с теми, кому понравился “Лондон”. Только, боюсь, мне их никогда не понять. Они или сделаны из другого теста, или у нас совершенно разное представление о кино. Ну, скажите, где тут огонь, экспрессия, ураган чувств? Может быть – внутри? Что-то не похоже. Если только в памяти, в прошлом. Побывал и оставил после себя один пепел.
Играющий Сида Крис Эванс ещё что-то изображает, по крайней мере, какие-то переживания, беспокойство, наконец. Джессика Бил как будто вообще не причём, что в те дни, когда их отношения были в самом разгаре, что потом, когда угасли. И ладно бы это была железная леди, а то ведь – обычная тётка, которой всё по фигу. Правда и по сценарию минуты счастья совсем не показываются. Только ссоры и недоразумения. Поэтому и нет ощущения, что между героями было какое-то большое чувство. Об исключительности Лондон речи даже не идёт. Никакая она, и весь разговор (формы не в счёт).

Фильм длится минут эдак 85 (без титров), из них 60-65 проходят в туалете. Хорошо если одна десятая часть этого времени уходит на вспомогательные процедуры, будь то экскурс в историю совместной жизни Сида с Лондон или препирания гостей с хозяйкой. Но в любом случае, всё это невероятно скучно.
Похоже, Хантеру Ричардсу (режиссёр, сценарист) не дают покоя лавры Квентина Тарантино, умеющего одними только разговорами поддержать интерес зрителя к фильму. Сид и Бэтмен – не ровня Винсенту Веге и Джулсу из “Криминального чтива” как по части харизматичности персонажей, так и по содержанию диалогов. Их длительность слегка напрягала меня даже у Тарантино, тут же – вообще беда. Я слушал это всё, слушал, но так и не смог взять в толк, о чём и зачем они разглагольствуют в сортире. Прислушайтесь к речам двум алкашей на лавочке. То же самое, то есть почти полная бессмыслица. И к тому же такая нудятина, что сводит скулы. Чтобы дослушать этот бред до конца, требуется недюжинный героизм. Не скрою, я – не герой. Меня хватило минут на сорок. Впрочем, что касается этой ленты – ни о чём не жалею. Я вряд ли что потерял.
Когда до конца картины оставалось четверть часа, и исчезли последние сомнения в целесообразности дальнейшего просмотра, сюжет совершил разворот на 180 градусов. Сид затеял драку, которая вскоре стала массовой. И “Лондон” приобрёл тот самый вид, который и должен быть у фильма данной направленности. Была нормальная кульминация, хорошая концовка. К сожалению, упущенное понапрасну время не слишком изменило ситуацию. Поздно опомнились. Скука целиком поглотила картину. Получилось, как при исполнении процедуры казни усыплением. Смертельная доза лекарства была уже введена, а то, что получилось умереть красиво, в героической позе, так, кто ж об этом вспомнит?

“Лондон” стоил всего лишь 2 миллиона баксов. И это его красная цена. Кинотеатры не заинтересовались работой Хантера Ричардса, и фильм увяз где-то на подступах к билетным кассам. Его посмотрело считанное число зрителей. Вы тоже не увидели? Не стоит из-за этого огорчаться. Считайте, что вам повезло.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 3
Зрелищность 3
Актерская игра 5
Общая 3


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...