Оригинал. название:    Сволочи Жанр:    Драма, боевик, военный Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    100 минут Режиссер:     Александр Атанесян Роли : Андрей Панин, Андрей Краско, Александр Головин, Сергей Рыченков, Никита Ерунов, Владимир Кашпур, Владимир Андреев, Ростислав Бершауэр. Рейтинг IMDB:    6,2 /10

Было это всё или не было, мне знать не дано. Но быть вполне могло, несмотря на все утверждения ветеранов и информированных людей иного толка. Так или иначе, но Владимир Кунин написал об этом книгу, а спонсоры вложили большие деньги. В итоге фильм состоялся.

Реклама шокировала, сбивала с ног, и кое-кто из представительниц слабого пола предпочёл остаться дома. Наверное, они были правы. Здесь нет места иной романтике, кроме тюремной, нет красоты, доброты, нежности. Да и что вы хотели от картины с названием “Сволочи”?

1943-ий год. Подростковая преступность в стране, измотанной войной, вышла из-под контроля властей. Фронт забирал лучшие силы, сокращая также и численность органов охраны правопорядка. Оставшихся без присмотра, а зачастую без крова и пищи детей, подбирала улица, толкая на кражи, грабежи, убийства.
Они не помнили о совести, не ведали о чести, не думали о жалости. Их никто не жалел, и они были безжалостны.

Осознавая свою беспомощность в воспитании подрастающего поколения и скрывая бессилие пред натиском неконтролируемой агрессии, государство выпустило УКАЗ, приравнивающий подростков, совершивших тяжкие преступления, к взрослым и несущим равную с ними ответственность. Теперь 14-летнего пацана запросто могли поставить к стенке без суда и следствия по законам военного времени. По тем же законам имели право расстрелять публично…

Обратить позорную для цивилизованного общества ситуацию в свою пользу решил НКВД, организовав из приговорённых к смерти мальчишек особый отряд террористов-смертников. Тем самым “предложив” малолетним преступникам искупить свою вину кровью на благо Родины. Центр подготовки подрывных групп, руководить которым был назначен полковник Вишневецкий, освобожденный ради этого случая из мест заключения, расположился в горах одной из республик Средней Азии. Контингент подбирался соответствующий. Отказаться было невозможно. Никому.

Сами по себе криминальные наклонности ещё не гарантировали 100-процентной выживаемости в кровавых сражениях самой беспощадной войны всех времён и народов. Требовалась длительная боевая, специальная и тактическая подготовка. К ней будущие агенты с лицензией на убийство и приступили под руководством бригады тренеров, воспитателей и инструкторов. Нелёгкая работа, полная опасностей. И всё ради одного единственного вылета в тыл немецких войск…

Вот такие они, эти “Сволочи”. Мутузили, мутузили народ, завлекая в большое сражение во имя свободы и независимости Родины, а выдали лишь армейские байки из учебки. Что тоже ничего. И довольно поучительно. Но ждали то мы другого. Хотели баталий, героев и подвигов, а получили десять минут вялого экшна в конце. И вот на это обескровленным войной государством потрачено столько сил и средств? Для такого ли дела создавали не оперившихся ещё суперменов? Как-то не похоже оно на настоящее. Что-то вроде игры больших дядей в солдатики.

Общая недостоверность, тем не менее – не достаточный повод для огульного охаивания этого очень даже неплохого фильма. В принципе то, что ждали от картины многие из нас, и не обязано было там появиться. У Александра Атанесяна есть своя голова на плечах и своё видение путей достижения коммерческого успеха. А то, что к этому стремились, можно не сомневаться. Любая деталь сюжета обсчитана и подогнана к следующей так, что исключает иное толкование.

В начале зрителя эпатируют показной жестокостью и чёрствостью души бездомных мальчишек. Мы возмущены и поражены. Затем оказывается, что у деток всё-таки есть душа, и их становится немного жалко. К тому же они время от времени гибнут, добавляет ситуации драматизма. Только периодичность, с которой это происходит (как по расписанию), и характер жертв (режиссёр не трогает никого из главных героев, хотя у них куда больше шансов подвергнуться мести того же Студера в случае с нераскрывшимся парашютом), вызывает некоторое недоверие. Понятно, что тут игра на публику. А уж когда почти раскаявшихся мальчишек посылают на верную смерть, в нас просто обязана вскипеть ярость по отношению к стоящим у власти бесчеловечным коммунистам. Как же так? Это ж дети, совсем даже небезнадёжные, как казалось совсем недавно. Вот она – система, сталинский режим… (выражения на ваш выбор).
Ты чувствуешь, что тебя ведут по фильму, навязывая своё видение ситуации и эмоциональный фон, но открываться не хочешь. И поделиться эмоциями оказываешься не в состоянии. Не настолько искусны Атанесян с командой, чтобы вскрыть естественную защиту и вторгнуться во внутренний мир зрителя без его на то желания. У моих знакомых такового не обнаружилось, и я их понимаю.

Но в целом лента отвечает всем требованиям современного кино. Сделана она отлично, как по части съёмок, так и в других компонентах кинематографического искусства. И музыка Аркадия Укупника тут очень даже симпатична и уместна.
Одно удовольствие смотреть в “Сволочах” на игру Андрея Панина (Вишневецкий). Просто замечательно выглядит этот актёр. Не отстают и другие, прежде всего Андрей Краско (дядя Паша). Дети сильны в отдельных эпизодах, но в образах, которые они воплощают, не хватает цельности. От их работы складывается весьма противоречивое впечатление. Впрочем, я мало знаком с современной молодёжью, а с детьми военного времени – и подавно. Могу и ошибаться.

“Сволочи” – картина о войне (на заднем плане), о подонках и героях, о нелёгком выборе между гражданским долгом и личными интересами, о том, что делает людей людьми и лишает их человеческого облика.
Замечено немалое сходство между ней и “9-ой ротой”. По сути – это одно и то же. Разница лишь во времени, возрасте героев и ряде мелочей, которые долго объяснять. Я бы даже сказал: “Сволочи” – это злая “9-ая рота”. И как всякая копия (пусть даже и талантливо выполненная) она воспринимается всеми как повтор. И оценивается ниже.

Пугаться картины Атанесяна не нужно, она достаточно безобидна, несмотря на ролик, который гоняли за несколько месяцев до премьеры на всех экранах необъятной России. Да, тут изредка ругаются матом, используют блатной жаргон, понтятся. Но послушали бы вы, какая нецензурщина порой льётся из уст сегодняшних школьников, у которых в дневнике успеваемости только “хорошо” и “отлично”. Тогда бы вы поняли, что в кино запустили лишь минимально необходимую дозу ругательств, для придания, так сказать, колорита.
И были бы к “Сволочам” более снисходительны. Они достойны лучшей участи.

Оценки (максимум – 10):