Оригинал. название:    A Scanner Darkly Жанр:    Фантастика, мультипликация Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    100 минут Режиссер:    Ричард Линклейтер Роли : Киану Ривз, Роберт Дауни мл., Вуди Харрельсон, Вайнона Райдер, Рори Кохрейн, Митч Бейкер, Стивен Честер Принс, Наташа Валдес. Рейтинг IMDB:    7,1 /10

“Помутнение” – фантастика по Дику. Для тех, кто не знает или забыл, напомню, что это такое. “Вспомнить всё”, “Особое мнение”, “Час расплаты”, “Крикуны”, “Бегущий по лезвию бритвы” – вещи, так или иначе связанные с писателем. Спрос на его истории был, есть и будет. Потому что они остры, занимательны и актуальны. Хотя самого автора с нами нет уже без малого четверть века.

“Помутнение” – один из последних романов великого фантаста, основателя так называемой психоделической фантастики, лауреата всевозможных литературных премий. В отличие от упомянутых выше экранизаций Дика, эта максимально приближена к первоисточнику. Поэтому и получилась такой, как книга. А именно – мрачной, тяжелой, где-то даже занудной, но весьма интригующей. Впрочем, об этом – чуть позже. А пока – пройдёмся по сюжету.

Америка ближайшего будущего. А может и альтернативного настоящего. Наркотики не просто вошли в моду. Они заполонили всё и вся, вторглись в быт, семью, работу, вышли на улицу, забрались в дома. Только по официальным данным 20 процентов населения активно принимали мощные транквилизаторы и иную дурь. А что тогда творилось в подполье?
Полиция предпринимала судорожные попытки повлиять на ситуацию, но тщетно. Крупная сеть агентов под прикрытием честно делала свою работу, но не могла противостоять тлетворному воздействию трущоб и их обитателей. “Колеса” разрушали мозг и стирали личность. Особенно зверствовала новая субстанция Д – продолговатые таблеточки красного цвета. Казавшиеся такими безобидными, они производили в организме чудовищные разрушения. Наиболее сильно при этом страдала голова.

Боб Арктор имел жену, двух милых дочурок, интересную работу тайного агента. Но подсел на наркотик, и как-то незаметно лишился одного, другого и, наполовину, третьего. Служба потеряла былую привлекательность. Жизнь стала однообразной: друзья, таблетки, кабинетная рутина и девушка, которая вроде как и не девушка. А потом Арктор вдруг понял, что не помнит себя. Кто он и где? Мир раздвоился, и Боб испугался. Едва ли не впервые в жизни…

Тому, кто читал Филипа Дика, не надо объяснять, каково смотреть “Помутнение”. Твой мозг сразу же подвергается лёгкой бомбардировке на предмет восприимчивости к новым сведениям и скоро оказывается перегружен достаточно противоречивой и путанной информацией на малознакомую или совсем не изученную тему. Тебе начинает казаться, что ты во сне попадаешь на экзамен в музей Сальвадора Дали и оказываешься совершенно к нему не готов. Вокруг снуют какие-то твари, а мозг работает на какой-то другой частоте. Ты напрягаешься, немного нервничаешь, не до конца понимая, что же всё-таки происходит вокруг, и, порядком измотанный, вдруг просыпаешься. Многое встаёт на свои места, и ты радуешься счастливому избавлению.

Как правило, в произведениях Дика встречаются два основных варианта развития событий: открытый (где интеллектуальная сторона неплохо уживается с боевой) и закрытый, в котором подавляющее большинство действий совершаются внутри субъектов (чаще всего – в мозгу) и выходят наружу исключительно в виде разговоров и галлюцинаций. Обычно внутренней борьбой там всё и заканчивается.

Очевидно, что “Помутнение” относится ко второй категории. Главная тема тут – наркотики, их воздействие на человека и его душу. Фантастики здесь, откровенно говоря, маловато. Новый вид психотропных веществ и костюмы-хамелеоны. Согласитесь – не густо. Если честно, и тема – не бог весть какая. Ничего такого уж примечательного.

Видимо, осознавая это, молодой, но довольно опытный уже режиссёр Ричард Линклейтер (“Школа рока”) сделал нетривиальный ход. Он целиком анимировал отснятый материал. Мультяшки по сравнению со старшими (по времени создания) собратьями выиграли в двигательной достоверности (ещё бы, ведь краски наложили на реальное видео), но потеряли в натурализме. Герои получились как бы “не живые”. Их, как и весь интерьер, разрисованный всеми цветами радуги, трудно воспринимать всерьёз. Мне это не показалось ни разумным, ни необходимым.

Что было хорошо – так это звук. И музыка. Депрессивный стиль “Radiohead” как ничто другое близок творчеству Филипа К. Дика. Актёрская игра, несмотря на некоторую её условность – несомненно, большой плюс “Помутнения”. Киану Ривзу всегда удаются подобные роли. Сам не от мира сего, он весьма достоверно играет героев будущего или нетипичного настоящего. И здесь он настолько органично входит в образ Боба Арктора, что лучшего и не желать не приходится. Но ни он, ни Вайнона Райдер или Вуди Харрельсон поражают восприятие. Рори Кохрейн в роли законченного наркомана Чарльза Фрека и Роберт Дауни младший в роли умника Джеймса Бэрриса – вот самые сильные звенья в актёрской цепи.

“Помутнение” стоило всего лишь 8,5 миллионов баксов. Судя по всему, актёры работали исключительно за “идею”. С учётом малопонятной прокатной судьбы и чисто символических доходов от картины, можно сделать вывод, что интересна она была лишь узкому кругу специалистов или любителей кино. К коим отношу себя и я.
Хотя, мне она понравилась меньше, чем большинству коллег. Да, Дик – это хорошо, даже замечательно. Но должно же в художественном произведении быть что-то ещё, кроме имени и темы. А наркотики… О них уже столько сказано.

Оценки (максимум – 10):