Чужой: Ромул

Romulus-posterОригинал. название: Alien: Romulus


Жанр: Ужасы, триллер, фантастика

Год выпуска: 2024 год

Продолжительность: 119 минут

Режиссер: Феде Альварес

Роли:

Кейли Спэни,
Дэвид Джонссон,
Арчи Рено,
Изабела Меркед,
Спайк Фирн,
Эйлин Ву,
Рози Эде,
Тревор Ньюлин.


Рейтинг IMDB: 7,2 /10

 

Отстал я немного от культурной жизни. Давненько не ходил в кино. Даже не просматривал афиши. Но тут что-то пикнуло внутри, я открыл сайт и увидел “Чужой: Ромул”. 7,4 из 10 на IMDB – хорошая заявка на приятное времяпроведение. Да, снимал “Ромула” уже не Ридли Скотт, но хотя бы продюссировал. И что же я увидел?

Юная особа (по имени Рейн) приходит на приём во (назовём это так) властные структуры. Она оттарабанила положенный срок на “рудниках”, и теперь готова покинуть эту унылую и мрачную техногенную зону. Но правительство продлило обязаловку, добавив еще несколько лет тяжкой трудовой тюрьмы. Девушка в отчаянии.
И тут звонок от друга. Их компашка задумала покинуть эту космическую станцию, но для этого им нужна Рейн, точнее её робот Энди.

Побег оказался убийственно простым. Где-то на поверхности неподалёку стояла бесхозная космошлюпка, а чуть выше, на орбите – корабль, который подарит им свободу. Да и забраться туда оказалось несложно. Странно, что никто этого не сделал раньше. Тогда бы о Ромуле узнали гораздо раньше.
Ну вы поняли, надеюсь, что они нашли на корабле?

Достаточно прочитать абзац выше, чтобы понять, насколько слабый и предсказуемый у этого фильма сценарий. Дальше не станет лучше, я вас уверяю. Если вы готовы смириться, схавать сию слабоинтеллектуальную пищу, то – вперёд! Мне же было трудно. Понятно, что фантастика предполагает порыв фантазии, но не настолько же?

Наверное, в таких лентах и требования к актёрам минимальны. Мало того, что снимаются тут по сути ноунеймы, но так и “игрой” назвать это можно с большой натяжкой. Единственный персонаж, которого симпатизируешь, и который выглядит более-менее логично – это робот в исполнении Дэвида Джонссона.

Впрочем, делали это кино не для умных людей. Всё, что я описывал выше, это подтверждает. Что касается пиршества для глаз, то с этим порядок. Спецэффекты на уровне. Экшн присутствует. Зрелище яркое, хоть и не выдающееся. Однако оно всё (ну почти) искупляет. И подтягивает картину до уровня продвинутой, но низкопробной посредственности. Вряд ли вы этого ждёте от подобных фильмов. Хотя, кто знает…

Romulus01Romulus02Romulus03Romulus04Romulus05Romulus06Romulus07Romulus08Romulus09Romulus10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 4
Зрелищность 8
Актерская игра 4
Общая 5


Бэтмен

Batman-posterОригинал. название: The Batman


Жанр: Экшн, приключения, фантастика

Год выпуска: 2022 год

Продолжительность: 176 минут

Режиссер: Мэтт Ривз

Роли:

Роберт Пэттинсон,
Зо Кравиц,
Джеффри Райт,
Колин Фаррелл,
Пол Дано,
Джон Туртурро,
Энди Серкис,
Питер Сарсгаард.


Рейтинг IMDB: 7,8 /10

 

Нет конца и края этим “Человекам-паукам” и “Бэтменам”, и всяким прочим “Людям Икс”. Не может без них Америка, ну никак не может. Будут делать начала и продолжения, римейки и ремиксы. Ну да ладно. То, что можно смотреть Америке, вполне годно и для нас, если нет там всякого непотребства. В новом “Бэтмене”, слава Богу, этого не наблюдается.

Пересказывать историю “Человека – летучей мыши” вряд ли имеет смысл. Она стандартна.
Когда поднимает голову преступность в Нью-Йорке, в Готэме включается прожектор, проецируя на ночное небо знакомый всем символ. Призыв доходит до Брюса Уэйна, и тогда в город спускается мистер Возмездие, то бишь, Бэтмен.

Понятно, что всё это не из-за какого-то маленького, локального зла, так было бы неинтересно. Большому герою нужен мощный враг, каким был, например, когда-то Джокер. Нового оппонента зовут Загадочником, их схватка обещает быть жаркой.

Нынешний Бэтмен мало чем отличается от предшественников. Тот же типаж, тот же костюм, то же поведение. Фильм ожидаемо тёмный, так как действие, в основной своей массе, заточено на ночь. Ночь – пристанище зла. Она сгущает краски, усиливает эффекты.

Кино получается атмосферным, этого не отнять. Зрелищным, иначе просто не бывает. И долгим (почти 3 часа). Не собираюсь этот момент комментировать, режиссеру видней, сколько и как снимать. При этом фильм не кажется затянутым. И тем более скучным. Но зрелище сие, тем не менее, на любителя. Не всем заходят римейки, не всем нравятся повторы. А их в лентах о супергероях избежать просто невозможно.

Выдающейся актерской игры я здесь не увидел. Сюжетных изысков тоже. А вот музыка, что иногда пробивается в эфир, подобрана со вкусом. Она однозначно радует.
Ну в целом, впечатление от просмотра хорошее. Вполне себе смотрибельное, качественное кино, которое тебе вполне может и понравиться.

Batman01Batman02Batman03Batman04Batman05Batman06Batman07Batman08Batman09Batman10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 8
Актерская игра 7
Общая 7


Убийцы цветочной луны

KillersOfFlowerMoon-posterОригинал. название: Killers of the Flower Moon


Жанр: Криминал, драма

Год выпуска: 2023 год

Продолжительность: 206 минут

Режиссер: Мартин Скорсезе

Роли:

Майкл Леонардо Ди Каприо,
Роберт Де Ниро,
Лили Глэдстоун,
Джессе Племонс,
Танту Кардинал,
Джон Литгоу,
Брендан Фрейзер,
Кара Джейд Майерс.


Рейтинг IMDB: 7,6 /10

 

Историю колонизации Америки в российских школах, вроде бы, не изучали. Да и зачем? Кое-что отражали книги Фенимора Купера и фильмы с “великим индейцем” Гойко Митичем. И потому, увиденное в “Убийцах цветочной луны” стало своего рода откровением…

Эрнест Буркхарт возвращался после армейской службы в родные края, в Оклахому. Возвращался в империю дяди – Уильяма Хейла, и надеялся на получении работы. Не шибко умный и предприимчивый, он всё же сумел смекнуть, что очень престижно в округе было жениться на индианке.

Местные жили на богатых “полезными ископаемыми” землях и являлись их владельцами. И Эрнест сразу приметил девицу, на которую в итоге положил глаз. Работа шофера босса открывала широкие возможности для знакомства, и оно состоялось. Но чем больше осваивался на новом месте мистер Буркхарт, тем больше представало перед его взором вещей, которые носили ярко выраженную криминальную окраску. Избежать своего участия в них никак не представлялось возможным.

Как бы ты не относился к данной теме, смотреть картину стоило даже только из-за имени режиссёра. Мартин Скорсезе – не просто гений, это эпоха! Под семь десятков фильмов, все не перечислить.
А еще там играют Леонардо Ди Каприо и Роберт Де Ниро – ничего даже говорить не надо. Де Ниро, как всегда, хорош. Мафиозный босс у него точёный, именно таким его и представляешь. Ди Каприо, похоже, чтобы придать своему персонажу элемент умственной ограниченности, выпячивает нижнюю челюсть и становится неуловимо похожим на Марлона Брандо из “Крестного отца”. Это сходство слегка обескураживает. Правда, цели своей Лео всё-таки достигает. Интересна и Лили Глэдстоун в роли Молли Буркхарт.

Впрочем, Скорсезе никогда не позволяет своим актёрам отбывать номер. Да и снимает просто классно. Картинка в фильме выше всяких похвал. Ну а сценарий на любителя. Вроде смотришь, даже порой занимательно, но в то же время и нудновато, и динамика провисает. Всё-таки 3,5 часа сказывается. Поддерживать на таком временном отрезке интригу могут единицы. И я бы не сказал с уверенностью, что у Скорсезе это получилось.

KillersOfFlowerMoon01KillersOfFlowerMoon02KillersOfFlowerMoon03KillersOfFlowerMoon04KillersOfFlowerMoon05KillersOfFlowerMoon06KillersOfFlowerMoon07KillersOfFlowerMoon08KillersOfFlowerMoon09KillersOfFlowerMoon10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 7
Зрелищность 7
Актерская игра 8
Общая 7


Убийца

Killer-poster.jpgОригинал. название: The Killer



Жанр: Триллер


Год выпуска: 2023 год

Продолжительность: 118 минуты

Режиссер: Дэвид Финчер

Роли:

Майкл Фассбендер,
Тильда Свинтон,
Чарльз Парнелл,
Эрлисс Ховард,
Кэрри О’Мэйли,
Гэбриэл Поланко,
Сала Бейкер,
Эндре Хьюлес.


Рейтинг IMDB: 6,7 /10

 

Киллер – очень редкая профессия. Не каждому она по плечу, по здоровью и по интеллекту. Там, чтобы быть успешным, должно сложиться многое.
У настоящего проффи, как правило, есть четкий свод правил, которые надо соблюдать со всей тщательностью, на которую только способен человек, и даже больше. Да что говорить, начните смотреть “Убийцу” Дэвида Финчера, и вам многое расскажут в первые 10 минут просмотра.

Перед нами Некто (какое у него на данный момент имя – совершенно не важно, в загашнике столько паспортов, что мало не покажется) – неприметный мужчина средних лет, среднего телосложения, готовый раствориться в любой среде, где только окажется.
Киллер на задании, он готовится. Уже столько раз он все настроил, проверил и… пристрелял бы, как пить дать, будь к него такая возможность. Но огромный опыт позволяет ограничиться вычислениями, рекогносцировкой. Он все продумал, просчитал. И терпеливо ждет, когда прибудет клиент… И вот, этот миг наступает.

Но человек предполагает, а бог располагает. Что-то пошло не так, задание не выполнено. Киллер так же методично и уверенно покидает укрытие. Но очень скоро выясняет, что на него открыта охота.

Фильм снят по серии комиксов француза Алексиса Нолена. О чем это может говорить? Да только о том, что сюжет поверхностный. Нет в нем той глубины и изысканности, которая обычно выходит из литературной основы. Присутствуют отдельные эпизоды с выразительными героями и сочными, но непродолжительными диалогами.
И все-таки, я бы не назвал сценарий слабым. Он на уровне режиссуры, операторской работы, актерской игры и прочих атрибутов, из которых складывается кино. Иначе бы оно проседало в каком-то компоненте и не выглядело бы цельным. А “Убийца” представляется мне довольно таки цельным продуктом.

Финчер такой режиссёр, который заточен на качественное производство. Именно так все и выглядит с этой картиной. Она атмосферна, увлекательна, достаточно зрелищна. И она, несомненно, смотрится.
Майкл Фассбендер вливается в образ железобетонно и выглядит максимально достоверно. Это его типаж, даже делать ничего не надо.

В общем, хорошее кино, которое вполне можно посмотреть, если не ждать никакого откровения. Да и откуда ему взяться? Как ни хорош Дэвид Финчер, но он не бог. Не по силам ему устроить перфоманс с превращением воды в вино. Но он очень старался.

Killer01.jpgKiller02.jpgKiller03.jpgKiller04.jpgKiller05.jpgKiller06.jpgKiller07.jpgKiller08.jpgKiller09.jpgKiller10.jpg


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 8
Актерская игра 7
Общая 7


Индиана Джонс и колесо судьбы

Indiana5-posterОригинал. название: Indiana Jones and the Dial of Destiny

 


Жанр: Приключения, триллер


Год выпуска: 2023 год

Продолжительность: 154 минуты

Режиссер: Джеймс Мэнгольд

Роли:

Харрисон Форд,
Фоби Уоллер-Бридж,
Антонио Бандерсас,
Карен Аллен,
Джон Риз-Дэвис,
Мадс Миккельсен,
Тоби Джонс,
Томас Кретчман.


Рейтинг IMDB: 6,6 /10

 

Во времена не столь отдаленные была реклама одного из банков про истинные ценности… Индиана Джонс – наглядный пример “вещей”, над которыми не властно время. Даже древний по всяким меркам Харрисон Форд в новой серии Индианы пусть немножко, пусть ненадолго, но молодеет. Монтаж это? Почти наверняка. И пофиг, что это невозможно.
Но Харрисон – такой чувак, которому веришь. Такой простой, естественный, свой в доску. Как старый друг, которого знаешь много лет, которому всегда рад, и который тебя никогда не подводил. И эта радость взаимна.

О чем “Часы судьбы” (или “Колесо судьбы”), рассказывать, думаю, не надо. Всё в Индиане об одном и том же. О древних артефактах, которые отважный археолог с риском для жизни спасает от злобных нацистов. Так и здесь…

Да, я понимаю, что снимать после Спилберга – дело неблагодарное. И хоть Джеймс Мэнгольд режиссер матёрый и заслуженный, Спилберг есть Спилберг. Тем не менее, за себя скажу, что я этой разницы особо не заметил. Меня новые приключения Индианы Джонса увлекли так же, как некогда “В поисках утраченного ковчега”, как “Храм судьбы”, как “Последний крестовый поход” и даже как “Королевство хрустального черепа”.

Потому что Индиана Джонс – это весело, это классно и это очень зрелищно. Это всегда достойные актеры (в данном случае – Антонио Бандерас, Карен Аллен, Джон Риз-Дэвис, Томас Кретчман, Тоби Джонс, Мадс Миккельсен и прочие, прочие, прочие), всегда отличные спецэффекты, всегда прекрасное настроение.
2 часа 34 минуты, что длится этот блокбастер, пролетают, как “Сапсан”. Говорить об усталости тут не уместно, напротив, фильм заряжает тебя энергией, прежде всего эмоциональной. Наверное, есть зануды, которые разберут каждый кадр, найдут массу нестыковок, накладок и прочих косяков, но я не буду им уподобляться. Мне понравилось всё, даже слишком смелый, авантюрный и кричащий “вояж героев в прошлое”. Который, все-таки, вызывает улыбку. Но впечатления отнюдь не портит.

Я же хотел получить в этот день удовольствие от кино, и я это сделал. Чего и вам желаю. Всё-таки кино – это один из видов искусства. Оно должен дарить людям радость, если сможет. Индиана Джонс, несомненно, может, спасибо ему за это!

Indiana5-01Indiana5-02Indiana5-03Indiana5-04Indiana5-05Indiana5-06Indiana5-07Indiana5-08Indiana5-09Indiana5-10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 7
Зрелищность 10
Актерская игра 7
Общая 8