Дом Гуччи

HouseOfGucci-posterОригинал. название: House Of Gucci

 

Жанр: Драма, биография, криминал

Год выпуска: 2021 год

Продолжительность: 158 минут

Режиссер: Ридли Скотт

Роли:

Адам Драйвер,
Леди Гага,
Ал Пачино,
Джереми Айронс,
Джаред Лето,
Джек Хастон,
Сальма Хайек,
Флоренс Эндрюс.


Рейтинг IMDB: 6,6 /10

 

“Дом Гуччи” привлёк, прежде всего, именем режиссёра. Ридли Скотт – это величина значительная в мировом кинематографе, один из немногих топчиков, на которые я иду без каких-либо условий. Ну а где Скотт, там и звёзды. Леди Гага, Аль Пачино, Джаред Лето, Сальма Хайек, Адам Драйвер, Джереми Айронс – по-моему, звучит! Да и брэнд “Гуччи” известен повсюду. Узнать о нём что-то новое лично мне было интересно. Хотя, для меня новым было всё.

Главным “героем” в картине был назначен Адам Драйвер, который играет Маурицио Гуччи. Чисто внешне американец вполне похож на прототипа, как и Леди Гага – на Патрицию Реджани. Кастинг вполне себе удачный. Другой вопрос, как сыграли. Но об этом чуть позже.

Маурицио – сын Родольфо Гуччи, одного из боссов семейного бизнеса. Номер 2 в этом деле – Альдо Гуччи. Деление на раз-два там на самом деле условно. По фильму братья живут типа как в параллельных вселенных. То есть каждый занимается своим делом, у каждого своя ветка бизнеса, свои акции. Я специально не изучал иерархию Гуччи, мне это незачем, но впечатление сложилось именно такое.

В общем, есть Альдо и Родольфо Гуччи, у каждого по наследнику. Про Маурицио я упоминал. Сын Альдо – Паоло – одно разочарование. Безвольный, безвкусный, бесталанный. Вокруг этой четвёрки и крутится действие. Почти сразу к ней прибивается новый (и значимый) персонаж – Патриция Реджани, положившая глаз на молодого юриста Маурицио. Прилипла, затянула, скрутила. Да, кажется, была искра. Какие-то эмоции, яркий секс, улыбки. Но Родольфо сразу сказал сыну, что она ему не пара, что у неё только деньги на уме. Как впоследствии оказалось, был прав.
Не то, чтобы я кидался тут спойлерами, нисколько. Прямой связи между моими утверждениями и последующими событиями вроде как нет. Поэтому продолжим.

Рука Мастера видна на экране сразу, в каждом ракурсе, в каждом кадре! Картинка просто супер! Глаза отдыхают… а мозгу ловить особо нечего. Мир показанного в “Доме Гуччи” бизнеса – серый и сухой. Не знаю, чья здесь вина, но сюжет не увлекает. Действий мало, они ненасыщенные, герои без харизмы. Утрирую, конечно. Пачино в порядке, Джаред Лето хорош (настолько перевоплотился, что я его не узнал), но главные всё-таки не они. Драйвер тоже старается, этого не отнять. Но если персонаж – Сухарь, что можно сделать? По сюжету он такой – канцелярская крыса. Что за актриса Леди Гага, я, не буду врать, не понял. Сыграть недалёкую, алчную, в меру привлекательную женщину она смогла. Но это не та роль, про которую скажешь “Ах!”, не та, кто манит и зовит, не та, которая запоминается. Увидеть бы эту диву еще в какой-нибудь ленте и убедиться в её актерской посредственности… Я бы хотел.

Фильм, кстати, производит такое же неоднозначное впечатление, как и характер перечисленных персонажей. Вроде он о большом, но мелковато. Вроде о модном, а как-то невзрачненько. Есть и криминал, да опять же – поверхностный.
Вот и “Дом Гуччи” – лента неглубокая, затянутая, заунывная. Вроде и сокращать там особо нечего, но чё-то не катит. Послевкусие слабенькое, быстро сходящее на нет.

Но сделано качественно, большими людьми. Большим режиссером, большим оператором, большим гримером, большими актерами. Только история, увы, максимально некинематографична, и из-за этого у фильма столько бед…

HouseOfGucci01HouseOfGucci02HouseOfGucci03HouseOfGucci04HouseOfGucci05HouseOfGucci06HouseOfGucci07HouseOfGucci08HouseOfGucci09HouseOfGucci10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 5
Зрелищность 7
Актерская игра 7
Общая 6,5


Человек-паук: Нет пути домой

SpidermanNoWayHome-posterОригинал. название: Spider-Man: No Way Home

 

Жанр: Фантастика, боевик, комикс

Год выпуска: 2021 год

Продолжительность: 148 минуты

Режиссер: Джон Уоттс

Роли:


Том Холланд,
Зендайя,
Бенедикт Камбербатч,
Джон Фавро,
Джейми Фокс,
Уиллем Дефо,
Альфред Молина,
Мариса Томеи.


Рейтинг IMDB: 8,3 /10

 

С человеком-пауком у меня как-то не задалось по жизни. Первый, 20 лет назад, вообще не понравился. Следующие два (второй и третий) оценил чуть лучше, но тоже весьма скромно. Думал, что с этим сериалом я закончил еще в 2007-ом. Но тут что-то потянуло. Да и последние события в мире не способствовали, мягко говоря, производству зрелищного кино. А на безрыбье… сойдет и новый паук.
Душа требовала зрелищ, и она их получила.

Последний фильм называется “Человек-паук: Нет пути домой”. О нём и поговорим.

Так вышло, что в прошлой серии, которую я не видел, ингогнито спайдермена было раскрыто. К тому же на него повесили всех собак, обвинив во всех тяжких, кстати, совершенно несправедливо. И теперь его преследовали. Все, кто только мог и хотел. На него кричали, показывали пальцем, его хотели толкнуть, ущипнуть, ударить…
Последней каплей стало непоступление его друзей и его самого в престижные университеты. Причем, это было откровенный заруб, решение свыше.
Человек-паук был не нужен миру, он ему мешал.

В полном отчаянии Питер Паркер направился к знакомому колдуну Доктору Стрэнджу. Самым безболезненным для всех было бы заклинание, при котором о человеке-пауке все разом бы забыли. Паркер понимал это, но не мог себе позволить потерять любимую и друзей. Да и частичку своей популярности, конечно. Что говорить, Питер был весьма амбициозным супергероем. В общем, он вмешался в процесс. И что-то пошло не так.

Знаете, “Нет пути домой” смотрится очень легко, без малейшего напряга. Так бывает, когда все стороны процесса испытывают радость от действа, и им нравится происходящее. Я уже не помню, как было раньше, но сейчас и меня эта лента радует. Всё-таки люди меняются, меняется их восприятие жизни, обстановка, окружение…

Мир не стоит на месте, а с ним шагаем вперёд и мы. Не буду транслировать прошлые впечатления, в конце концов, о них всегда можно прочитать на сайте. А сейчас всё было классно.

Яркая картинка, выпуклые и весьма симпатичные по большей части персонажи, увлекательные приключения, атмосфера праздника с примесью чуда. В которую втягиваешься и с удивлением обнаруживаешь, что получаешь удовольствие от этого кино.

Спецэффекты здесь просто выдающиеся, даже сокрушительные, давно ничего подобного не видел. По крайней мере, в масштабах одного проекта. Да, есть кое-какие схожие формы, которые припоминаешь в “Начале”, в “Мумии”, где-то еще. Но в целом – очень круто, особенно Зеркальная Вселенная, прямо дух захватывает.

Наверное, чуток перебрали с монстрами. Уж очень их много. Однако это вопросы скорее к сценарию. Как и конфликт Паркера с Доктором Стрэнджем. Понятно, что герой еще молод и неопытен, что он чист и честен. Но выпускать пленников – верх безрассудства, под каким бы соусом идеализма это не было преподнесено. Впрочем, на то они и проблемы, чтобы их решать. Тем более в таком стиле, что мы видели. В хорошем стиле, то есть, эффектном.

“Нет пути домой”, как вы уже догадались, мне понравился. Уверен, понравится он и всем поклонникам франшизы. Просто обязан понравиться. Приятным сюрпризом будет и появление в кадре других актёров, игравших когда-то Питера Паркера. Остальным же ничего не обещаю. Кроме возможности увидеть спецэффектное, может быть даже избыточно крикливое кино, возможно в чём-то надуманное, но с явной положительной аурой. Что очевидно перевешивает все прочие неудобства.

SpidermanNoWayHome-01SpidermanNoWayHome-02SpidermanNoWayHome-03SpidermanNoWayHome-04SpidermanNoWayHome-05SpidermanNoWayHome-06SpidermanNoWayHome-07SpidermanNoWayHome-08SpidermanNoWayHome-09SpidermanNoWayHome-10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 10
Актерская игра 7
Общая 7,5


Лига Справедливости Зака Снайдера

JusticeLeague-posterОригинал. название: Zack Snyder’s Justice League

 

Жанр: Фантастика, боевик, комикс

Год выпуска: 2021 год

Продолжительность: 242 минуты

Режиссер: Зак Снайдер

Роли:


Бен Эффлек,
Гэл Гадо,
Эми Адамс,
Рэй Фишер,
Генри Кэвилл,
Джейсон Момоа,
Эзра Миллер,
Уиллем Дефо.


Рейтинг IMDB: 8,0 /10

 

Я люблю Зака Снайдера. Как режиссёра, конечно. И эта “любовь” с первого взгляда. А первым был “Рассвет мертвецов” (2004), ремикс одноименного шедевра Джорджа Ромеро. Не буду перечислять всё, что есть у Зака. Скажу лишь, что там вещи исключительно достойные. А потому и “Лигу справедливости” я загорелся посмотреть, как только узнал о её существовании.

Чуть позже обнаружил другую “Лигу справедливости”, но от 2017-го года, с теми же главными героями, актерами и режиссёром. Но длительностью 2 часа. К слову, фильм 2021 года весил ровно вдвое больше. Не надо обладать сверхразумом, что сделать вывод о режиссёрской версии проекта, ну или о сильно переработанном римейке. Судя по оценкам на IMDB, он получился существенно лучше.

“Лига справедливости” снята по комиксу. Поэтому предъявлять претензии по сюжету огульно не стоит. Сказка – она и есть сказка.

В какой-то из последних битв со вселенским злом погиб Супермен. Земля тоскует о своём защитнике. А вместе с ней Бэтмен, Чудо-женщина, Аквамен, и примкнувшие к ним Человек-киборг, а также сверхскоростной Флэш. Это еще не полноценная Команда, в которой по “закону волшебных чисел” должно быть 6 участников. Вот тут то и накрывает друзей тоска по Супермену…

Но началось всё чуть раньше. Пробудился один из трех материнских кубов на острове Амазонок. Он призвал зло с небес в лице галактической армады Степного Волка. Они стали искать два оставшихся куба. А Бэтмен – спешно собирать Команду.

За 4 часа, что идет фильм, происходит много всего. Не сказать, что есть с чем-то перебор, где-то сильно затянуто или заметны какие-то нестыковки. Вроде интересно всё, динамично, зрелищно. И герои харизматичные, и события яркие. Спецэффектов – море, все они качественные.
Страшно сказать, что бюджет ленты достиг 370 миллионов баксов, с учетом 70 миллионов на пересъёмку. В общем, развернулись, что называется, по полной.

Казалось бы, всё классно, и возможности, и реализация. Но 4 часа, братцы – это пипец… Это реально проблема. Вы скажете, что все картины продолжительностью больше 2,5 часов так или иначе напрягают. Однако здесь явный перебор. Выдержать это всё без потери концентрации решительно невозможно. Да и тематика этому явно не способствует. Пример? Смотришь, например, “Выжившего”, долго смотришь. Но не знаешь, чем закончится, к чему придёт, что в конце, что в каждом следующем шаге.

“Лига справедливости” предсказуема, и в этом её беда. Наверняка Зак Снайдер мог бы удивить нас всех, устроив падёж супергероев, как крупного рогатого скота. Он этого делать не стал, да и вряд ли смог бы. Законы жанра.
Получилось то, что получилось. Что-то мощное, красивое, и… необъятное. Которое мозг вместить просто не в состоянии. А уж переработать в сильные эмоции – тем более.

JusticeLeague-01JusticeLeague-02JusticeLeague-03JusticeLeague-04JusticeLeague-05JusticeLeague-06JusticeLeague-07JusticeLeague-08JusticeLeague-09JusticeLeague-10JusticeLeague-11JusticeLeague-12


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 9
Актерская игра 7
Общая 7


1941. Крылья над Берлином

1941Krylya-posterОригинал. название: 1941. Крылья над Берлином

 

Жанр: Военный, драма

Год выпуска: 2022 год

Продолжительность: 100 минут

Режиссер: Константин Буслов

Роли:


Сергей Пускепалис,
Максим Битюков,
Гела Месхи,
Александр Метёлкин,
Леонела Мантурова,
Сергей Гилев,
Евгений Антропов,
Николай Козак.


Рейтинг IMDB: 5,8 /10

 

В кинотеатре в выходной день народа было немного, десятка два-три человек. Когда страна живёт войной, не до кино, наверное. Но “1941. Крылья над Берлином” – в тему. И смотреть его надо.

В основе сюжета – исторический факт.
Когда немцы летом 1941-го забросали бомбами Москву, наши замыслили ответ. Пусть задача представлялась трудной (слишком велико расстояние полёта, предельная высота, где жуткий холод и нехватка кислорода, развитая система ПВО противника), но выполнить ее было необходимо. Прежде всего, для поднятия духа народа и войск, которые в этом ох как нуждались.

Нам показывают лётный состав, подготовку к вылету и собственно сам “вояж”. Всё увлекательно, кинематографично, достоверно. В кадре, что в военной форме, что без – люди. Со своими достоинствами и недостатками. Режиссёр не идеализирует героев, а подаёт их так, как есть. Точнее были. Или могли быть. Всё-таки сильно отдалилось то время, аж на 80 лет. Практически нет очевидцев, а если есть, то память уже не та. Поэтому, повторяю, увиденному веришь. И оно нравится.

Актёры не переигрывают, что тоже важно, и делают картинку живой и настоящей. Не сказать, что кто-то особо запомнился. Может Сергей Гилев, которого я издалека принял за Олега Меньшикова, чисто по фактуре. Да Леонела Мантурова, сыгравшая русскоязычную эстонку Эмму, на редкость обаятельная особа.

“Крылья над Берлином” – в меру зрелищное кино. Без ненужных излишеств. Историческая достоверность антуража, по мне так – на высоте. Эмоциональная составляющая – тоже. И так называемые спецэффекты. Не вижу смысла много об этом говорить, сам фильм достаточно убедительно вам обо всем поведает. Без применительно к сегодняшнему дню – весьма нужное, достойное и качественное кино. Рекомендую.

1941Krylya-011941Krylya-021941Krylya-031941Krylya-041941Krylya-051941Krylya-061941Krylya-071941Krylya-081941Krylya-091941Krylya-10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 7
Зрелищность 7
Актерская игра 7
Общая 7


Джон Уик

JohnWick-posterОригинал. название: John Wick

 

Жанр: Боевик

Год выпуска: 2014 год

Продолжительность: 101 минута

Режиссер: Чэд Стахельски, Дэвид Лейтч

Роли:


Киану Ривз,
Майкл Нюквист,
Алфи Аллен,
Уиллем Дефо,
Дин Уинтерс,
Адриана Палики,
Омер Барнеа,
Тоби Леонард Мур.


Рейтинг IMDB: 7,4 /10

 

Обновляя фильмографию Киану Ривза после “Матрицы: Воскрешения” я обратил внимание на фильм, который был снят в 2014-ом году с его же участием и претерпел в 2017-ом и 2019-ом еще парочку продолжений. Более того, планируется в 2023-ем “Джон Уик – 4″, а следом и пятый. Ясно как минимум одно, что этот проект успешный. Остальное выяснится на практике.

Итак. Показывают окровавленного героя на набережной. Он явно вышел из большой переделки. Выживет – не выживет, не понятно. Нам не дают времени на осмысление. А возвращают назад, во времена, когда Джон Уик (а это был он) был здоров и счастлив. Имел любимую жену, большой дом, красивую машину. Да, собственно, что хотел, то и имел.

Но счастье не бывает долгим. Это аксиома. Впрочем, данное определение поддаётся корректировке. Наверное, и время каждый воспринимает по-своему. Для кого-то оно ползёт, для другого – летит. И ощущения прекрасного либо растягиваются, либо сжимаются.

В общем, светлую полосу жизни Уика сменила черная. Заболела супруга Джона и умерла. Вслед за этим нахамили какие-то отморозки на заправке. Понравилась им его машина. А потом и вовсе пришли за ней к Джону домой. И отобрали остатки того, что осталось.
Ладно, разбитый дом, крутая тачка, но щенок то тут причем? Последний посмертный уже подарок любимой. Прощальная весточка с того света. Но они его убили, не задумываясь, без нужды и горечи. Он не мог простить этого. Да и что ему осталось терять?

“Джон Уик” по стилистике очень напоминает классические боевики 80-х, 90-х. Что-то вроде “Крепкого орешка” или любого другого фильма с неуничтожимым супергероем. Который прёт, крушит, сметает всё на своём пути. Я не открываю никаких секретов. Что герой останется жив, понятно еще до просмотра. Достаточно знать о наличии сиквела, триквела и т.д. Хотя возможен вариант, когда в продолжениях обыгрывается прошлое, то, что было до настоящих событий. Вероятность этого изначально невысока.

Конечно, это всё зрелищно, эффектно. И достаточно стильно снято. Но это по большей части ночной стиль. Киану Ривз в роли Уика… ну неплох. Невеликий актёр, уместный далеко не всегда и не везде, здесь тоже не выдаёт максимума.
Чтобы выглядеть убедительно в подобной роли необязательно обладать брутальностью Джейсона Стэтхема или Брюса Уиллиса. Даже ботан, коим Киану, к слову, не является от слова “совсем”, может сыграть боевика, если проникнется этим. Если будет у него сталь в глазах. У Ривза я этого не увидел.

Лента вроде идёт относительно недолго (1 час 40 мин), но ближе к концу немного надоедает. Не настаиваю на формулировке, тем более что это чисто мои ощущения. Мне так показалось. Что яркое, даже почти огненное зрелище, как-то иссякло, потускнело. Может в тот момент, когда Джона Уика, привязанного и беззащитного, зачем то пощадили. И все установки и допущения почему-то в моём восприятии разом рухнули.

И всё равно, это хорошее кино, которое вполне можно посмотреть, если еще не видел. Но прежде чем отчаяться на продолжения, лично я еще крепко подумаю.

JohnWick01JohnWick02filmz.ruJohnWick04JohnWick05JohnWick06JohnWick07JohnWick08JohnWick09JohnWick10


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 6
Зрелищность 9
Актерская игра 6
Общая 7